Естественные науки
Существует ли абсолютное движение в пространстве?
Все мы знаем, что движение в пространстве происходит относительно других тел. Но одновременно мы понимаем, что к одному телу была приложена сила, и оно заряжено кинетической энергией, а к другому, допустим, нет. Но мы говорим о движении обоих тел. Что ОТО говорит о движении без окружающих тел? Возможно ли зафиксировать движение как таковое вне окружения? Это связано с вопросом о том, есть ли в пространстве фиксированные координаты, точки - константы. Очень трудно сразу найти ответ именно на этот вопрос, поэтому привлекаю вас, уважаемые.
Это не объяснишь популярно, трудная тема. ОТО - локальная теория, о телах она ничего не говорит. Говорит лишь о том, что в месте, где имеется тензор энергии-импульса (вызванный полем или массой), пространство-время искривляется.
Но вообще-то абсолютного движения не существует.
Если вы прикладывали силу к какому-то телу, значит, равная ей была приложена к другому. Какое из них "заряжено энергией" - это как считать.
Ну и, наконец, заметьте, что энергия это не вещество и не субстанция, а просто расчетная величина.
Но вообще-то абсолютного движения не существует.
Если вы прикладывали силу к какому-то телу, значит, равная ей была приложена к другому. Какое из них "заряжено энергией" - это как считать.
Ну и, наконец, заметьте, что энергия это не вещество и не субстанция, а просто расчетная величина.
Татьяна Двойных
Такие объяснения очень умозрительны, далеки от практики. Если сила приложена к камушку - то как объяснить движение относительно него всей огромной вселенной? Противопоставляемая сила должна быть гигантской, инерция вселенской материи чудовищна. Я думаю, есть абсолютное движение и положение в пространстве. Так говорит интуиция моего разума. Говорят, с ростом кинетической энергии увеличивается масса тела, а значит, что-то с телом все же происходит. Конечно, я просто рассуждаю, я многое могу упускать, но мне интересно в таком случае - что конкретно? Иначе выглядит, что не имеет значения - Земля вращается вокруг своей оси - или Вселенная вокруг земли)) А, кстати, интересное рассуждение: если мы завертим в пространстве сферу - то самые дальние звезды вынуждены вращаться вокруг нее со скоростью, превосходящей скорость света! Я допускаю некоторую логическую погрешность данного примера - пусть это будет вроде юмора.
Вопрос скорее философский: пространство не вместилище материи, а свойство материи. Почему одна часть материи должна обладать исключительными правами?
Татьяна Двойных
Потому что к ней подошли и наделили!))) Пнули под зад)) Приложили энергию.
Ну мне понятно, например, время - свойство материи. Насчет пространства - звучит абсурдно. Будто и пространство уже не может существовать без материи!
Ну мне понятно, например, время - свойство материи. Насчет пространства - звучит абсурдно. Будто и пространство уже не может существовать без материи!
Вопрос непростой и многие люди долго искали ответ на него.
И ответ найден: абсолютных координат и абсолютного движения нет, координаты – условность, а движение всегда относительно чего-то.
И ответ найден: абсолютных координат и абсолютного движения нет, координаты – условность, а движение всегда относительно чего-то.
Татьяна Двойных
Попробую предложить вам такое рассуждение. Я пишу то, что писал Сергею Гаврилову: положим, мы имеем пустое пространство и только две сферы - например, планеты. Они находятся в гравитационной зависимости - и обязаны притянуться (т. е. двигаться относительно друг друга.) А если они будут вращаться на взаимных орбитах - этого не произойдет: они пойдут по кольцу (при равных размерах) или это будет модель спутника и планеты. При Вашем рассуждении вроде как не существует движения: ведь они неподвижны относительно друг друга, а окружения у них нет. Но результат налицо: объекты не притягиваются и не падают друг на друга! Значит, что-то с ними происходит. Появилась центробежная сила - значит, есть движение! Они движутся относительно пространства, а значит, оно есть константа. Приводя такие примеры один за другим можно многое опровергнуть и доказать даже без экспериментов - ведь это практические и предсказуемые явления, и даже наблюдаемые. Я думаю, есть точные и неизменные точки пространства.
В свое время искали мировой эфир, чтобы определить в какой среде движется свет. Оказалось по их данным, что такого эфира нет. Хотя что такое свет? Как он "движется" в космосе? Что такое волна электромагнитного поля? Если частицы возникают в вакууме и исчезают, что там за "среда". Что такое темная материя и темная энергия? Ответов практически нет. Поэтому нет ответа и на Ваш вопрос. Но я, например, сторонник того, что вакуум не пустой и есть среда (темная энергия) в которой происходят все эти явления. Вероятно, это и есть фиксированное пространство относительно которого все движется.
Татьяна Двойных
Ну, эфир бы многое объяснил, и кстати говоря, его никто не опроверг.
Похожие вопросы
- Существует ли абсолютная случайность?
- В чем разница между расширением пространства и движением в пространстве? Если говорится, что между объектом
- Скорость света минус скорость движения в пространстве равно скорости движения во времени, т.е. жизни?
- Минимальная температура вещества: -273,15 °C, абсолютный ноль. Существует ли абсолютный максимум и чему он равен?
- абсолютное время и пространство по Ньютону
- Участвует ли Земля в движении космического пространства? помогите пожалуйста надо срочно
- существует ли абсолютный вакуум ?
- Существует ли абсолютная тишина?
- Почему у математиков вектор может существовать в 5 -ти мерном пространстве , которое они представить не могут ?
- Существует ли такое движение электрического заряда, при котором он не излучает электромагнитные волны?