Что произойдёт, если Земля сменит орбиту?

Некоторые здесь излагают хорошие мысли, а некоторые по-моему просто бредят. Например, мне понравилось предположение Сергея о том, что Земля при изменении орбиты должна изменить угол наклона своей оси вращения. Совершенно в дырочку! Но при этом, следует отметить, что её магнитная ось все-таки останется на прежнем месте. И это вполне нормально. Например у Урана ось вращения и магнитная ось отклонены друг от друга на 59 градусов. И ничего. А вот, утверждения Levinа о том, что магнитное поле не зависит о сил гравитации в корне неверно. От гравитации все зависит, потому, что гравитация первична и действует она на всё и вся не учитывая форм собственности. А вот момент импульса надо, конечно, учитывать в любом случае, иначе мы будем похожи в рассуждениях на того фантаста. Вспомним, что в формуле момента импульса присутствует момент инерции шара 2/5 mWR в квадрате. То есть здесь фигурируют масса, радиус и угловая скорость. Чтобы. изменить момент импульса можно изменить, например массу, то есть избавиться от неё. А, что если мы ничего не будем выбрасывать далеко за пределы орбиты Земли (чтобы улетело и не вернулось) ? Ведь, что такое масса? Это же концентрированная энергия, потому как материя может существовать в виде вещества или в виде энергии. Значит если мы увеличим приток энергии. то тем самым увеличим массу! Следовательно и момент импульса изменится. Логично? А это значит, г-н Levin, что, как вы и предполагали в своем ответе, орбита Земли изменится. Вы хотите узнать каким способом мы привлечем дополнительную энергию извне? Ну это к Вещему Олегу, он в этом известный дока. Пусть расскажет поподробнее, что же там происходило восьмом и пятнадцатом веках. Но будьте с ним поосторожнее, чтобы он не отомстил вам как в свое время отомстил неразумным хазарам.

гравитация с магнитным полем никак не связана.
Магнитные полюса меняли направление множество раз, в том числе и уже при человечестве.

что за бред про "тягу на экваторе" - прокомментировать невозможно. но закон сохранения момента импульса никто не отменял. Так что если мы ничего не будем выбрасывать далеко за пределы орбиты Земли (чтобы улетело и не вернулось) - орбиту поменять невозможно.

Ничего особенного-мы жить перестанем. Совсем быстро планета очистится, и будет опять голубой и красивой.

Будет тяжко, но в истории Земли так уже бывало дважды: в 15 веке до нэ-орбита с длительностью года 260 дней и в 8 веке до нэ орбита с 360 дневным годом.

Гравитационная постоянная это физическая константа. Она неизменна. 9.8 м/с^2 - Это не гравитационная постоянная, а ускорение свободного падения, при чем на поверхности планеты. Оно зависит только от массы планеты и расстояния до центра масс. Ни то ни другое существенно не изменится.

А почему магнитные полюса должны поменятьяс? Магнитосфера планеты определяется её внутренним составом. От орбиты напрямую не зависит.
А вот атмосфера, климат. Увеличится продолжительность года, понизится количество тепла от солнца. Смотря насколько уведёте от него. Климат Земли сам по себе неустойчивый, а там черт его знает, как система отреагирует на такое возмущение. Скорее всего расшатается.

Чтоже касается Тяги у экватора. Медленно не выйдет. Земля-то вращается. Да и потом, масса земли порядка 10^24 кг. Это ж какую тягу надо приложить и каким способом?

Будет как на Марсе!

Приступим...

При изменении орбиты ни сила тяжести на Земле, ни ее магнитное поле не изменятся. Просто она будет дальше или ближе от Солнца, и на ней будет соответственно, холоднее или жарче, вполне возможно, невыносимо для жизни - смотря насколько изменить орбиту.

"Вопрос поднялся, т. к. в какой-то статье прочитал, что можно на Экваторе поставить, скажем так - тягу, и постараться медленно но верно менять орбиту, по направлению "подальше от солнца"."
Это описано в романе французского фантаста Фрэнсиса Карсака "Бегство Земли". Только тягу надо ставить не на экваторе, а на полюсах, чтобы не менять вращение Земли вокруг своей оси, как и сказано у Карсака. А люди у него при этом прятались в подземные убежища с кондиционерами.

Ну если пренебречь Луной, то можно и поменять, но только орбита может стать не почти круговой, а элиптической, если просто отталкивать Землю от Солнца. А если разогнать очень равномерно и медленно, то может что и выйдет. А масса Земли останется постоянной, если не учитывать сожжённое при разгоне топливо, поэтому и 9,8 так и останутся. Но удаляясь от Солнца, можно попасть в поле притяжения других планет, что тоже внесёт искажения в форму орбиты. И какой в последствии она будет формы и какие тенденции в изменении её появятся - вопрос очень сложный. Скорее всего Земля "причалит" к какому нибудь гиганту Солнечной Системы и закончит существование.
По современной теории Земля это, своего рода, электрическая машина. А для того, чтобы сменить полюса, необходмо или ротор или статор закрутить в обратную сторону. Это будет очень и очень неспокойный процесс. Ведь Земля, по большому счёту, жидкая, только с небольшой корочкой на поверхности. Если остановится статор, то есть верхний слой, представляете, как будут себя вести тектонические плиты - наползать и подминать друг друга, а моря и океаны? Хотя водой можно тоже пренебречь. Её испарит вытекшая магма. Как вы и писали в вопросе - всем "кирдык". А если остановится ротор, то тоже ничего хорошего не произойдёт. Начнётся такое размешивание магмы, а кроме того и нагрев при премещении таких масс, что тоже приведёт к глобальной катастрофе. Короче, при любом виде изменения вращения Земли последствия будут фатальные.
Это всё мои размышления, а как оно будет на самом деле - поживём - увидим.)))

Земля может повернуться ровно на 90 градусов, на экваторе будут полюса, а соответственно на полюсах экватор.. . и цивилизация начнет летосчисление вновь.. . а сила земного притяжения не изменится....

интересный вопрос, жалко что немогу дать нормальный ответ, я незнаю что и ответить, интересно что кто скажет. буду ждать ответов