Здравствуйте! Задача, поставленная Вами, не так уж проста с точки зрения физики и логики процесса. При движении человека под дождём, причём без зонта всё зависит и от скорости движения, и от дальности расстояния, которое нужно преодолеть и длительности дождя! Формализуем задачу. Если стоять на месте, то все капли, выпадающие сверху в течение дождя, будут "вашими". Так что просто стоять - нерационально. Теперь о движении. Если двигаться с максимально возможной скоростью, то при неограниченной длительности дождя и слишком большой протяжённости расстояния, которое можно преодолеть, получается, что лучше двигаться с меньшей скоростью, чем с максимальной, поскольку слишком быстро движущийся субъект будет "сгребать" лишние, не предназначенные ему капли. Так что лучше тогда соблюдать некую "среднюю" скорость. Теперь ограничим время воздействия дождя на субъект - либо расстояние ограничено, либо дождь слишком короткий. Стоять опять не годится - соберёшь всё! А вот рассмотрим ограниченное время дождя и укоротим преодолеваемое расстояние. Если расстояние ограничено но неясно, когда дождь закончится, то наверное, рациональнее двигаться побыстрее, тем самым ограничить время пребывания под дождём и получить меньше капель. Если расстояние, которое нужно преодолеть, слишком большое, но очевидно, что дождь явно кратковременный, всё таки лучше из под него "убежать", поскольку как правило, кратковременный дождь имеет значительно меньшее расстояние (площадь) по горизонтали. Все привёдённые "соображения" могут вполне быть выражены в виде формул для разных вариантов события, но сущность результатов, которые могут быть получены по этим формулам, уже выражена в виде приведённых моделей.
Так что задача, "простенькая" на вид, при её детальном рассмотрении и формализации оказалась не простой и интересной для решения. Очевидно, что лучше двигаться всё таки под дождём, находясь под зонтиком, но медленнее, чтобы не "схватывать" лишние капли сбоку.
Всего Вам доброго.
Естественные науки
Если бежать под дождем быстро, то мокнешь меньше?
бегал, промокаешь также. но за короткое время))
Больше, потому что еще и вспотеешь...
наооборот
на бегу промокнешь больше - проверено "разрушителями мифов"
Разрушители легенд с Discovery опровергли этот миф, видео выпуска смотреть здесь
намокнешь больше потому что дождь падает не только сверху но и спереди самый кайф на мотоцикле под дождем - три минуты и весь в воде
Похожие вопросы
- Вопрос математикам: Если бежать под дождем, то мокнешь меньше?
- Известен факт, что когда бежишь под дождём, то мокнешь больше чем если идёшь. Почему?
- А правда, если бежать под дождем, меньше намокнешь? Есть научное обоснование этого тезиса?
- Кто сильнее намокнет? Тот, кто бежит под дождем или тот, кто идет под ним?
- Помогите подобрать фразеологизм к словам очень мало, очень много, очень медленно, очень быстро.
- Если представить что маленький железный шарик быстро перекатывается из стороны в сторону по дугообразной лунке, и если
- Как быстро мне нужно бежать,чтоб стать в два раза легче?
- Какое животное бегает так быстро, что может даже бежать по воде?
- Что такое кислотные дожди? Скажите пожалуйста маленькое сообщение чтоб детям было интерестно слушать.
- Как опровергнуть научный миф о том, что летние наводнения наступают из-за сильных дождей?