Естественные науки
Опять вопрос про испарение черных дыр
В вики написано: "Упрощённо говоря, гравитационное поле поляризует вакуум, в результате чего возможно образование не только виртуальных, но и реальных пар частица-античастица. Одна из частиц, оказавшаяся чуть ниже горизонта событий, падает внутрь чёрной дыры, а другая, оказавшаяся чуть выше горизонта, улетает, унося энергию (то есть часть массы) чёрной дыры." То есть получается черные дыры излучают в равной степени частицы и античастицы и компенсируют таким образом несимметричность распространения материи и антиматерии?
при образовании виртуальной пары электрон-позитрон, они имеют одинаковые, но противоположно направленные импульсы. в зависимости от направления этих импульсов возможны 4 сценария дальнейшего развития событий. 1. пара анигилирует над горизонтом, 2. пара анигилирует под горизонтом, 3. электрон падает в ч. д. , а позитрон удаляется от нее, 4. наоборот, позитрон падает в ч. д. , а электрон удаляется от нее. все сценарии равновероятны. сценарии 1 и 2 нам малоинтересны: была пара (виртуальная !) и исчезла - ничего не нарушается. сценарии 3 и 4 дают одинаковое число электронов и позитронов, как упавших в черную дыру, так и удалившихся от нее, только упавшие несут отрицательную энергию, а удалившиеся - положительную. пусть за некоторое время удалились n электронов и n позитронов. позитроны рано или поздно анигилируют с образованием фотонов. подведем баланс. появились n электронов, анигилировали n электронов (с появившимися позитронами) и появились как минимум 2n фотонов. количество частиц вне ч. д. не изменилось, а количество энергии стало больше за счет энергии 2n фотонов. получается что ч. д. излучает только фотоны, это и есть излучение Хокинга. о какой компесации тогда речь?
вообще-то добавлением равного количества материи и антиматерии равновесие не сдвинешь
тем более, что излучение совершенно мизерное...
тем более, что излучение совершенно мизерное...
Античастицы могут аннигилировать с частицами и рождать частицы.
Так что количество антивещества, наверное, не сильно меняется.
Так что количество антивещества, наверное, не сильно меняется.
Зачем ее компенсировать? Просто рождаются парами, без всяких целей что-то скомпенсировать.
Да и раз уж есть перевес в одну сторону, бросая гири в равной степени на обе чаши весов, перекос не скомпенсируешь.
Да и раз уж есть перевес в одну сторону, бросая гири в равной степени на обе чаши весов, перекос не скомпенсируешь.
Спросите у Вани
Похожие вопросы
- Вопрос по поводу черных дыр
- Совершенно глупый вопрос. Я боюсь "черных дыр". Что делать? =(
- Вопрос про замедление времени около черной дыры для стороннего наблюдателя.
- Вопрос к научно-граматным, желательно астрономам: можно ли предположить, что Черные Дыры - это натуральные божества?!
- Вопрос о черных дырах и их логическом существовании
- Пара вопросов по черным дырам.
- Вопрос про чёрные дыры.
- Вопрос о массе притягиваемых к чёрной дыре тел.
- Вопрос про черные дыры и время тем, кто разбирается. +++
- Вопрос про черную дыру?