Почему американцы летали на Луну, а мы - нет ?

Никуда они не летали.... кстати америкосы досих пор думаю что 2Мировую войну выйграли именно они и освободили мир от фашистов)))))

денег не хватало ..

Как не летали, а первые аппараты на ЛУНЕ были советские.
если у СССР были такие деньги которые вбухали США то мы бы и МАРСЕ с ВЕНЕРОЙ цветы развели на этих планетах.

Нафиг надо. На Земле дел полно...

Встречный вопрос ?
А почему сейчас они туда не слетают ?
Вроде прошло с той поры 40 лет !!!
Техника продвинулась, люди стали опытнее !
Мой ответ вам - даже в нынешние времена никто еще не отваживается слетать на луну. А в 60 годах и подавно никто не летал.
Блеф все это.

ну а зачем марсианам мертвые земли. ?
нам и на земле цветы-грибочки-ягодки.

По причине того, что у СССР не было такой системы как у американцев. Одно дело автоматические станции запускать, другое модули с астронавтами. Советский космос был на войну заточен, в основном. Поэтому такие модули и не разрабатывались и не внедрялись.

Американцы самая передовая страна в мире. Что значит передовая. А то, что самая любопытная, которая постоянно на острие науки. А коммунистам разве до этого. Они всё о мировом коммунизме бредят. Какие передовые технологии. Кому они нужны. Сейчас уже рассматривают о полёте на Марс. Человек расширяет свои познания о мире. А нам не до этого. У нас вечная борьба классовая.

И американцы на Луну летали ДЕВЯТЬ раз, кто не знает. Семь раз высаживались. Один раз вокруг Луны облетали и один раз катастрофу потерпели еле вернулись. Сотни и сотни километров на луноходе наездили. Тонны лунного грунта привезли.

Пилотируемый полёт на Луну был вопросом престижа, так что лететь вторыми просто не было смысла.
Польза от него, разумеется была и значительная, но, если бы не холодная война, то никто не пошел бы ради неё на те затраты, которых потребовала лунная программа.

почему?

Причин несколько. Первая--и важнейшая. Ссора Королева с
конструктором ракетных двигателей Валентином Глушко, который должен был сделать мощный двигатель первой
ступени. После ссоры, Королев был вынужден передать разработку двигателя в КБ Кузнецова. Но Кузнецов не имел опыта создания ракетных двигателей. Смерть Королева в
январе 1966 года подкосила и лунную программу. Сверхтяжелая ракета Н-1 была создана (взлетная масса-3000т)
Но мощного двигателя не было. Поэтому пришлось на первую ступень ставить 30 двигателей по 150 т тяги каждый. В то время, как у американцев был двигатель, тягой 700 тонн.
Все четыре пуска ракеты Н-1 закончились взрывом первой ступени.
Американцы же к 1973 уже 6 раз слетали на Луну (12 человек) . По настоянию Валентина Глушко, программа была закрыта, а главный конструктор Василий Мишин был снят именно из-за провала лунной программы....

Был и у нас Лунный проект в ответ на американский. И 2 ракеты построили, Н-1 назывались. Обе подорвались на старте. А когда американцы нас опередили, проект свернули, потому что интерес был только спортивный.

Наверное, у нас прицел дальше

Потому что нам это не по карману было. Да и Королев умер.. . Но главное, конечно. деньги. Что американцы не летали-полная ерунда! . Слетали, а потом возместили все затраты десятикратно за счет гражданского применения технологий, открытых при разработке проекта. Наша экономическая система такого не позволяла.

Летали 30 лет назад.
Но не пускает Луна к себе, поэтому и не летают больше.
НЕ- ПУС- КА -ЕТ! !
И это не шутки.

как не летали? А луноходы?

Так мы всё на расстоянии понимаем, а америкосам обязательно надо потрогать, пощупать, полизать - ну тупые они...

Мы первыми были в космосе, первыми на Луне побывали наши луноходы! То есть, на Луне мы реально были!
Автоматы-луноходы тоже ведь надо было суметь спроектировать, построить и доставить на Луну!

Нашим Луна неинтересна! Мы же уже на Марс замахнулись, слышали? Туда всего 2,5 года лететь!

Пока мы трактором топтпли дорогу, они там уже были, а зачем нам бывать вторыми. Мы гордые,
Найдем где быть первыми.. .

очень много в этой истории несостыковок, это ещё не доказательство, что не летали. Правда, не доказано и то, что летали.

Что же касается главных в СССР экспертов по этому вопросу – сотрудников космической отрасли, они как раз были заинтересованы в том, чтобы Политбюро считало, что мы от американцев отстаём: под это дело бюджет выбивали.

Вы и в правду в это верите?

потому что стало неинтересно.. .

зато луноходы наши там прошлись... как танки по берлину.. первыми. .

Вроде готовились- да проект задробили. Двумя лунаходами отделались и врезультате обделались .

Во времена космической гонки в нашей стране попросту пошли другим путем. Если американцы делали ставку на пилотируемые полеты, то в СССР разрабатывались автоматические станции. В принципе это гуманнее. Вспомните, сколько было неудачных полетов станций на Луну и Венеру.

Полёт на Луну амерканцев - это реванш за катастрофическое отставание в космической гонке с СССР. Сейчас, конечно, уже мы отстаём от американцев и тоже катастрофически. Освоение космоса зависит от количества денег у государства, а прочих препятствий почти нет.

они слетали и получили по шее. А наши глянули и всё поняли.

нас и ту т неплохо кормят

мы тоже летали

1. Американцы, создавая свой лунный носитель Saturn V хорошо осознавали технический риск столь огромной и сложной ракеты. Поэтому они пошли по пути максимального уменьшения количества ответственных "напряжённых" узлов в конструкции. Три ступени, всего по пять (но очень мощных) двигателей на первой и второй ступенях, только один двигатель на третьей.
У нас, несмотря на удачный опыт с лёгкой Р-7, сторили кракодяблу с 5 (!!!) ступенями, 30 (!!!!) двигателями только на первой ступени, правда маломощными, вкладными шаровыми баками внутри корпуса.
В результате ракета получалась и тяжелее и ненадёжнее. Судите сами, если, допустим, по статистике взрывается каждый сороковой двигатель, то у Сатурна шансы безаварийного полёта весьма велики (даже если его двигатели будут менее надёжными) а у Н-1 таковых просто не будет!
2. Американцы отрабатывали перед стартом в сборе на наземном стенде целый двигательный блок, затем без пересборки ставитли его на ракету - и в полёт! У нас же испытания проводились по частям, а затем ракету Н-1 буквально достраивали перед стартом, проводя даже сварочные работы, и всё это без гарантии "притирки" отправляли в полёт. На удачу.
А так в технике не бывает.
Ух... многословно получилось. Но лучше поздно, чем никогда, выяснить причину нашей неудачи и больше её не повторять.

Нам к тому времени уже нечего было никому доказывать.

Деньги были!

такая схема

Американский конгресс в 60-х гг. 20 в. выделил на освоение Луны 25 миллиардов долларов. А Советы смогли выделить только 2,5 миллиарда рублей. Естественно, мы не были подготовлены так, как они.
Гибель Юрия Гагарина также повлияла на Лунный проект (он должен был участвовать в экспедиции) . Ракета "Н-1" не могла пройти испытаний, при запуске постоянно что-то случалось, были недоработки в конструкции. Время было упущено.

Я как дуну- куда хочешь улечу...

У них денег больше!

А кто сказал что они летали?

Вопрос первенства. "Если не первые, то и хрен с ними. Дешевле будет".

Да летали мы, летали! Просто держали все в строгой секретности и не хвались, как некоторые! У нас с ними просто разные цели были: у них пиар, а у нас научное познание. Вот.

А кто вообще сказал, что они туда летали. Ведь точно такой же постановочный трюк можно повторить и на Земле- матушке в спец. оборудованном помещении, каком-нибудь заброшенном павильоне.

откуда вы вообще взяли, что они туда летали?

А мы на Марс..

Они решили выпендриться, а мы нет..

Наши россияне тож летали.

вы ппц) Они там небыли))) это был уемло поставленный фильм. Хотя бы 2 факта: 1)на видео флаг колышется как на ветру, но тут дебилу понятно что на луне вакуум. 2)съемка следа на луне показана как слипшаяся земля. А частички слипаются при наличии влаги. Влаги на луне нет. Вывод? Нас снимала программа "Розыгрыш"

мы не летали на Луну, потому что туда летали американцы :-(
Здесь они нас обошли на полноздри....

У нас не было таких технологих как у америкосов

Вот это верно!!!! Все слушаем Ванька!!!! Он мозг!!!! =Р

Да хули там делать на луне?? ? Одна лунная пыль. Ни травы, не воды. Даже метро нет. И палатки с разливным пивом нет, не пошлеш же своего товарища космонавта за пивом на землю=)))
Так что нам и тут неплохо

А какой смысл тратить столько бабла? Что американцы получили с научной точки зрения? А ничего. Только понты одни. Столько денег угрохали в этот проект, а в итоге ноль, только память о том, что были там, да и то сомнительно. Поэтому они этот роект и свернули быстренько.

американцы никогда не летали на Луну. они всех наипали.
разве могут что нибудь путное создать тупые американцы