Естественные науки

Что технически труднее осуществить: походить по Луне или заткнуть нефтяную дырку на дне моря?

О чем Вы спорите, господа!

1. Вам не кажется странным, что такая страна как наша, впервые запустившая человека в космос еще в апреле 1961 года, не могла поднять затонувший "Курск" с глубины 340м (меньше, чем длина самого "Курска"), а вынуждена была попросить помощи у Норвегии?

2. Вся проблема в том, что глубоководные работы максимально приближены по сложности к работам в открытом космосе, а иногда сложнее их в виду высокого давления (на глубине 1000м=100кгс/см2) и низкой видимости.

3. Вывод: как и в космической программе, в глубоководном бурении и добыче НИКОГДА нельзя просчитать ВСЕ возможные проблемы.

4. А тот, что некоторые пишут про отписки и формальности, свидетельствует о полном непонимании вопроса и абсолютном отсутствии опыта работ на опасных промышленных объектах. Кроме того, в ПЛАС (План Ликвидации Аварийных Ситуаций) на опасных объектах чаще всего написано: покинуть территорию, оповестить население, наблюдать со стороны.. . (см. предыдущий пункт 3).
ЖЮ
Жанна Юларжи
1 483
Лучший ответ
Не совсем ясно, "походить по Луне" означает весь огромный
цикл строительства космодрома и центра управления полетом,
ракет, спускаемых модулей, скафандров и так далее, плюс сам
процесс прогулки по Луне, или только сама прогулка?
Если весь цикл, то ответ очевиден: полёт на Луну и прогулка
по ней несравнимо сложнее и дороже "затыкания дырки".
Кстати, дырку, говорят, заделали, не прошло и месяца.
Екатерина Захарова Нет, Александр, к сожалению дырку так и не заткнули. Говорят ещё нужно ждать два дня, чтобы увидеть результат. Вчера говорили 24 часа, а потом 48 часов. Потрясающе, что страна, создавшая такую потрясающую технологию позволившую человеку слетать на Луну, десятки лет спустя не может справиться с дыркой на глубине 1,5 км.
Судя по всему - заткнуть дырку.. . Просто они ещё у наших помощи почему-то не попросили, а у самих со смекалкой всегда было туговато...
Вячеслав Рома
Вячеслав Рома
74 857
Екатерина Захарова Как раз только подумал. Дать русским ребятам миллиард $$, так они ту дырку заткнут Лунными камнями!
Меня, больше всего удивило, что у них не было зарание разработано никакого внятного плана, по ликвидации подобных аварий. Видно было что они все просто растерялись, и не знали что делать. Уже столько десятков лет всеми странами мира, ведется добыча нефти в морском шельфе, и никто не попытался, просчитать подобную ситуацию, и не выработал никакого плана, по её ликвидации. Вот что пугает, а что они еще не предусмотрели, откуда ждать новую неожиданность?
РМ
Расим Мусаев
86 387
Александр Бобряшов Вероятно, какой-то формальный план был, иначе проект бурения
скважины и строительства платформы не был бы принят, но это
была скорее отписка. Кроме того, в таких сложных и опасных
технических проектах трудно заранее предусмотреть все
возможные виды аварий. Подобная ситуция была с большими
мостами, когда их начинали строить в 19-м веке: были
страшные катастрофы, на которых инженеры многому научились.
Ноги есть - ходи себе и ходи, а вот чтоб заткнуть, надо еще иметь чем...
Tanya- Танечка
77 033
труднее всего победить человеческую алчность и "после нас хоть потоп"...
ОН
Олег Несынов
22 054
Заткнуть дырку)) ) Вакуум проще преодолеть, чем давление...
An
Anastasia
3 049