Да. Фотон - это бред. Нету такого в природе.
Свет летит, или распространяется? (...) У света параметры/свойства волны, ане частицы.. . А если так выглядит, себебя так ведёт ...; Может это и есть волна! а не частица.
Утверждать, что пространство пусто (...), и только потоу, что сегодняшняя наука ( а тем более Макс Планк ) не в состоянии заглянуть глубже протона...? А ведь известно и не секрет, что этот так называемый вакуум (пустота) составляют 95% массы Вселенной (!!!).
Естественные науки
А не является ли фотон такой же фантасмагорией, какими в свое время являлись теплород и флогистон?
В свое время не то, чтобы теплород и флогистон, - геоцентрическая теория вполне неплохо объясняла видимое движение планет.. . правда, без эпициклов не обошлось.. . Гелиоцентрическая (нынешняя) по началу была более громоздкой и неудобной, тем не менее, на сегодня признана единственной. Теплород и флогистон - в свое время - неплохо позволяли объяснять наблюдаемое - но только в свое время. Если - и когда - придумают что-то более членораздельное, чем фотон, - меч в руки, а пока пользуемся им...
Фотон действительно устроен гораздо более сложно, чем сейчас считает наука. В сущности, фотон это ведь не, что иное как электрон и позитрон, каким-то непостижимым образом соединенные вместе, причем без малейшей аннигиляции. Что удерживает вместе противоположно заряженные частицы? Неизвестно. Зато известно, что электрон и позитрон всегда и в любых ситуациях имеют массу покоя. Но почему-то считается, что при соединении вместе в фотоне они эту массу покоя враз теряют, а потом вновь обретают. Ведь даже в школьном учебнике физики написано, что фотон массы покоя не имеет, хотя само фотонное излучение массой обладает. Но научно до сих пор не доказана природа передвижения фотонов, то есть электромагнитного излучения. Если физвакуум пустота, то через пустоту фотонное излучение передаваться не может. Выходит фотон это очередная фантасмагория, типа теплорода? Выходит, что так. Ну как-то надо же объяснять это явление. Вот и придумали на эту тему нечто, похожее на систему Птолемея. И эта система ( читай современная физика) многое обьясняет. Но не все. Ведь всё, что мы знаем лишь подсмотрено любознательными людьми у природы. Например Планком, который кое о чем догадался. Может кто-то так же догадается о том как на самом деле устроен фотон и какова природа электрона и электрического заряда. Подождем. Кстати, система Птолемея существовала более 2000 лет, а систему Коперника после опубликования не признавали 300 лет. Вот такие мерки в науке.
Фотон? - это фикция хотя бы потому, что все определения нашего мира - это условность.
Как атом условно (!) изображают в виде шарика, вокруг которого вращаются ещё более мелкие шарики.
Как и то, что время стоит, а мы движемся через него.
Как и то, что существует твёрдое тело - и существует энергия.
Нет чётких границ между этими понятиями!
Как атом условно (!) изображают в виде шарика, вокруг которого вращаются ещё более мелкие шарики.
Как и то, что время стоит, а мы движемся через него.
Как и то, что существует твёрдое тело - и существует энергия.
Нет чётких границ между этими понятиями!
Прогрессорам место на недоразвитах планетах. Там можно будет впаривать, что угодно. Но здесь...
Прогрессор, пока не докажут, что земля плоская, то для меня она круглая.
может это тоже выдумки?
а вдруг ты состоишь не из атомов .а из 4 элементов, причём тебя сделали инопланетяне, а весь мир создал бог?
ДА МЫ НИХРЕНА НЕ ЗНАЕМ И ВЕРИМ ВО ЧТО СКАЖУТ!!!!
может это тоже выдумки?
а вдруг ты состоишь не из атомов .а из 4 элементов, причём тебя сделали инопланетяне, а весь мир создал бог?
ДА МЫ НИХРЕНА НЕ ЗНАЕМ И ВЕРИМ ВО ЧТО СКАЖУТ!!!!
Нет, Планк давно это доказал.
Похожие вопросы
- Почему так мало сторонников теорий теплорода и флогистона?
- Какая частота у постоянного тока? ) Обоснуйте. Этим вопросом я в своё время любил кипятить мозг своих студентов)
- Насколько Эйнштейн опередил своё время?
- Здравствуйте. Заинтересовала такая деталь. Фотон не является атомом? Это частица или волна? Продолжение ниже.
- Фотон имеет нулевую массу, но ненулевой ТЭИ, в связи с чем на него действует гравитация и он сам является ее источником.
- Существуют ли такие эксперименты, которые показывают, что электроны теряют энергию во время излучения фотона ...
- Фотон. Время жизни свободного фотона физики почему-то не определяют. Ограничиваются, что он "стабилен"? То есть вечен!
- Квантовая механика: время излучения фотона атомом неопределено, что это значит?
- Фотон не имеет массы! Значит и времени для него нет?
- как ученым вырваться из запутанных понятий и определений?. "Притягивает ли гравитация флогистон? "