Если человек может уже создавать живые организмы, то может и он был создан людьми, а не Богом?

Во первых - не создали живой организм. ДНК, РНК и тому подобное - не живой организм, а лишь его составляющая его, пусть, возможно самая важная. Чтоб она работала - нужно ее заменить в другом живом организме.
Во вторых, предположить что человек произошел от.. . человека в плане происхождения вида - нонсенс. Хотя это конечно верно, люди и впрямь рождаются от людей, но получается безвыходный замкнутый круг.
Может, от более близкого вида к человеку, будет правильнее?

Человек не может и никогда не сможет создать что-то живое из неживого.

логично! а то что люди потомки инопланетных колонистов в голову не приходило? тоже гипотеза!

Ты сам понял, что спросил?

А кто создал тех людей, которые создали человека? Нет ответа. Вывод: предположение ошибочное.
Что было вперёд - курица или яйцо?

ну если брать в расчет вашу теорию про бога, то создать живой организм - этого мало. Нет ничего божественного в создании бездушных зомби. А вот душу люди не умеют делать и не сделают. Так что до вашего бога нам еще ой как далеко.

А бога вообще нет. Это всё выдумки, чтобы люди не скурвились. Мы с другой планеты.

может....

человек был создан кем-то более технологически развитым, мы - это биологическая технология, которая опережает наши знания на миллионы лет

То есть теорию об эволюции вы опровергли?

А человек и люди не одно и то же))) )
И почему сразу Богом? ты только эту версию знаешь?

но кто то же должен был создать тех людей

сам додумался?

какие это он сделал организмы?

нас кто то создал... эволюция недоказанная теория. постороенная на домыслах и несовпадениях. а вот про создание нас, то кто то явно превосходящий нас во многом нас и создал... и не от инопланетян мы, а от Создателя