Естественные науки
Как вы смогли бы разрешить вот такой парадокс из физики черных дыр?
Черная дыра возникает в результате взрыва сверхновой звезды, когда внешние слои разлетаются, а центральный остаток катастрофически сжимается. Любая звезда вращается. И когда ее центральный остаток сжимается, уменьшаясь в радиусе, скорость вращения растет. Согласно законам физики, в черную дыру может превратиться лишь звезда с массой более 3х масс Солнца. При меньшей массе получится белый карлик или нейтронная звезда. Скорость вращения нейтронных звезд может достигать нескольких десятков оборотов в секунду, у черных дыр в силу их меньшего размера скорость будет больше. Недавно астрономы нашли объект, вращающийся со скоростью 950 об/сек: предполагают, что это и есть черная дыра. Примем для расчета массу нашей звезды, равную 20 солнечным (а это не так уж и много, во Вселенной полно звезд с массами намного большими). И тогда расчет покажет, что линейная скорость вращения поверхности этого объекта составляет 350 000 км/сек, то есть больше скорости света. Как быть?
Зная угловую скорость вращения объекта можно легко оценить максимальный радиус и минимальную плотность. Для простоты будем пользоваться классическими формулам.
1) Линейная скорость не может превышать скорости света, поэтому r < c/ω^2. Для 950 оборотов в секунду получаем r(max) = 50 км
2) Ньютон вычислил разницу экваториального и полярного радиуса Земли. R(пол) ^2 = R(экв) ^2 * (1-3ω^2/4πG). Откуда следует, что ρ > 3/4ω/πG. В нашем случае получается. ρ(min)>1,3*10^17 кг/м^3, что близко к плотности нейтронных звезд.
3) Экваториальный и полярный радиус не могут отличаться в разы, центробежная сила просто разорвет такой объект. Оценим массу такого объекта, считая его просто шаром, получается 7*10^31 кг, что в 30 раз больше массы Солнца.
4) Радиус Шварцшильда для 3 км, а у нашего объекта 90 км.
Из оценок видно, что речь идет не о нейтронной звезде, а о черной дыре, при чем вращающейся. При этом кинетическая энергия волчка сопоставима энергией покоя объекта E=m*c^2, следовательно речь идет о вращающейся черной дыре, т. е. черной дыре Керра. Вокруг таких дыр начинает закручиваться пространство, при этом линейная скорость любого движения не может превысить скорость света.
1) Линейная скорость не может превышать скорости света, поэтому r < c/ω^2. Для 950 оборотов в секунду получаем r(max) = 50 км
2) Ньютон вычислил разницу экваториального и полярного радиуса Земли. R(пол) ^2 = R(экв) ^2 * (1-3ω^2/4πG). Откуда следует, что ρ > 3/4ω/πG. В нашем случае получается. ρ(min)>1,3*10^17 кг/м^3, что близко к плотности нейтронных звезд.
3) Экваториальный и полярный радиус не могут отличаться в разы, центробежная сила просто разорвет такой объект. Оценим массу такого объекта, считая его просто шаром, получается 7*10^31 кг, что в 30 раз больше массы Солнца.
4) Радиус Шварцшильда для 3 км, а у нашего объекта 90 км.
Из оценок видно, что речь идет не о нейтронной звезде, а о черной дыре, при чем вращающейся. При этом кинетическая энергия волчка сопоставима энергией покоя объекта E=m*c^2, следовательно речь идет о вращающейся черной дыре, т. е. черной дыре Керра. Вокруг таких дыр начинает закручиваться пространство, при этом линейная скорость любого движения не может превысить скорость света.
Для этого объекта РАЗМЕР известен? Потому как одно дело - вращающаяся нейтронная звезда, весьма компактный объект (всего несколько километров диаметром) - и другое дело вращающаяся ЗВЕЗДА. Да её бы разнесло центробежными силами задолго до коллапса...
Эльдар Исаев
А вот Вы где, а я думала - потерялись :)
А как Вы сумели определить радиус чёрной дыры?
Может быть, это скорость вращения гравитационного поля?
Между прочим, вращаясь, оно увлекает за собою пр-во-время и тогда, возможно, относительно прилежащего пространства скорость поверхности не достигает величины скорости света.
Между прочим, вращаясь, оно увлекает за собою пр-во-время и тогда, возможно, относительно прилежащего пространства скорость поверхности не достигает величины скорости света.
а не фига не понял
Думаю, скорость вращения, полученная из наблюдений, это не скорость вращения самой черной дыры, а скорость аккреционного диска, вращающегося вокруг нее.
На сколько я понял расчет производился исходя из того что масса объекта больше массы солнца в 20 раз, но при этом во внимание не бралась плотность, может плотность больше в 20 раз и тогда радиус будет точно такой же как у солнца, а соответственно линейная скорость будет меньше.
Привет!
Плотность в расчетах неправильная, может быть
Плотность в расчетах неправильная, может быть
Похожие вопросы
- Физика, черные дыры
- Cтарый парадокс про чёрную дыру
- парадокс существования черной дыры и теории большого взрыва
- Вопрос про черные дыры. Как объяснить этот парадокс?
- Физика. Как звёзды могут вращаться вокруг сверхмассивной чёрной дыры, если горизонт событий поглощает всё?
- Почему физики говорят, что внутри черной дыры гравитация бесконечна?
- Чему равна первая космическая скорость на поверхности черной дыры? Вот такой вот вопрос по физике
- Сможет ли андронный коллайдер создать чёрную дыру?
- Чёрные дыры и парадокс!
- Почему астрономы и астрофизики врут про Черные Дыры, якобы у них бесконечной силы притяжение и от них не может ничто и ни