Естественные науки

Как вы относитесь к телегонии? Это наука , по вашему, или нет?

Ещё раз даю ссылки:
раз
два

Одна цитата: "Современное развитие генетики не может объяснить такое явление, и доказавший его немедленно получил бы Hобелевскую премию по биологии, причем опыты не требуют какого-либо специального оборудования; так почему никто еще не занял очередь? "
Действительно, почему? :)

Вывод: полностью опровергнутая гипотеза.
АH
Алексей H
88 394
Лучший ответ
Бред сивой кобылы, чисто от неграмотности. На уровне страшилок для детей дошкольного возраста (не по тематике, а по степени достоверности).
Положительно в этом есть доля правды взгянитесь в людей родственников ведь наверняка есть не похожие на родителей даже родственников при этом самка женщина была не девствинна но кроме мужа и первого мужчины у её ни кого не было я фаталист и верю в это.
Илья Акимов
Илья Акимов
66 344
Да, это очень элемент воспитания молодого поколения в духе девственности.
Крайне важно, особенно для девушек, кто будет первым её половым партнёром. Его энергетика отпечатывается на всю дальнейшую жизнь девушки. Впрочем, телегония важна и для мальчиков. Первая любовь всегда на всю жизнь (Видимо, любовь для заокеанского Леонида тоже бред сивой кобылы. По степени достоверности, жирный гамбургер для него не бред) .

Извращённые мозги не постигнут, что телегония для человека имеет значение скорее духовно-энергетическое, нежели физическое. Человек не лошадь. У него всё намного глубже и сложнее.
Максим Григор
Максим Григор
97 985
Псевдонаука.

Проверьте википедию
Это не наука, а классический миф. Реально существующие генетические события объясняются несуществующими механизмами. Для собачников это религиозное учение, причем сектантское. Среди людей, занимающихся, например, селекцией сельскохозяйственных животных сторонников этого учения практически нет.
Это старая (19 век) гипотеза не получившая никакого подтверждения.
Отношусь плохо, потому что очень многие люди, несмотря на объективную реальность, почему-то утверждают, что он истинна, чем-то подтверждена и описывает какие-то реальные процессы.
То есть из неудавшейся гипотезы делают псевдонаучную концепцию. Это раздражает.
Отношусь, как к новой науке, которая ещё не вошла в обиходное сознание. И у Чижевского с люстрой, и у Эйнштейна с относительностью тоже были подготовительные периоды…
Это реальность.

Думать подано!

Два факта.

Были попытки скрестить зебру и лошадь. Ничего не вышло. Спустя годы кобылы учавствовавшие в эксперименте стали рожать (от коней) странных жеребят - то шея, то ноги, а то и пол-тела полосатые. Вопрос "фомам" - где же, интересно, сперма зебры-самца годами "хранилась" в теле кобылы?

Всякий хоть чуть-чуть знакомый с кинологией знает, что если породистую суку случайно покрыл "посторонний" кобель - суку выбраковывают, ДАЖЕ если от этой случки не было помета. С чего бы это?

На Руси, до христианизации, это знала даже всякая веста, неговоря уж про невест и женихов.
Кто читал Ветхий Завет (сиречь Тору) знает, что есть неоднократные упоминания о том, что иудеи, когда захватывали гойский город, племя, уничтожали всех, кроме девственниц. Но ведь девственница остается таковой лишь до первого "контакта". Дальше она такая же недевственница как недевственницы, которых убили. И наверняка были случаи, что недевственница значительно моложе чем девственница, но все равно подлежала уничтожению. Почему? Ответ на поверхности - иудеи тоже знали о "телегонии" (термина такого, конечно еще не было) и знали, что недевственница уже не родит иудея, а таковые им были не нужны.

А вот то, что эту реальность тщательно скрывают и высмеиваивают всякого, кто озадачивается этой темой - это не случайность.
я не смотрю телевизор, поэтому гонов у меня нет
Интересовался сам, думаю что нет. Да и церковники ведут полемику по поводу неподтвержденных фактов, кои за частую используются для проповеди целомудрия.
Глупость, придуманная попами-мужиками.
Даже название как бы подсказывает: гонят они!
RS
Roman Schihalev
975