Естественные науки

Можно ли считать физической теорией теорию, основанную на постулате, физический смысл которого не понимает 99,9% людей?

Только массовые расстрелы спасут Родину.

"Меж тем явление это настолько набирает силу, что молчать я тоже не могу, ибо qui tacet — consentire videtur (молчание — знак согласия (nam.)), а я не согласен. Поэтому ниже я привожу советы. Нет, не свои, упаси Боже. Профессиональные.
«...Вельми много есть разновидностей сей болезни, как то: угрюмость, меланхолия, тугодумство, глуповатость и неистовство. Каждая может быть болезнию особой, а некогда одна из другой возникает. Особы меланхоличные боязливы, грустны, часто удручены религиозными проблемами, бледны и слабы. Страдают запорами и ветрами. Глуповатые- - медлительны, мысли их расплывчаты, и никакого суждения о вещах оне делать не могут. Неистовые — более деятельны, высокомерны, возбудимы, мстительны, язвительны, испытывают головные боли и звон в ушах. В конечном счете полностию глупеют и теряют разум.
Сии печальные болезни от множества причин исходить могут — от долгого пользования сухой пищей при полном бездействии, от сильного истощения в результате чрезмерно частого совокупления либо онанизма, от смещения разума, от постоянных забот, огорчений и больших печалей. Особливо же обычно возникают, когда душа постоянно занята одним токмо предметом, при исключении всех иных»
Можно предлагать: «...постное мясо от старых животных, недопеченную пищу, десерты, терпкие и недозрелые плоды. Вино либо водку можно дозволять особам, кои с оными обвыклись, а в своей болезни не испытывают усиленного тепла в голове. Легкие блюда, вроде щавеля, салатного цикория и шпината следует вкушать с утра и на тощий желудок, дабы поспособствовать опорожнению» .
«...Смурных и меланхоличных следует как можно чаще уговаривать совершать поездки в такие места, где оне смогут увидеть что-либо новое. Тем же, коих мучает имажинация (воображение (ист.)) , желательно по возможности избегать любой оказии, коя могла бы оную в них возбудить, окружающим же стараться не противоречить им, ежели даже они возглашают что-либо несуразное.
Вспыльчивых либо злобных глупцов удерживать угрозами, голодом, заключением в крепких и темных местах и иными наказаниями. В принципе с ними следует поступать как с детьми и не умножать их недуга скверным обращением. До тех пор, пока оне себе и другим не вредят, их можно оставлять на свободе, но, заметив приближающийся пароксизм, необходимо замкнуть в просторном защищенном помещении. Связывать их и отягощать путами крайне вредно и жестоко, от этого пароксизм набирает большую силу, поскольку связываемые не могут свободно пользоваться своими членами. Ежели это необходимо, следует воспользоваться рубашкой из крепкой материи, рукава коей не равны длине рук, а превышают оную; таковую надевают на больного, а концы рукавов привязывают к кровати либо стулу. Однако упомянутых средств насилия использовать надлежит не более, нежели то потребно, и незамедля удалить, как только пароксизм неистовства минует» .
«...Совершать кровопускание из ноги, но при этом внимательно следить, чтобы потом они не сорвали бинтов и не истекли кровью. Чаще ставить клистиры из молочной сыворотки, уксуса и меда. Купать дважды в неделю в теплой воде, а голову во время купания поливать водою холодною». "
Irina Strelcenko
Irina Strelcenko
52 988
Лучший ответ
Здравствуйте!
Научные истины и открытия Законов природы происходят не "большинством голосов" а трудом отдельных учёных. Иначе наука и не развивалась бы совсем и получилась бы иначе инквизиция и уничтожение Науки непонимающим и необразованным большинством.
Так что Вы категорически неправы.
Всего Вам доброго :
Нет. Все физические теории должны быть православными ;)
Кирилл Салищев
Кирилл Салищев
22 474
Сделайте опрос.
Приверженцев Планка и Эйнштейна надо:
1) расстрелять
2) по 10 лет без права переписки
3) лишить икры с ихних бутербродов
4) восславить как мессий, несущих в народ истину
5) положить на них и жить своей жизнью не заморачиваясь
Шынар Калмакбаева http://otvet.mail.ru/question/44461372/
Конечно можно! Если бы учёные так думали, то мы всё ещё считали бы, что солнце вращается вокруг земли.
Шынар Калмакбаева А сейчас псевдообразованные тупни, не знакомые с принципом относительности Галилея считают, что солнце не вращается вокруг земли. И убедить их в том, что верно как то, что солнце вращается вокруг земли, как и то, что земля вращается вокруг солнца, гораздо сложнее, чем дикую деревенщину убедить в гелиоцентрической системе. Ага-ага.
И даже если общество единогласно (100%) не значит истина. Тому хорший пример ГАЛИЛЕЙ. (...)
Вот если бы абсолютно никаких вопросов, по отношению к МИРОЗДАНИЮ, небыло, а только точные ответы, тогда другое дело. Но на сегодняшний день, к сожалению, это дааалеко не так. (...) И потому я бы вам, с вашим Эйнштейном, Планком и тд. , порекомендовал быть поосторожней. ( ...не говори "гоп" пока не перепрыгнеш. )

Не кипятись! Чуток ещё потерпи.. . :))))))))))
думаю второе.... и где то я уже сегодня это читал. =)
гении считают обычных людей дебилами и наоборот. ВОПРОС ЭТО СПОР ДЕБИЛОВ.
Nurali Mirzaqobilov
Nurali Mirzaqobilov
1 429
Думаю можно. Патомушта я этому верю, физический смысл тоже чут-чут понимаю