Идиотский вопрос неуча. Если на самолёт вместо турбореактивного движка поставить ускоритель частиц, самолёт полетит?

На самолете, который летает в атмосфере, этот номер не пройдет.
А вот на космическом корабле да, получится.
Слышали когда-нибудь про фотонные двигатели? Так вот существуют реальные проекты ионолетов и электронолетов. В отличие от фотонных двигателей там не нужно ни антивещество, ни анигиляция. В двигателях ионолетов и электронолетов должны стоять ускорители частиц. Сначала частицы бешено раскручиваются по кругу в бублике, а потом выбрасываются в открытый космос через сопла такого двигателя. По закону сохранения импульса, ракета получает импульс в другую сторону.
Проекты таких двигателей страшно дорогие, в сотни раз дороже обычной стоимости космической ракеты. Они будут экономически рентабельны только при полетах на окраину солнечной системы.

полетит.. . вниз

Расстреляют конструктора - за вредительство

Если поставить линейный ускоритель, то будет тяга, но ничтожная. Очень мала масса отбрасываемых частиц. В принципе такие двигатели иногда применяются в космических аппаратах. Примерное соотношение - на киловатт потребляемой мощности тяга, как вес одной монетки (5 г).

[Турбо] реактивный [воздушный] двигатель и есть ускоритель частиц. Механическим (+химическим) способом. До субрелятивистских скоростей. Не приводящих к ядерным и субъядерным эффектам.
Короче, такой же ускоритель, как нога в футболе.. . Работает как надо, между прочим

Полетит, но УСКОРЕННО и ЧАСТИЧНО))))))

ха! сумничал

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ускоритель_частиц
Испариться в пространстве и времени...

с какой радости? ускоритель частиц, это труба кольцевая.... Это тоже самое приблизительно, если вместо двигателя поставить кирпич...

posmotrite v youtube, raketostroiteli radioizluchatel za dvigatel mechtayut, govoryat ot realnosti ne daleko .

Наверно НЕТ! Ионные ускорители действуют только в вакууме!