Кто знает - пожалуйста помогите. Вопрос из отрасли экологии.

Охрана биологических ресурсов через их разумную эксплуатацию. Одно из главных условий восстановительного природопользования – эксплуатация ресурсов дикой природы таким образом, чтобы не нарушался их воспроизводственный потенциал и не возникала необходимость в специальных и дорогостоящих восстановительных мероприятиях. Разумно эксплуатируемый ресурс должен, опираясь на механизмы экологической саморегуляции, самостоятельно восстанавливать свою численность до уровня эксплуатационной (промысловой) . Знаменательно, что многие широкомасштабные виды человеческой деятельности давно и с успехом используют этот принцип.
Сбор грибов и дикорастущих ягод, при соблюдении сроков и технологии уборки урожая, возможен на одних и тех же площадях практически вечно. Это же относится и к таежному кедровому хозяйству, особенно припоселковому, имевшему устойчивый стационарный характер. Ежегодное сенокошение на естественных российских лугах осуществлялось таким образом, чтобы сохраняющаяся отава воспроизводила на следующий год высококачественный травостой, пригодный для эффективного сенокошения. Требовались лишь незначительные мелиоративные работы по борьбе с экспансией деревьев и кустарников. При отсутствии перелова рыбы в местных водоемах оседлым населением (а это было правилом) они были способны десятилетиями поддерживать промысловый урожай и воспроизводственное поголовье на постоянном уровне. То же самое можно сказать и об охотничьих ресурсах в условиях стабильного промыслового хозяйства, при существовании консервативной системы наследственных охотничьих угодий. Конечно, все процессы в сообществах упомянутых биологических ресурсов, их обилие, распределение должны соответствовать естественным сукцессиям и, следовательно, несколько изменяться, но очень медленно.
Иногда языковые акценты могут существенно влиять на понимание и даже на сущность проблемы. Во всех перечисленных случаях для пользователей основным было получение постоянного относительно высокого урожая, а сохранение ресурсов – необходимым, но сопутствующим условием. Учение российских лесоводов, Морозова и Нестерова, выдвинутое в конце XIX – начале XX веков, учение о неистощительном, вечном лесопользовании, сместило акценты. На первое место выдвинулась охрана ресурсов, а практический результат – на второе. Хотя основные показатели могли оставаться прежними. Родилась, повторяем, важнейшая наука о вечной, неистощительной эксплуатации биологических природных ресурсов. Экономический эффект от ее применения в масштабах Земли, подчас применения стихийного, традиционного, определяется в сотни миллиардов, если не в триллионы, долларов.
Нагляднее всего было бы проиллюстрировать описанный поход именно на примере российского лесного хозяйства, но мы, к глубокому сожалению, не знаем положительных масштабных примеров из отечественной лесохозяйственной практики. Поэтому обратимся к показательной схеме, разработанной и успешно опробированной в области охотничьего хозяйства. Мировое охотоведение накопило большой и эффективный опыт управления популяциями различных видов диких копытных животных. Наиболее показательным с позиций управления и охраны биоразнообразия и восстановительного природопользования представляется опыт Фенноскандинавских стран.
В Швеции, например, к концу 70-х годов XX века поголовье лосей превысило 200 тыс. , максимальная добыча (174 тыс. ) достигнута в 1982 г. ; после этого последовал некоторый спад. Росту поголовья лосей в Скандинавии способствовало появление обширных, зарастающих лиственными молодняками лесных вырубок, сокращение численности крупных хищников, уменьшение конкуренции с домашним скотом, тщательная охрана популяций вида. Общие принципы управления популяциями, внедрения которых постепенно удалось добиться шведам, позволили полностью реализовать биотический потенциал вида. Суть заключается в достижении постоянного и максимально возможного уровня добычи; максимизации уровня добычи при минимальном размере зимнего стада и сбережении кормовой емкости угодий;