Естественные науки
Почему бы "планетами" не называть и спутники Сатурна, Юпитера и т. д. , а Сатурн, Юпитер, Уран и Нептун не переименовать
в "Газовые Гиганты"??? Иначе просто возникает путанница. Потому что термин "планета" применяется к Газовым Гигантам, хотя они свойствами планет не обладают! А отсюда глупые разговоры, типа: "они прилетели с Юпитера". В то время как совершенно возможные для обитания, постройки баз и полярных станций Небесные Тела, которые обладают свойствами планет, планетами не считаются! В результате - НЕОБЛАДАЮЩИЕ свойствами обитания НТ записываются в планеты, а ОБЛАДАЮЩИЕ свойствами обитания НТ игнорируются в быту вообще!!!
А они и так переименованы в газовые гиганты.
Просто это дочерняя классификация а не параллельная. И это верно.
Планеты делятся на:
1)Планеты земной группы
2)Газовые гиганты
И я думаю пока не будут хорошо изучены экзопланеты эту классификацию никто трогать не будет, ибо в нашей системе иных типов планет нет, если таковые вообще существуют.
А то в классификации экзопланет уже есть и рыхлые планеты, и водные гиганты, и горячие и холодные Юпитеры, и Углеродные планеты. Проблема в том что они изучаются лишь косвенными методами и сказать точно что они из себя представляют пока невозможно.
Просто это дочерняя классификация а не параллельная. И это верно.
Планеты делятся на:
1)Планеты земной группы
2)Газовые гиганты
И я думаю пока не будут хорошо изучены экзопланеты эту классификацию никто трогать не будет, ибо в нашей системе иных типов планет нет, если таковые вообще существуют.
А то в классификации экзопланет уже есть и рыхлые планеты, и водные гиганты, и горячие и холодные Юпитеры, и Углеродные планеты. Проблема в том что они изучаются лишь косвенными методами и сказать точно что они из себя представляют пока невозможно.
А кто сказал, что планеты имеют свойства принимать на себя постройку баз и обитание людей?
Тогда получается, что у нас только 1 планета - Земля! Тут дело не в каких-то абстрактных "свойствах" планет, а в том, что планета - это тело, которое вращается вокруг Звезды, а тела, которые вращаются вокруг планет, называются лунами с маленькой буквы, или спутниками. Тело, которое вращается вокруг Земли, называется Луна с большой буквы.
Тогда получается, что у нас только 1 планета - Земля! Тут дело не в каких-то абстрактных "свойствах" планет, а в том, что планета - это тело, которое вращается вокруг Звезды, а тела, которые вращаются вокруг планет, называются лунами с маленькой буквы, или спутниками. Тело, которое вращается вокруг Земли, называется Луна с большой буквы.
А смысл?
Планета - это не "то, что можно заселить" или "откуда можно прилететь", а небесное тело, вращающееся вокруг звезды в определённом интервале масс - такие, чтобы ещё не началась собственная термоядерная реакция, но уже была круглой и без планетезималей.
Это определение. Если его поменять - другой разговор, но если уж на то пошло, то проще создать новое, которое объединяло бы небесные тела по критериям возможной обитаемости.
>^.^<
Планета - это не "то, что можно заселить" или "откуда можно прилететь", а небесное тело, вращающееся вокруг звезды в определённом интервале масс - такие, чтобы ещё не началась собственная термоядерная реакция, но уже была круглой и без планетезималей.
Это определение. Если его поменять - другой разговор, но если уж на то пошло, то проще создать новое, которое объединяло бы небесные тела по критериям возможной обитаемости.
>^.^<
Полина Давыденко
Буду очень признателен, если Вы ответите еще на один мой вопрос:
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!
церковь уже пыталась это сделать ничего хорошего из этого не вышло .)))
Полина Давыденко
Можно Вас спросить... Вы это серьезно? Можете поподробнее?
Газовые гиганты обладают свойствами планет . Планетой по определению Международного Астрономического Союза, является
"Небесное тело, (a) обращающееся по орбите вокруг Солнца, (b) имеющее достаточную массу, для того чтобы под действием собственной гравитации принять форму гидростатического равновесия, (c) расчистившее окрестности своей орбиты от иных объектов. "
А жизнь свободно может существовать и на Юпитере - непохожая на нашу, но органики там выше головы. Но обитаемость или пригодность для обитания совершенно никак не относится к понятию планеты.
"Небесное тело, (a) обращающееся по орбите вокруг Солнца, (b) имеющее достаточную массу, для того чтобы под действием собственной гравитации принять форму гидростатического равновесия, (c) расчистившее окрестности своей орбиты от иных объектов. "
А жизнь свободно может существовать и на Юпитере - непохожая на нашу, но органики там выше головы. Но обитаемость или пригодность для обитания совершенно никак не относится к понятию планеты.
Полина Давыденко
Буду очень признателен, если Вы ответите еще на один мой вопрос:
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!
А каких свойствах планет ты говоришь?? ?
Определение планет - массивное (достаточно массивное чтобы расчистить свою орбиту от мелких тел) небесное тело вращающееся вокруг звезды.
Все "Газовые Гиганты" обладают этими свойствами.
Определение планет - массивное (достаточно массивное чтобы расчистить свою орбиту от мелких тел) небесное тело вращающееся вокруг звезды.
Все "Газовые Гиганты" обладают этими свойствами.
Антон Рррррр
Угу....А бытовых разговорщиков отправлять читать "Путь на Амальтею"
Полина Давыденко
Буду очень признателен, если Вы ответите еще на один мой вопрос:
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!
Планета она и в Африке планета, то беж есть планета или её нет.
Полина Давыденко
Буду очень признателен, если Вы ответите еще на один мой вопрос:
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!
Похожие вопросы
- Почему на планетах земного типа, имеющих спутники, жизнь возможна только в океанах?
- Почему все планеты и даже их спутники вращаются вокруг своей оси, а Луна нет? Вопрос скорее риторический))
- почему после нагрева металла появляется цветная пленка (желтая-___-фиолетовая и т. д.)
- Почему музыка разных музыкальных направлений, жанров (классика, рок, джаз и т. д. ) оказывает разное влияние на человека?
- Почему не славятся немецкие часы? Немецкая точность, техническая мысль и т. д.
- Почему люди не умнеют? Посмотрите, сколько плоскоземельщиков, креационистов, религиозных и т. д.
- Почему у Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна спутников больше чем у Марса, Венеры, Земли и Меркурия?
- Что будет если Юпитер, Сатурн Уран и Нептун упадут на Солнце? Солнце взорвётся?
- Почему Россия никогда не запускала миссии по изучению Юпитера и Сатурна?
- Сколько спутников у Юпитера? У Сатурна - 62 спутника, но он на втором месте!
http://otvet.mail.ru/question/46818618/
По сути это тот же вопрос, где я конкретнее сформулировал свою мысль!