Естественные науки

Интересный вопрос, навеянный научно популярным фильмом .

Ученые говорят , что внутри нашей Земли, происходят такие же термоядерные процессы, как и на Солнце . Отсюда вопрос . Почему же тогда , лава вулканов не радиоактивна ?
Айзат Алимбаева
Айзат Алимбаева
73 490
Ну, во-первых, термоядерная реакция не обязательно сопровождается радиацией, скорее, наоборот.
Во-вторых, внутри Земли может происходить только радиоактивный распад тяжёлых элементов, "утонувших" до ядра.
Это либо альфа-, либо бета-излучения, которые не проходят и в воздухе-то больше нескольких метров.
Гамма-излучения тратятся на нагрев вещества (тоже поглощаются или ослабляются) .

А в фильме, скорее всего, имелось в виду, что температура в центре Земли такая же, как на поверхности Солнца.
Хотя, кто знает.. .
Шо они там имели...
Jasmine Stampede
Jasmine Stampede
71 148
Лучший ответ
Айзат Алимбаева Спасибо , принято ...
Лишнее свидетельство того, что смотреть телевизор вредно для здоровья.. .
Термоядерные реакции приосходят в недрах СОЛНЦА, а не Земли. В недрах Земли - причём даже не в недрах, а в ЯДРЕ Земли (то есть на тысячи километров глубже того, что принято называть недрами) происходят, как считают, ЯДЕРНЫЕ (а не термоядерные) реакции. Реакции распада тяжёлых ядер, а не синтеза лёгких. И при этом все эти тысячи километров, отделяющие ядро Земли от её недр, - это превосходная радиационная защита.
Ну а теплопередачу за счёт обыкновенной теплопроводности ещё никто не отменял...
Денис Васильев
Денис Васильев
63 952
Кто говорит? Это явная чушь. В точности, что происходит в ядре Земли, никто не знает, там не может идти ни ядерной, ни тнм более термоядерной реакции, но предполагается наличие большого скопления радиоактивных элементов, которые, постепенно распадаясь, дают тепло - громадный радиоизотопный термогенератор. Все это происходит в металлическом ядре Земли на глубине порядка 5000 км, глубоко под мантией.
Игорь Груздев
Игорь Груздев
56 928
Яна Демченко > скопления радиоактивных элементов, которые, постепенно распадаясь,

Так а чем это не ядерная реакция
Наружу в виде лавы выходят более вершние расплавленные не радиоактивные породы.
РБ
Рауан Бекбосынов
38 392
потому что ядро планеты и лава это разные вещи.. . лава - слой земной мантии, там до ядра как чукче до гватемалы. а воопще для вас есть Википедия.
Виктория Позовская
Виктория Позовская
3 297
А где -то есть утверждения, что лава не радиоктивна ?
Ульяна Сосновских
Ульяна Сосновских
977
Айзат Алимбаева Ну если бы она была достаточно радиоактивна , я думаю, что последствия извержений были бы совсем другие ...
Лев Билинкис Кислая (больше 70% SiO2) - гранитная - более радиоактивная, чем основная (базальтовая) или ультраосновная. Но о причинах такого преобладания радиоактивных элементов именно в кислых магматических породах (там ещё полно летучих компонентов (Cl, F, H2O, CO2) и лёгких металлов (K, Li, Be), да и вообще она побогаче будет) ничего толком не известно. Есть предположения о ликвации (разделении) самой верхней части мантии согласно температурам плавления пород (от ультраосновных - порядка 1200 градусов, до кислых - 700 [в пегматитах, которые относятся уже к постмагматической стадии - до 500 за счёт присутствия тех самых "летучих"], и они довольно обоснованы. В любом случае - не из-за ядра; столь активное перемещение материи было бы куда масштабнее обычных землетрясений и извержений.
Само же содержание радиоактивных элементов редко бывает значительно; к тому же они рассеяны, поэтому большинство месторождений связаны не с первичными магмами, а осадками - результатами разрушения (с обагощением).
ну ето же расплаленая земля (грубо говоря) радиация глубже ...
Ирина Вуколова
Ирина Вуколова
324

Похожие вопросы