Естественные науки

Прокомментируйте, пожалуйста, выдержку из научно-популярной книги. (физика)

Объясняется принцип запрета Паули таким образом: "....согласно квантовой теории, в тот момент, когда вы устанавливаете спин одной частицы, ее рдственная частица, независимо оттого, КАК ДАЛЕКО она находится, моментально начинает крутиться с той же скоростью в противоположном направлении. ....мысль о воздействии на расстоянии, что одна элементарная частица могла моментально повлиять на другую ЗА ТРИЛЛИОНЫ МИЛЬ от нее - была полным попранием теории относительности....находились физики, настаивавшие, что на субатомном уровне информация каким-то образом могла обгонять свет" (Брайсон Билл "Краткая теория почти всего на свете".) На сколько верно такое объяснение принципа запрета Паули? Почему-то вызывает сомнение эта возможность передачи информации от частицы к частице на приведенных выше расстояних. Если так оно и есть, то как можно объяснить такое поведение элементарных частиц?
Неправильно. Т. е. настолько неправильно, что в этом отрывке идёт речь о вообще другом: о парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена.
Ты точно уверен, что это именно о запрете Паули?

Такое поведение объясняется тем, что квантовая механика не локальна: разнося частицы далеко друг от друга, мы, по ходу дела, также растягиваем их волновую функцию. Потом, когда производится измерение одной частицы, на самом деле, мы измеряем волновую функцию двух частиц сразу. Т. е. нет передачи какой-то новой информации от одной частицы к другой.

Теоретически парадокс был разрешен примерно 50 лет назад и, ЕМНИП, 30 лет назад, решение было проверено экспериментально.
Султан Тохсабинов
Султан Тохсабинов
75 670
Лучший ответ
может она крутиться не от той частицы, а сама по себе.
почитайте о теории струн.
Леонид Клочков
Леонид Клочков
12 040
Это называется "квантовая запутанность". Один квант каким-то образом мгновенно узнает состояние спутанного с ним кванта независимо от расстояния. Пока никаких конкретных объяснений не придумано.
Я Живу
Я Живу
10 086
ого!)
По словам физика Якира Ааронова, ученые решили эту делему, «просто перестав о ней думать».
Who Nees То Know Know
Who Nees То Know Know
6 221
вы взорвали мой физико-математический мозг))) ) не верю... вы представьте каковы вы тогда были возможности если б это было так, думаю все физические явления в природе протекали бы абсолютно по другому. Хотя в геометрии Евклида тоже поначалу много странностей кажется, пока не вникнешь... тут не по отрывку смотреть на процесс надо бы а в совокупности всего, о чем там пишут... но это уже не для моих мозгов)
Такую связь между частицами называют квантовыми корреляциями, а состояние участвующих в них частиц-запутанными.
СТ
Саша Телига
1 856
Нет, управлять частицей мгновенно нельзя. Иначе бы нарушалась бы СТО и информация распространялась со скоростью быстрее скорости света ( и если бы так было, уже давно сделали такую передачу) .

Чтобы было проще объяснить, представим два прибора с одной кнопкой, при её нажатии на табло появляется только цифра 1 или только цифра 0, зависящие от следующих детекторов. В этих приборы встроены детекторы, измеряющие определенную частицу внутри (спин) . При каждом измерении частица изменяет свои параметры. Пока внутри приборов обычные не запутанные частицы (от спина которых зависит это показание) , приборы показывают разные числа, первый допустим:
(1нажатие) : 1,
(2 нажатие): 1
(3 нажатие): 0
А второй прибор покат допустим 0, 1,0. То есть результаты совершенно случайны и отличаются друг от друга. Но стоит встроить в них запутанные частицы, то тут они начнут выдавать одинаковые числа, НЕ зависимо на каком расстоянии они находятся. Вы нажали у себя раз 5 кнопку - получили 1,0,1,1,1, и ваш друг на другом конце вселенной получит такой же набор цифр 1,0,1,1,1. Но передача информации таким способом невозможна, ибо хоть числа одинаковые, но они совершенно случайны. Хотя на самом деле не случайны, раз запутав частицы можно получить одинаковые результаты, но во всяком случае ряд чисел мы предугадать не сможем.

"Корреляции обладают физической реальностью, а то, что они коррелируют — нет"
Н. Дэвид Мермин

На самом деле это что-то вроде двух одинаковых рулончиков билетов, но с наобум расставленными номерами. Отрываем по билетику от каждого рулона, допустим на Андромеде и на Земле - цифры будут одинаковые, но какая будет следующей - выяснить невозможно. Хотя я плохой пример подал, рулончик с билетиками размотать можно:)
пипец

Похожие вопросы