космос сверхсветовая скорость

"Большой Взрыв" - очень неудачное выражение. В английском он хотя бы не взрыв, а "бум".

Взрыв означает разлет чего-то взорвавшегося в пространстве и разлет ошметков из одной точки во все стороны. Большой взрыв - совсем другое. Это расширение самого пространства.

СТО запрещает движение тел быстрее скорости света - но только локально. Скорость расширения самого пространства тут не учитывается, ее надо отдельно прибавлять.

Хорошая модель - ползающие муравьи на поверхности надувного шарика. Каждый может ползти со скоростью, скажем, не более 1 см/сек. Но если шарик при этом надувается - то сама резина будет немного раздвигать муравьев. Для близких - это незаметно, для находящихся далеко - очень заметно, их относительная скорость может и превысить "муравьиную световую"

Та информация, которую Вы приводите, несомненно попалась Вам в творениях какого-нибудь журналиста - или кого-то еще, совершенно не разбирающегося в даной проблеме.
Я тут тоже не специалист - но знаю (и это, на самом деле, должен бызнать каждый школьник!) , что тут всё далеко не так просто. А именно - на скоростях, близких к скорости света, привычные нам представления не работают, а действует теория относительности Эйнштейна.
Ведь с чего всё началось, почему он свою теорию стал разрабатывать? Потому что оказалось, что скорость света в вакууме есть величина постоянная, независимо от того, подвижен источник света или неподвижен (относительно наблюдателя) . Тогда как "в обычной жизни" - если, например, пуля из ружья имеет какую-то скорость относительно ружья, а мы движемся ей навстречу - пуля относительно нас имеет скорость, равную сумме скоростей пули относительно ружья и нас относительно ружья.. .
Здесь - наверняка нечто подобное: "за 10 минут" - а в какой системе координат эти 10 минут измерены?? ?

А самое главное - учтите простую истину: специалисты могут в чем-то заблуждаться, но не неучам их судить! И изрекать фразы типа "вселенной гораздо больше лет, чем считают учёные" - значит расписываться в собственном глубоком невежестве.

Там не та скорость: Большой Взрыв - появление пространства и времени, раздувалось само пространство.
ЕМНИП, об этом есть в "Краткой истории времени" Хокинга.

В момент около большого взрыва физика могла быть другой. Вот это на БАКе и пытаются прояснить.

Луч света, излучённый каким-либо источником света, отдаляется от этого источника всегда с одной и той-же скоростью (в вакууме его скорость отдаления от источника равна 300 000 км/сек) .
Эта скорость называется абсолютной.
Относительная скорость светового луча может меняться.

практически никто еще и не пытался проверить правильность предельности скорости света.
недавно ученые доказали что одна из "констант" физики является вовсе не константой, а меняется в зависимости от направления и места измерения. ИМХО это и есть прямое доказательство ошибочности СТО