Медленно-медленно летим в космос.. . Возможно?

Конечно, можно. Только двигатели выключать нельзя, и топлива потребуется до чёртиков.

Первая космическая скорость - это про свободно летящие тела, без всяких там двигателей.

Даже со скоростью 1 м/сут долетим.
Excelsior, правда, уже ответил.. .

P.S. кстати, при чём тут первая космическая скорость? вторая - скорость покидания...

Почему нет? Конечно! Только топлива для современных двигателей не хватит. Если есть какой принципиально новый тип двигателя без топлива - тогда вперёд!

ой... а там не было какого-то замута про преодоление силы гравитации или чего-то еще такого?.. .

Можно. Например, поднимаюсь с постоянной скоростью 10 м/с. Ползу себе и ползу. Чем выше, тем меньше становится вторая космическая скорость. Когда доползу до высоты, где она 10 м/с, то уже могу и выключить двигатели - все равно полечу дальше. Уменьшается она как 1/(корень из расстояния до центра нашего шарика) . Значит, мне надо добраться до высоты, где она уменьшится в 1120 раз, то есть в 1120²*6370=8 миллиардов километров.. . Батюшки, я в афелии Плутона! Впрочем, мне задолго до этого придется уворачиваться от притяжения планет-гигантов. Хотя все равно туда только мои останки долетят - пока я туда на такой скорости доберусь. Вон прах Клайда Томбо к Плутону уже чуть не десять лет летит на самой быстрой из стартовавших с Земли ракет.. .
А 10 км/ч - это еще в три раза медленнее и, стало быть, лететь еще в 9 раз дальше. Впрочем, там уже надо думать о том, как оторваться от солнечного притяжения, то есть о третьей космической скорости, а это еще дальше надо лететь.. . Нет уж, спасибо за предложение :)

нет, физика 8 класс школы.

Возможно, так как чем дальше расстояние от центра массы, тем меньше массивный объект деформирует пространство-время.

принципиально можно, но реально - это столько топлива понадобится и такого объема, что практически можно представить, что мы все уже летим в космосе на корабле "Земля".
Простой начальный расчет: 60 кг веса человека + допустим, 60 кг двигатель с тягой в 200 кг (120 кг тяги - оторвать от земли, + еще тянуть груз и себя вверх, плюс вес топлива) . Вес топлива расчитывается с учетом его энергоемкости - сколько можно выжать тяги из килограмма гидразина, умножить на время и умножить на добавочный вес топлива - и так бесконечно)))

На самом деле Бобр, ты нечаянно затронул очень важный вопрос будущей космонавтики, ибо все "железяки", которые сейчас летают над нашими головами в космосе (шатлы, спутники и т. д. ) - это вовсе не настоящие космические корабли, а пассивные "болванки", которым хватило топлива лишь на то, чтобы подняться в космос. Для этого им нужно как можно быстрее достичь первой космической скорости. Когда топливо будет неограниченно, забудут, что такое первая космическая скорость, и корабль действительно сможет отрываться от Земли с любой скоростью, хоть 10км/ч. Тогда уйдут в прошлое перегрузки и невесомость, и любой ребенок сможет слетать в космос.
Что такое "топливо неограниченно"? И какими будут "космические корабли будущего"? Современному человеку, у которого голова забита нынешними представлениями об атоме, материи, эл. магн. поле и т. п объяснять бесполезно!

Вчера смотрел "Звездный Путь", и там корабль выходил на гео-стационарную орбиту, после чело выбрасывал якорь, а якорь уже с высоты 1,5 километра включал буровой аппарат.

Я думаю, что если с помощью вертолета забраться на якорь, то по цепочке можно будет залесть на сам корабль, и все - ты в космосе.

А оттуда со скоростью 10км/час потехоньку отдаляться и отдаляться...

Не выйдет. Начнем с того что хотя бы просто лететь со скоростью 10 км/ч достаточно сложно, нужно или быть легче воздуха или иметь большой размах крыльев. Но на определенной высоте для дальнейшего подъема не помогут ни крылья ни воздушный шар - для выхода в космос нужна космическая скорость. Иначе можно было бы в космос на самолете полететь, ну или на дельтаплане, к примеру :)

нет нельзя-нужно выполнить свою земную миссию!