как вы считаете: были американцы на луне в 69?

Да, я верю, что были.
Alessandro De' la' Bob а я считаю, что мы-таки проиграли гонку за Луну. И дело даже не в том, как ее лучше исследовать - людьми или автоматами, а в том, что они сумели построить шаттл, то есть пилотируемый корабль многоразового использования, на котором они сумели улететь на Луну, прилуниться, потом взлелеть с Луны и вернуться обратно на Землю, и при этом ни один астронавт не погиб.
А наш Буран так и не осилил многоразовый полет.

Были, конечно. Это документировано значительно лучше, чем, скажем, полет Гагарина. Имеются снимки мест посадки со спутников Луны, с моментов высадки работают и пеленгуются с Земли оставленные астронавтами на Луне уголковые отражатели, на Землю привезено почти четыре центнера лунного грунта. Да и почему им было не слетать? Подходящие для полетов на Луну ракеты и корабли были созданы и использовались и в других целях. Полеты и переговоры астронавтов отслеживались другими странами, в том числе и СССР. У нас тоже была аналогичная программа, но все испытательные пуски ракет закончились неудачно, и после того, как американцы достиги Луны, финансирование проекта прекратили.
А Буран мог использоваться многократно, но в отличие от шатлов, которые взлетают почти сами по себе, с дополнительными твердотопливными ускорителями и дополнительным внешним топливным баком, Буран на орбиту выводила отдельная мощная ракета, что было гораздо дороже. Но многоразовые корабли были предназначены действительно не для полетов на Луну, а для обслуживания космических станций, на Луну летали одноразовые Аполлоны.

Тут незачем во что-то верить. Конечно были.
Здесь одна из наиболее обширных подборок мифов с пояснениями, которые успели напридумывать конспираторы. На поверку все из них оказываются связаны с незнанием законов природы тех, кто придумывает эти бредовые мифы.
Верить/не верить - такой же глупый вопрос, как верить в то, был ли Брежнев. Впрочем, некоторые дурачки, например отписавшийся здесь ренат смирнов, в силу своих интеллектуальных недостатков часто верят им.
Удачник, шаттл это совсем другой проект.

Пусть уж были! Им так хочется!!!

Вроде, все таки были, но их ОТТУДОВА ТИПА ТУРНУЛИ.

Есть сайт " Пепелаци летят на Луну ".
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
Ракетчик довольно убедительно доказывает формулами что в США не было ракеты-носителя пригодного для подобного полета. Лунный модуль не мог взлететь с Луны, т. к. был сделан с грубыми техническими ошибками. Возможно, это были просто макеты.
Возможно сушествовал лунный заговор-СССР знал, что США на Луну не летали и в обмен на политические уступки поддержал версию США.
Когда - нибудь мы узнаем правду.

Космонавт Гречко, выступавший по телевидению, заявил, что всё-таки сигнал, который "транслировали" американцы, засекался нами, но исходил он, по крайней мере не с земной поверхности, а дальше ничего не сказал.
Однако гонку за космос выиграл СССР, потому что мы первые запустили туда луноход, что по сравнению с пилотируемым полётом считает более "продвинутей", именно после нас исследования луны продолжились без пилотируемых полётов, потому что так "лучше".

Нет, я лично не верю. На видео, якобы снятое на луне есть несколько существенных киноляпов, (флаг, развевающийся на ветру ; тени, падающие в разные стороны) и это заставляет сомневатся в достоверности информации.

Есть документальный фильм, доказывающий, что все документы о посещении космонавтов на луне в 69 - фальсификация!

Я думаю нечерта они не были на луне это еще одно Американская туфта)))