Были ли американцы на Луне?

Question

Были ли американцы на Луне?

Заскарузлый старый вопрос.

Есть адепты, которые с пеной у рта, говорят, что американцы БЫЛИ на Луне. Что не могли сделать заговор с участием миллиона причастных людей. Ну прочее..

Есть другие адепты, с такой же пеной у рта говорят, что американцев на Луне НЕ БЫЛО. Показывают отрывок из интервью Стенли Кубрика, который говорит, мол это он снимал в Голливуде. И также съёмку, как на луне декорация падает.

Вот у меня, собственно, такой вопрос:
У нас (у людей) есть супер телескопы, которые за пределы Солнечной системы смотрят. Есть спутники, в том числе и вокруг Луны летали.
НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ ТЕЛЕСКОПОМ ТУПО СФОТОГРАФИРОВАТЬ МЕСТО ПРИЗЕМЛЕНИЯ\ЕГО ОТСУТСТВИЕ ???Флаг же типа там есть - сфоткали со спутника или телескопа - и вопрос бы закрылся. Может поэтому сомнения и остаются? Доказать они не могут..

ИР

Иван Рекун

7 903

23.02.2019

Похожие вопросы

Answer 1 · 2019-02-14 11:53:21

Вот абсолютно насрать.

Л)

Лизонька )

59 110

Лучший ответ

14.02.2019

Answer 2 · 2019-02-14 17:50:08

Тебя это не интересует.

Татьяна Прокофьева

93 956

14.02.2019

Иван Рекун уже да - я выяснил всё

Answer 3 · 2019-02-14 13:14:23

Слишком много киносъёмок этого события, которые заведомо сфальсифицированы. Наиболее известная - развевающийся на ветру американский флажок. Но есть и другие.
Например, люди ходят "по Луне" так же, как если бы там гравитация была как на Земле. Но там же гравитация в 6 раз меньше земной! И люди прыгали бы на высоту, недостижимую на Земле, даже в массивном скафандре!.. если бы съёмки правда выполнялись на Луне, а не в земных условиях...
И пускай поклонники американского величия мне объяснят: чего ради фальсифицировать киноматериалы, если существуют реальные подлинные съёмки? Если бы!..

Вика Кожевникова

54 035

14.02.2019

Иван Рекун из прочтённого я так и не понял вашу позицию по этому вопросу..

*** Олечка *** Что интересно - эти опровергатели ничего не смыслят ни в физике, ни в космонавтике, и доказательства полета принимают за доказательства его отсутствия. Съемка "развевающегося" на Луне флага как раз доказывает, что съемка велась в вакууме, где нет сопротивления воздуха :) Или "люди прыгали бы на высоту" - скафандр настолько массивен, что на Земле в нем было бы и не встать. И тут имеет значение не только вес скафандра, но и его масса - ему трудно быстро придать нужную для прыжка скорость даже в невесомости.

Answer 4 · 2019-02-14 11:55:05

Нет, нельзя. Таких телескопов пока нет.
Одно дело галактика размером полмиллиона световых лет, другое - предметы метровых размеров.

Элла Семёнова

78 274

14.02.2019

Иван Рекун ну а спутник? или даже луноход? Там их с десяток катается. неужели никаких следов американцы не оставили?

Наталья Панова Почему нельзя? По-моему, такого запрета нет. Просто невозможно пока.

Answer 5 · 2019-02-14 11:53:49

Вообще похер. Пока я сам там не побываю, не скажу. У некоторых теоретиков даже сейчас на Марсе есть колония землян. Но как проверить?

Анна Осокина

74 230

14.02.2019

Answer 6 · 2019-02-14 12:32:53

Единственное, что я бы добавил к ответам Сергея Баруздина и Елены Михайловой, так это то, что эти снимки никоим образом не могут повлиять на секту отрицателей. Уж если они верят, что в шестидесятые годы технически было возможно осуществить подобную мистификацию, то сфальсифицировать фотографии в компьютерную эру не составляет никакого труда. Мы живем в эпоху, когда люди на серьезе говорят, что ВСЕ фотографии круглой Земли из космоса - фотошоп. Таким вряд ли что-то можно доказать.

Dinka Temirova

91 610

14.02.2019

Answer 7 · 2019-02-14 12:58:26

Ну, а я добавлю еще, что никто ничего специально для психов доказывать не будет, а вменяемым людям и так все ясно. Никто же всерьез не спорит с фанатами плоской Земли или "шестодневщиками" -над ними просто насмехаются.

Игорь Вавилов

80 131

14.02.2019

Answer 8 · 2019-02-14 12:01:27

Думаю, что не были.

ОС

Ольга Савостьянова

99 102

14.02.2019

Answer 9 · 2019-02-14 12:09:47

Телескопу сильно мешает атмосфера да и объект маловат, но вот со спутника в принципе снять можно, мало того уже давно сняли, правда спутник LRO это миссия НАСА, поэтому опровергатели ему не верят, а заявления индусов, что в принципе местность сходится с фотографиями обычно не замечают.

Алла Новикова

86 111

14.02.2019

Иван Рекун о, что правда? я бы почитал\посмотрел. Даже не слышал про это

Answer 10 · 2019-02-14 14:06:40

Флаг сфоткать технически несколько геморно, современными телескопами гораздо проще сфоткать уголковые отражатели.

Фоткают, но это привлекает массового потребителя инфы лишь умеренно - пойди ему объясни сперва, что это за отражатели такие, да и телскопы, которыми их можно сфоткать, а еще почему картинки некрасивые. Если у тебя сотка каналов на ТВ есть, то на каком-нибудь из них, может, и расскажут, а по первым двум мультиплексам рассказывать это невыгодно.

MA

Marina Avvakumova

76 843

14.02.2019

Answer 11 · 2019-02-14 13:24:44

Подождите, разовьются коммерческие космические компании, назапускают микроспутников и кто-нибудь с очень низкой окололунной орбиты сделает детальные фото.

Александр Ли

70 640

14.02.2019

Анюта Костюченко предполагается полет немецкого лунохода Ауди лунар кватро, к месту высадки Аполлона-17, через год. Охранная зона там 225 м от модуля, от ровера -около 100 метров. Для хорошей оптики-нормально

Answer 12 · 2019-02-14 11:54:52

"Флаг же типа там есть"
Вряд ли. Если и был - его уже снесло астероидом или ещё чем-нибудь. Это вам не Земля, где всё по тысяче лет хранится.

ВА

Венера Анваровна

67 293

14.02.2019

Иван Рекун неужели никаких следов американцы не оставили?

Татьяна Прокофьева Это вам Луна - где все миллионами лет хранится. Потому что атмосфера не разрушает.

Answer 13 · 2019-02-14 12:26:33

Да, были 6 раз, 12 человек. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_людей,_побывавших_на_Луне
А вот снимок места высадки Аполлона-16(1972) сделанный спутником Луны LRO, с высоты 50 км в 2010 году. Видна посадочная ступень и тропинки следов астронавтов. Разрешение - 50 см \ пиксель
Наземный 5-метровый телескоп может разрешить объекты на Луне, больше 500 метров . Дифракция мешает... И атмосфера. shvedun.ru/telvid.htm

Ivan Shaforostov

62 318

14.02.2019

Answer 14 · 2019-02-14 13:15:18

Плюс к вышесказанному еще то, что отправка новых аппаратов в зоны посадки Аполлонов не предполагается - эти места рассматривают как памятник истории, а неосторожный посадочный аппарат может повредить их следы. Да и Луна большая, садиться в том же месте может понадобиться только для оценки микрометеоритной эрозии на старых аппаратах. Что дает конспирологам еще один козырь.

Анастасия Суворова

60 120

14.02.2019

Ivan Shaforostov предполагается полет немецкого лунохода Ауди лунар кватро, к месту высадки Аполлона-17, через год. Охранная зона там 225 м от модуля, от ровера -около 100 метров. ДЛя хорошей оптики-нормально.