Естественные науки
Где можно почитать о том что Эйнштейн доказал, что прошлое , настоящее и будущее существуют одновременно. Если возможно
СКИНЬТЕ ССЫЛКУ ПОЖАЛУЙСТА.
Похожие лекции, чтобы не оформляли вопрос таким образом.
Там говорится что время-пространство и энерго-масса относительны:
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=450248&cid=10524 о солнечной системе.
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=452650&cid=10524 Космология. Новые горизонты
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=453158&cid=10524
Там говорится что время-пространство и энерго-масса относительны:
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=450248&cid=10524 о солнечной системе.
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=452650&cid=10524 Космология. Новые горизонты
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=453158&cid=10524
Елена Райская
Гораздо проще привести изящное доказательство в рамках СТО того, что из двух причинно связанных событий не то что событие-следствие не может произойти раньше события-причины, но и что одновременно они произойти не могут.
да он вообще ничего не доказал, а только различные теории выдвинул
Эйнштейн доказал, что события в мире разделены не просто пространством и временем, а таким единым пространственно-временным интервалом, что, перемещаясь в пространстве, можно изменить время между событиями. Проще говоря, перемещением в пространстве ход времени можно ускорить или замедлить. Но прошлое всегда останется прошлым, а будущее - будущим, вместе они не существуют.
У вас ошибочное представление об ОТО.
А нигде.
Ваш вопрос можно привести к виду:
"Может ли быть такая система отсчета, для которой два причинно связанных события произошли бы одновременно? ".
Так как события причинно связаны, требуется, чтобы интервал S двух этих событий должен быть ≥ 0 (при учете скорости передачи взаимодействия, меньшей с) :
S² = c²*t² - l² ≥ 0 => l ≤ c*t.
При этом величина l для второго события не должно равняться нулю, так как тогда два причинно связанных события попросту совпали бы.
Потому для второго события при t = 0 (что в данном случае есть условием одновременности причинно связанных событий) квадрат интервала S' может быть только меньше нуля:
S² = -l².
Т. е. , S > 0, S' < 0.
А так как интервал есть релятивистским инвариантом, таким, что при переходе из ИСО K в ИСО K' его величина S = S', то мы пришли к видимому противоречию. Таким образом, ответ на ваш вопрос относительно одновременности очевиден.
Если же допустить, что следствие произошло даже раньше причины, то нарушится принцип причинности.
А потому Эйнштейн попросту не мог то, что вы привели в вопросе, доказать.
"Может ли быть такая система отсчета, для которой два причинно связанных события произошли бы одновременно? ".
Так как события причинно связаны, требуется, чтобы интервал S двух этих событий должен быть ≥ 0 (при учете скорости передачи взаимодействия, меньшей с) :
S² = c²*t² - l² ≥ 0 => l ≤ c*t.
При этом величина l для второго события не должно равняться нулю, так как тогда два причинно связанных события попросту совпали бы.
Потому для второго события при t = 0 (что в данном случае есть условием одновременности причинно связанных событий) квадрат интервала S' может быть только меньше нуля:
S² = -l².
Т. е. , S > 0, S' < 0.
А так как интервал есть релятивистским инвариантом, таким, что при переходе из ИСО K в ИСО K' его величина S = S', то мы пришли к видимому противоречию. Таким образом, ответ на ваш вопрос относительно одновременности очевиден.
Если же допустить, что следствие произошло даже раньше причины, то нарушится принцип причинности.
А потому Эйнштейн попросту не мог то, что вы привели в вопросе, доказать.
Дмитрий Матвеенко
Кусок цитаты, из который я сделала вопрос чуть полнее звучал так: "Эйнштейн доказывал, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Все это реальность, просто мы можем проживать непосредственно только одну ее часть - настоящее."
Так понятнее?
Так понятнее?
Похожие вопросы
- Если по теории относительности прошлое, настоящее и будущее существуют всегда, то как могут быть другие варианты выбора?
- Можно ли прошлое, настоящее и будущее считать паралельными мирами друг относительно друга? Если нет обоснуйте.
- Прошлое, будущее, настоящие существует одновременно! Вы когда нибудь задумывались об этом?
- Вы осознаёте, что прошлое, будущее и настоящее существуют одновременно?
- Теория машины времени: Возможно ли перемещение в прошлое и в будущее? Законы физики вроде не запрещают...
- как Эйнштейн доказал что скорость света является максимальной? подробно, но понятно объясните.
- Как вы считаете есть ли машина будущего если нет то возможно её построении и в каком году на ваш взгляд?
- Должно быть столько же вариантов прошлого, сколько и будущего? Чтобы не возникло нарушение причинно-следственных связей?
- Когда частица находится в суперпозиции, может ли она находится в настоящем и будущем?
- Так как доказать, что Бога яко бы не существует, принципиально невозможно, а положительный ответ дал Фома Аквинский, то?