нельзя... они последовательны :)
То есть прошлое влияет на настоящее, а настоящее на будущее. Их нельзя назвать параллельными, не имеющими общих точек, потому что общие точки у них есть и это требование к непрерывности, например. То есть не может существовать такой мир, где электрон мгновение назад был тут, а сейчас уже находится в другой галактике (разумеется вариант "физика отстой и в ней всё неправильно" не рассматривается). Ну или такой, где секунду назад планета была раскалённым шаром, а теперь - ледяная глыба.
А для параллельных миров такая независимость друг от друга принципиально важна, иначе они тогда уже не параллельные, а пересекающиеся (а в нашем понимании если миры пересекаются, то это уже не несколько параллельных, а один целый... ну никто же не считает, что его комната и коридор - это параллельные миры :)) )
Естественные науки
Можно ли прошлое, настоящее и будущее считать паралельными мирами друг относительно друга? Если нет обоснуйте.
Сначала обоснуй, почему можно.
По сути Хокинг их так и считал, схожими с точками восстановления, как у компьютера. Во вселенной было много больших взрывов и после каждого происходила вселенная. В общем, туману там много. Не ясно на сколько измерять условные границы вселенных. Есть сподвижники его версии, вселенные по их мнению могут быть размером с солнечную систему. Не ясно и как образуется последующая вселенная с будущим или вселенная начинается с него и постепенно образует прошлое.
Ответ здесь простой: чудовищно. Прошлое и будущее — это то, чего нет: уже и ещё. Значит, рассуждая без натуги, нет и параллельности.
Мне возразят: "Да, но... А если в мыслях? Их образы, ну, эти. Тогда же бок о бок, то есть, параллельны?". Гм... Да, параллельны как образы, элементы настоящего. Ни будущего, ни прошлого здесь нет: объективно.
"Ага", возразят мне снова. "Ну а если так — ну, будущее и прошлое — обозначить соседние миры - аналоги нашей Метагалактики? Тогда они параллельны?". Тогда они, конечно, параллельны, то есть, одновременны, но... всё же в настоящем. Ни прошлого, ни... короче, нет".
"Ладно, а если...", слегка озверев, "...взять наш обычный мир досветовых скоростей, мир брадионов, и сопоставить его с ним: миром сверхсветовых, тахионов? Как?". И ответ, слегка вздохнув, такой.
Они, конечно, есть. Да. Но тоже в настоящем, ибо, рассуждая от противного, в будущем тахионов ещё нет, а в прошлом... ну ясно. Уже. В этом плане те и другие: тахи и бради, параллельны. В смысле, одновременны.
Ну, кажется, всё.
Мне возразят: "Да, но... А если в мыслях? Их образы, ну, эти. Тогда же бок о бок, то есть, параллельны?". Гм... Да, параллельны как образы, элементы настоящего. Ни будущего, ни прошлого здесь нет: объективно.
"Ага", возразят мне снова. "Ну а если так — ну, будущее и прошлое — обозначить соседние миры - аналоги нашей Метагалактики? Тогда они параллельны?". Тогда они, конечно, параллельны, то есть, одновременны, но... всё же в настоящем. Ни прошлого, ни... короче, нет".
"Ладно, а если...", слегка озверев, "...взять наш обычный мир досветовых скоростей, мир брадионов, и сопоставить его с ним: миром сверхсветовых, тахионов? Как?". И ответ, слегка вздохнув, такой.
Они, конечно, есть. Да. Но тоже в настоящем, ибо, рассуждая от противного, в будущем тахионов ещё нет, а в прошлом... ну ясно. Уже. В этом плане те и другие: тахи и бради, параллельны. В смысле, одновременны.
Ну, кажется, всё.
Похожие вопросы
- Где можно почитать о том что Эйнштейн доказал, что прошлое , настоящее и будущее существуют одновременно. Если возможно
- Если по теории относительности прошлое, настоящее и будущее существуют всегда, то как могут быть другие варианты выбора?
- Мир состоит из нескольких паралельных миров по времени в пространстве. Где Вы, в другом мире, царит другая атмосфера.
- Правда ли что в центре чёрной дыры вход в паралельные миры? Что там вообще?
- существует ли паралельный мир , ваше мнение ?
- Энштейн предполагал о существовании нескольких паралельных миров не соприкосаемых с нашими, откроем когда нибудь?
- существует ли паралельный мир? или это фантастика?
- Теория машины времени: Возможно ли перемещение в прошлое и в будущее? Законы физики вроде не запрещают...
- Должно быть столько же вариантов прошлого, сколько и будущего? Чтобы не возникло нарушение причинно-следственных связей?
- Когда частица находится в суперпозиции, может ли она находится в настоящем и будущем?