С перенаселением природа сама справляется пока. Вы ведь часто начали видеть и слышать как гибнут люди в результате различного рода стихии, так вот это не случайность.
Истощение ресурсов? что вы понимаете под ресурсами? ископаемое топливо? - его всегда можно заменить альтернативой такой как солнце, ветер и т. д. Вода? - она теоретически даже не может закончится. Еда? - сажай свои огород и выращивай хлеб, земли предостаточно.
Изменение климата в глобальном масштабе нам не удастся остановить, здесь человеческий фактор ничтожен. Жизнь нашей планеты космическом пространстве необъятная информация которую наше человечество не в силах даже просто собрать не говоря уже об интерпретации. Одна мощная вспышка на солнце в один момент может уничтожить период в 2 млн лет эволюции.
Загрязнение глобальное? - при сложившемся укладе жизни на земле в реале это уже не возможно обратить. можно лишь способствовать сокращению масштабов загрязнения.
Естественные науки
как справиться с переселением планеты, истощению ресурсов, изменением климата и загрязнению планеты ? Пожал без религ от
Перенаселение - глупость. Как и любой вид, человек размножается (ну, совсем недавно еще размножался) пока не кончались ресурсы.
То есть - потомства всегда больше, чем родителей, а значит, если бы не ограничения - численность росла бы экспоненциально. Но есть ограничения - и больше, чем есть ресурсов потомства не выживает.
Своей деятельностью человечество научилось извлекать новые ресурсы, недоступные ранее - потому и смогло так вырости. Всего век назад Земля могла прокормить чуть не вдесятеро меньше, чем сейчас.
Ну а про климат - вообще дешевые спекуляции политиков.
Загрязнение говорите? Так без него людей было меньше и жили они меньше.
А численность и продолжительность жизни - единственный объективный критерий развития, остальное - болтовня.
То есть - потомства всегда больше, чем родителей, а значит, если бы не ограничения - численность росла бы экспоненциально. Но есть ограничения - и больше, чем есть ресурсов потомства не выживает.
Своей деятельностью человечество научилось извлекать новые ресурсы, недоступные ранее - потому и смогло так вырости. Всего век назад Земля могла прокормить чуть не вдесятеро меньше, чем сейчас.
Ну а про климат - вообще дешевые спекуляции политиков.
Загрязнение говорите? Так без него людей было меньше и жили они меньше.
А численность и продолжительность жизни - единственный объективный критерий развития, остальное - болтовня.
убить всех
Нанотехнологии, генная инженерия, биотехнологии и еще раз технологии.. .
Сейчас идет счет на время что быстрее задохнемся мусором (отходами) или выйдем на качественно иной технологический уровень...
Сейчас идет счет на время что быстрее задохнемся мусором (отходами) или выйдем на качественно иной технологический уровень...
Похожие вопросы
- Как влияет технический прогресс на изменения климата планеты? 7 класс
- Как решить проблему изменения климата
- Люди могут исчезнуть через 1000 лет? Смогут пережить потепление, перенаселение, истощение ресурсов, исчезнов флоры и фауны?
- Как влияет изменение климата на энергию окружающей среды?
- Изменение климата, погоды, сдвиг полюсов, оттепель зимой и заморозки летом это причина человеческих факторов или
- Почему очевидные изменения климата учёные не хотят замечать?
- Почему изменение климата это глобальное явление а не локальное?
- Почему люди не исследуют новые планеты, раз ресурсы Земли ограничены? ^^
- Наблюдаются ли устойчивые изменения в радиусах орбит планет Солнечной системы?
- Это правда что бабочка или птичка может одним взмахом крыльев вызвать климатические изменения на другом конце планеты??