Концепция, описывающая зарождение жизни на Земле как появление самокопирующейся молекулы ДНК из сложных органических соединений, которые, в свою очередь, образованы более простыми, противоречит биологии в целом, как науке. Ибо биология утверждает, насколько мне известно, что живое происходит только от живого, а упомянутая мною выше концепция утверждает, что живое произошло от неживого. Вывод - лажа в науке, а значит жизнь на Земле появилась благодаря иным - внешним силам.
Идем дальше. Самокопирующая молекула ДНК "эволюционировала", породила всяких "бацил", бацилы - других организмов и т. д. , бла-бла-бла. Возможно, но в этом я не уверен и, если честно, сильно сомневаюсь (но ни доказать, ни опровергнуть не могу - так что оставлю это для других) .
Общий вывод таков: Внешние силы либо дали начало жизни на Земле, которая уже потом сама проэволюционировала, либо создали все таким, какое есть сейчас. Второй вариант мне кажется более здравым и правдоподобным. Почему? Не знаю. Наверное потому, что я не могу принять, поверить в возможность столь глобальной эволюции. Какие-то мутации да, я допускаю. Мутации, которые могут лишь частично изменить, но уж никак не породить новый вид живых организмов. Это уж увольте - фантазии фанатиков-псевдоученых.
Естественные науки
Вы верите в происхождение человека от обезьяны? Откуда появилась жизнь на Земле вообще?Ваше мнение...
жизнь на земле появилась от воды и простейших. без нее жизнь невозможна.
Нет, конечно: какой смысл верить в доказанную научную теорию?
Жизнь на Земле, скорее всего, появилась сама по себе, но это уже не совсем научная область: сравнить-то нам не с чем. Вот как найдём другую планету с жизнью (хоть с простейшими) , тогда и можно будет что-то определённое сказать, а пока - только предполагать как жизнь могла зародиться.
Жизнь на Земле, скорее всего, появилась сама по себе, но это уже не совсем научная область: сравнить-то нам не с чем. Вот как найдём другую планету с жизнью (хоть с простейшими) , тогда и можно будет что-то определённое сказать, а пока - только предполагать как жизнь могла зародиться.
Прикинь: а почему обезьяны то сейчас есть и не хотят больше превращаться в человека и не все они превратились? Поэтому человек, совсем другого происхождения. Покрайней мере учёные разделились по этому вопросу 50% на 50%
Обезьяна жрет бананы,
Ест бананы человек.. .
Значит, мы и обезьяны,
Братья и друзья навек!
Ест бананы человек.. .
Значит, мы и обезьяны,
Братья и друзья навек!
Даже учёные до сих пор спорят - никак не решат какую гипотезу выбрать. А мы и подавно, просто слушаем их и каждый думает о своём.
Нет, не верю. И не только я. Давно уже прогрессивные ученые похоронили учение Дарвина.
Зоя Озерова
Прогрессивные ученые -это кто конкретно? имена, фамилии?
Лидия Платонова
Здравствуйте!
Вы "проповедуете" невежество и называете "прогрессивными" религиозных АНТИНАУЧНЫХ деятелей, активизировавшихся в связи с религиозной политикой государства. Прочтите для сведения:
http://otvet.mail.ru/question/16112071/
http://otvet.mail.ru/question/43909769/
http://otvet.mail.ru/question/34356267/
http://otvet.mail.ru/question/17133317/
а также Открытое письмо Академиков РАН Президенту России о последствиях наступления религии в России:
http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=1434
http://otvet.mail.ru/question/14865178/
Всего Вам доброго.
Вы "проповедуете" невежество и называете "прогрессивными" религиозных АНТИНАУЧНЫХ деятелей, активизировавшихся в связи с религиозной политикой государства. Прочтите для сведения:
http://otvet.mail.ru/question/16112071/
http://otvet.mail.ru/question/43909769/
http://otvet.mail.ru/question/34356267/
http://otvet.mail.ru/question/17133317/
а также Открытое письмо Академиков РАН Президенту России о последствиях наступления религии в России:
http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=1434
http://otvet.mail.ru/question/14865178/
Всего Вам доброго.
Во-первых не от обезьяны, а от общих предков. То есть один вид эволюционировал в нас, второй в приматов. Я бы добавила еще нас-приматов, но это лирика )
А так да. . верю в эту теорию. Все гармонично.
А так да. . верю в эту теорию. Все гармонично.
Olga Zorina
Умничка, женился бы на тебе за этот ответ.
Игорь Игорь
Уау ))) вот так и не знаешь - где найдешь и потеряешь!
Зоя Озерова
Хоть кто-то нормальный, без религиозных зае.. загибов.
Anet Аntuan
пятый класс вторая четверть. школота . :)))
нет конечно )) ведь в библии совершенно руским языком написано, что Господь взял кусок глины, вылепил из неё человечика и вдохнул в него душу, а когда человечику захотелось секаса, он в наказание вырвал у него ребро, а во утешение смастерил из этого ребра женщину. с тех пор у всех мужчин не хватает одного ребра, то есть, у нас их нечётное количество.
а по поводу обезьян есть другая притча. правда, она из другой библии:
и посадил Бог древо и воссадил на сие древо обезиану и сказал ей: ленись, ничего не делай и ни в коем случае никогда не трудись, а не то, не приведи Господь, ещё очеловечишься. но не послушалась обезьяна Бога и решила потрудиться (( отломила она ветку с древа и стала этой веткой тереть по древу и добывать огонь. и воспламенилось древо от силы трения и опалило обезиане задницу. вот у неё на заднице вся шерсть выгорела и осталась только голая, извините, задница. с той поры обезианы не трудятся, а чтобы помнили они о завете Божием, задницы у них так и остались опалёнными и красными.. .
а противного еретика дарвина прислал аццкий сотона, дабы ввести нас во искушение и посеять среди нас грех неверия Фомистического. вот тако вот :(
а по поводу обезьян есть другая притча. правда, она из другой библии:
и посадил Бог древо и воссадил на сие древо обезиану и сказал ей: ленись, ничего не делай и ни в коем случае никогда не трудись, а не то, не приведи Господь, ещё очеловечишься. но не послушалась обезьяна Бога и решила потрудиться (( отломила она ветку с древа и стала этой веткой тереть по древу и добывать огонь. и воспламенилось древо от силы трения и опалило обезиане задницу. вот у неё на заднице вся шерсть выгорела и осталась только голая, извините, задница. с той поры обезианы не трудятся, а чтобы помнили они о завете Божием, задницы у них так и остались опалёнными и красными.. .
а противного еретика дарвина прислал аццкий сотона, дабы ввести нас во искушение и посеять среди нас грех неверия Фомистического. вот тако вот :(
Шолпан Тлеулесова
Ржака!)))
Lev Rubinchik
ну да только вы забыли что это написано в ветхом завете,а ветхий завет для евреев,а у нас у Руссичей были ВЕДЫ и там написано что мы прилители с других планет на космических кароблях ВЕТМАНАХ,так что не надо нас смешивать с еврейским народом, не зря у них наследсттвенность передаёться по матери,а у всех остольных народов по отцу,а есщё в старом завете написано что мы для них как скот,и еврей есть падоль неможет но если у него здохнит скотина он должен продать ету падоль язычнику.Как это понимать?какому богу они верят?
Lev Rubinchik
да ну Бог с вами,у Руссичей никогда рабов не было ,и себя в рабство не довали.
не верю
а обезьяны от каво произошли?
а обезьяны от каво произошли?
Я ещё в первом классе знала, что человек произошёл от обезьяны изменением гипофиза, то есть хирургическим способом, кому то нужны были разумные и управляемые рабы, и если верить этой теории эксперименты проводились на всех животных
Венера Бикбаева
а кто им сделал этим обезьянам, хирургическую операцию? и что за рабы?в чём? кому нужны?
Нет. Уменя есть более оригинальная гипотеза. Мы произошли от Адама и Евы
Lev Rubinchik
еврейский народ произошол от Адама и Евы,так как Это написано в Старом завете(в торах),Аа там написано что Адам был сотварён из праха земного,а Ева из ребра Адама,а Это знадчить что они были клонированы соим создателем,(иноплонетянами)Потому только у них наследственность передоёться по матери,а у всех остольных народов по отцу,и если у них парень беред себе в жоны не еврейку от него отворачиваеться весь его род,и не признают его детей.
сам Дарвин в своей теории сомневался, и сказал следуещее-ябуду рад если кто нибудь опровергнит мою теорию (теория не есть истена) До христеанства у Руссичей была религия Родобожие и была у них священная книга Веды, так вот там пишеться чёрным по белому что человек прилетел на землю на летающем оппорате (ветмана) Каму интересно Веды есть винтэрнэте
Нет не верю) )
Сколько лет живут уже обезьяны на земле и ни одна из них не стала человеком))) ) и ведь главное, что люди тоже обратно в обезьян не превращаются... .
А вот откуда появилась жизнь на Земле, на этот вопрос очень много разных теорий!
Сколько лет живут уже обезьяны на земле и ни одна из них не стала человеком))) ) и ведь главное, что люди тоже обратно в обезьян не превращаются... .
А вот откуда появилась жизнь на Земле, на этот вопрос очень много разных теорий!
В Дарвина и обезьян - не верю. Жизнь на Земле появилась по желанию Господа Бога, кем бы он ни был: то ли инопланетянином, то ли высшим разумом.
Похожие вопросы
- Добрый вечер! А откуда появился миф, будто Земля плоская??? Постоянно в ютубе встречаю "доказательства"...
- Откуда появилась вода на земле? Читаю научно-историческую книгу и там пишет что комета и метеориты занесли воду на землю
- Обезьяна тоже человек: все за и против, ваше мнение
- Совсем недавно, на Луне наши воду. Также на Марсе найдены следы воды. Есть жизнь вне Земли? Ваше мнение.
- Откуда появился человек? Если от обезьяны, то почему прошло столько времяни, но обезьяны не превращаются в людей?
- Откуда появился человек? И откуда вообще Земля?
- Ну, а чего плохого-то в происхождении человека от обезьяны? С чего это у верующих такие припадки?
- А каково Ваше мнение на происхождение жизни на земле? От кого мы произошли? Какую теорию Вы больше всего поддерживаете?
- Ваше мнение откуда появилась жизнь на этой планете?
- Откуда на планете Земля появилась соль ?))) И как вообще создался подобный элемент ?)))
Другой комментарий - неуместен.
Если Вам интересно, прочтите:
1) Научные данные о происхождении человека. см:
http://otvet.mail.ru/question/19893779/
2) Жизнь во Вселенной
http://otvet.mail.ru/question/54871743/
3) Внеземные цивилизации (ВЦ)
http://otvet.mail.ru/question/53869058/
Всего Вам доброго