Естественные науки
Какова судьба Каспийского монстра? Он стал экспонатом музея авиации или ржавеет в забвении?
Очень жаль, что российская авиация не развивает технологии экранопланов.
А чего жалеть-то?
Экранопланы годятся только для массового десанта солдат и грузов на территорию противника. С этой задачей справятся очень быстро и очень хорошо. А вот с остальными.. .
Малые экранопланы неэффективны. Большие - в принципе опаснее самолётов. Эта огромная бандура идёт метрах в четырёх от земли/воды, один неучтённый поток воздуха - и она опрокидывается, что делает её заведомо опаснее. Грузы перевозить дешевле кораблями. Быстрой доставки что требует - то быстрее самолётами. У них нет применений. Очень хороши для захвата приморских территорий (пво не успевает её засечь на такой малой высоте и на такой скорости) . Но кого ты захватывать собрался?
Может при массовом освоении арктики или антарктики понадобятся, конечно. Но это ещё не скоро. Тогда о них вспомнят. И дело вести экраноплан доверят уже не человеку, а компьютеру, который реагирует на изменения рельефа и воздушных потоков над поверхностью гораздо быстрее. Экраноплан не был технологией 20 века, он требовал очень мощного управляющего компьютера на борту для безопасного управления. И всей соответствующей системы.
Экранопланы годятся только для массового десанта солдат и грузов на территорию противника. С этой задачей справятся очень быстро и очень хорошо. А вот с остальными.. .
Малые экранопланы неэффективны. Большие - в принципе опаснее самолётов. Эта огромная бандура идёт метрах в четырёх от земли/воды, один неучтённый поток воздуха - и она опрокидывается, что делает её заведомо опаснее. Грузы перевозить дешевле кораблями. Быстрой доставки что требует - то быстрее самолётами. У них нет применений. Очень хороши для захвата приморских территорий (пво не успевает её засечь на такой малой высоте и на такой скорости) . Но кого ты захватывать собрался?
Может при массовом освоении арктики или антарктики понадобятся, конечно. Но это ещё не скоро. Тогда о них вспомнят. И дело вести экраноплан доверят уже не человеку, а компьютеру, который реагирует на изменения рельефа и воздушных потоков над поверхностью гораздо быстрее. Экраноплан не был технологией 20 века, он требовал очень мощного управляющего компьютера на борту для безопасного управления. И всей соответствующей системы.
да, изобретение то хорошее, но никому до него дела нет, как и до многого другого.... к сожалению
Он был нужен тогда, когда всерьёз рассматривался вариант с обстрелом крылатыми ракетами целей на территории Ирана и высадка десанта там же.
Теперь, через Каспий, Иран может угрожать Азербайджану и Туркмении. Так зачем России тратить кучу денег на такие монструозные экранопланы?
Теперь, через Каспий, Иран может угрожать Азербайджану и Туркмении. Так зачем России тратить кучу денег на такие монструозные экранопланы?
И "Альбатрос" и "Орленок" - все загублено на корню.. . Их уже и в помине нет - давно разрезали...
Похожие вопросы
- Какова судьба воздушного шарика, летящего вверх?
- О музеях и экспонатах
- 3. В музее русского деревянного зодчества в Кижах заботятся о сохранности своих экспонатов.
- Какова дальнейшая судьба нейтронной звезды и черной дыры?
- Какова роль птиц в появлении авиации? Возможно ли, что есть цивилизации более развитые, чем наша, но не умеющие летать
- Задача о скульптуре и работнике музея
- Цинк отпугивает ржавчину - почему так? ВАЗ перестал ржаветь.
- Почему в гражданской авиации до сих пор не додумались десантировать пассажиров? См. внутри.
- Пожалуйста ответьте: Каспийское море - это озеро или все-таки море?
- Почему Каспийское море меняет свой уровень воды?