Естественные науки
Вопрос длинный поэтому внутри.Касается пространства/времени.
Известен такой факт: - для человека движущегося со скоростью близкой скорости света время замедлится, за время прожитых им одних суток для других пройдет целый год(примерно год). Почему?Я искренне не понимаю.Ведь Скорость Света,каковой бы она не была-является всего лишь скоростью.К примеру самые быстрые машины,что сейчас есть на свете доставляя человека из точки А в точку В не переносят его в будущее.И если факт верен,а он верен-то в принципе механизм двигающийся с такой скоростью просто преодолеет расстояние от точки А в точку В быстрее чем машина.А если расстояние до такой степени ахеренное,что даже механизму со скоростью света надо двигаться туда целые сутки?Получиться,что в принципе-он добрался до туда за сутки,но люди будут думать,что за год(ведь он появиться для них только через год....),блин,что за бред...или я чего-то не понимаю-обьясните?
Потому что двигаешься не просто в пространстве, а в пространстве-времени (пространственно-временном континууме) . И чем больше твоя скорость в пространстве, тем меньше она во времени. Это, так сказать, на пальцах, потому что ось времени - особая, с необычными свойствами. Но основная идея - что точки разделены не только пространством, но и временем, и преодолевать его можно разными путями - медленно перемещаясь в пространстве и быстро во времени, или быстро в пространстве и медленно во времени.
подарю я вам телепортацию, из москвы до еревана одно мгновение, что изменилось?
4-ое измерение не для двоичного разума.
4-ое измерение не для двоичного разума.
Илдар Ихсанов
62 603
Попробую объяснить, но тяжело, когда некоторое недопонимание предмета.
Всё дело в том, что и движущиеся и покоящиеся часы идут абсолютно одинаково. Всё происходит, когда мы пытаемся сравнить движущиеся и покоящиеся часы. Абсолютно точно сравнить часы можно только в одной точке. Эту точку мы принимаем, за точку отсчета. Все остальные точки можно сравнить только с помощью светового сигнала, поэтому здесь и всплывает скорость света. При этом в зависимости от того, какие часы мы приняли за неподвижные, будет смещение времени.
Попытка сравнить часы опять в некоторой точке, вернув назад часы с той же скоростью не дает результата, так как относительно удаляющихся часов возвращающиеся часы сами летят, да ещё и с удвоенной (почти) скоростью, поэтому там свои сложности. А так запомните: ВСЕ ЧАСЫ ИДУТ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО.
Всё дело в том, что и движущиеся и покоящиеся часы идут абсолютно одинаково. Всё происходит, когда мы пытаемся сравнить движущиеся и покоящиеся часы. Абсолютно точно сравнить часы можно только в одной точке. Эту точку мы принимаем, за точку отсчета. Все остальные точки можно сравнить только с помощью светового сигнала, поэтому здесь и всплывает скорость света. При этом в зависимости от того, какие часы мы приняли за неподвижные, будет смещение времени.
Попытка сравнить часы опять в некоторой точке, вернув назад часы с той же скоростью не дает результата, так как относительно удаляющихся часов возвращающиеся часы сами летят, да ещё и с удвоенной (почти) скоростью, поэтому там свои сложности. А так запомните: ВСЕ ЧАСЫ ИДУТ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО.
Андрей Арифмемет
49 544
Дело в том, что скорость света - это не всего лишь скорость, а скорость распространения физических полей, определяющих структуру и взаимодействие всех известных физических объектов (в том числе ею определяется и темп протекания всех физических процессов) . Поэтому взаимное перемещение объектов приводит к различию в темпе протекания в них одинаковых процессов.
P.S. Насчет "теория Эйнштейна трещит по швам" - "утка" для тех, кто плохо понимает суть физических теорий и исследований вообще. По физическим следствиям СТО во многом совпадает с эфирными теориями и у Теслы не было никакой необходимости ею пользоваться - не тем он занимался.
P.S. Насчет "теория Эйнштейна трещит по швам" - "утка" для тех, кто плохо понимает суть физических теорий и исследований вообще. По физическим следствиям СТО во многом совпадает с эфирными теориями и у Теслы не было никакой необходимости ею пользоваться - не тем он занимался.
Дана Шегебаева
41 616
А вот ответь мне. Если машина (предположим) движется выше скорости света и включить на ней фары, где будет свет, впереди машины или позади?
Ольга ***
15 899
Это вам в школу - изучать Общую Теорию Относительности и т. п. Почитайте про парадокс близнецов...
Анюта Панчикова
5 697
Аналогично. Бред, имхо. Кроме того есть неточность :
То что вы назвали фактом на самом деле - следствие из теории Эйнштейна.
Где вы видели задокументированный факт перемещения предметов со скоростью света?
Кроме того, теория Эйнштейна трещит по всем швам уже давно. Даже Николя Тесла пользовался для своих изобретений (замечу - работающих машин) вовсе не эйнштейновской теорией а своей собственной теорией построения вещества из эфира.
То что вы назвали фактом на самом деле - следствие из теории Эйнштейна.
Где вы видели задокументированный факт перемещения предметов со скоростью света?
Кроме того, теория Эйнштейна трещит по всем швам уже давно. Даже Николя Тесла пользовался для своих изобретений (замечу - работающих машин) вовсе не эйнштейновской теорией а своей собственной теорией построения вещества из эфира.
Дина Королева
5 392
Возможно, имеется ввиду скорость не из точки в точку, а физическое состояние. Т. е сам человек в пространстве движется со скоростью света.
Похожие вопросы
- Наше пространство 4-мерное потому что, помимо 3 измерений (ширина, высота и длинна), есть ещё и пространство-время?
- Почему говорят: "четырехмерное пространство-время"?
- Вопрос касаемо искривления пространство-времени.
- Искривление пространства-времени
- Вопрос об открытии волн пространства-времени (внутри).
- Относительно чего искривляется пространство-время?
- Что именно и каким образом "искривляется", когда говорят "искривление пространства времени" ???
- Кто выдумал ахинею искривление пространства- времени ? Время не может быть связано с пространством . Время абсолютно ,
- О пространстве-времени. Развернутый вопрос в середине.
- Существует ли время на самом деле, т. е объясните понятие пространства-времени?