Это просто неизвестно. Шахматы - не крестики-нолики, и доказать, будет ли в таком случае ничья или выигрыш белых, пока никто не смог и не скоро еще сможет.
По моему опыту игры в шахматы, скорее будет ничья, но это чисто мое впечатление. Лучше спросить мнение гроссмейстеров, но и это ничего не докажет.
Естественные науки
Два сверхкомпьютера играют в шахматы. Белые всегда будут выигрывать, или всегда будет ничья?
если программа едина, всегда будет ничья.
совершенная программа играя с идеальной, будет обязана подключать чувства, чувств бесконечность, что бы определить победителя, условно, нужно будет блокировать чувства.
совершенная программа не блокирует, ибо знает. что блокирует самого себя, короче говоря, не будет заниматься уродливыми делами.
она получает кайф не от того что её назовут победителем, а от жизни с бесконечными вариантами, где проигравший=победитель, ибо организм един.
совершенная программа играя с идеальной, будет обязана подключать чувства, чувств бесконечность, что бы определить победителя, условно, нужно будет блокировать чувства.
совершенная программа не блокирует, ибо знает. что блокирует самого себя, короче говоря, не будет заниматься уродливыми делами.
она получает кайф не от того что её назовут победителем, а от жизни с бесконечными вариантами, где проигравший=победитель, ибо организм един.
Нет, программа никогда не содержит расчётов до самого конца партии. Программа всегда содержит оценку позиции. Именно на этом и основан быстрый выигрыш при игре с обычными компьютерами. Поэтому суперкомпьютеры с разными программами обязательно будут и выигрывать и проигрывать разными цветами. Но, конечно, выигрывать больше белыми. Чёрным всё-таки очень туго, особенно сейчас с современным развитием теории.
Гульнара Файзуллина
"программа никогда не содержит расчётов до самого конца партии":
Игорь, вопрос по сути был о том, что будет, если суперкомп СОСЧИТАЕТ все варианты до конца! Их же конечное (счетное) множество... ( сосчитать нужно будет только один раз и навсегда - шахматы перестанут быть игрой...)
Игорь, вопрос по сути был о том, что будет, если суперкомп СОСЧИТАЕТ все варианты до конца! Их же конечное (счетное) множество... ( сосчитать нужно будет только один раз и навсегда - шахматы перестанут быть игрой...)
По смыслу алгоритма развития стратегии в шахматах: кто первый ходит, тот и первый ставит мат.
Jbklgmgh
Да так-то оно так. Но в голове не умещается. Неужели такое маленькое преимущество и при таком огромном числе вариантов достаточно для победы?
Гульнара Файзуллина
"...алгоритма развития стратегии в шахматах..." - га- га - га... стратегий в шахматах не бывает!!!
тем более "алгоритма развития"...
Сами то поняли, что сказали? (шутка)
тем более "алгоритма развития"...
Сами то поняли, что сказали? (шутка)
Случайные числа сделают свое дело. Компьютерные шахматные программы устроенны так, что оцениваются ходы и выбирается наиболее выгодный. Но при равенстве баллов за ход выбор хода случайный. Поэтому при большом числе партий общий счет будет стремиться к ничьей по чмслу партий. А при малом числе партий - результат трудно предсказать.
Jbklgmgh
Я дополнил. Компьютеры могут просчитать все варианты до конца партии. Случайного ничего нет.
Наталия Власенко
По поводу просчета ходов до конца - считается что в шахматах 10 в 120 степени ходов, даже суперкомпьютеру для этого нужно много времени. В реальных партиях обычно установлен лимит времени, так что просчет до конца вряд ли возможен.
В условиях без ограничения времени - да, но такие партии никому не интересны.
В условиях без ограничения времени - да, но такие партии никому не интересны.
Наталия Власенко
дополню.. много партий начинается ходом пешки от короля, но исход встречи совершенно непредсказуем.
Например в игре Го противнику дается фора в 5.5 камней, а в шахматах фора первого хода крайне мизерная. Все решается в процессе игры.
Например в игре Го противнику дается фора в 5.5 камней, а в шахматах фора первого хода крайне мизерная. Все решается в процессе игры.
"Оба компьютера могут просчитать все варианты до конца " - в таком случае шахматы раз и навсегда перестанут быть игрой... -а только "списком вариантов", абсолютно бессмысленном (бесполезным) .
По логике - очевидно, что если бы разрешалось пропускать ход, то черным не выиграть- максимум - ничья.
А так - всего 20 вариантов начала для белых и по каждому из них - "ответ" - чем кончится ( итог партии от суперкомпа, кстати, хватит одного...) . Тут могут быть разные варианты.
Если первый ход белых конем туда и обратно сможет передать инициативу проигрыша черным - тогда только ничья.. . ( черные тоже начнут ходить конем туда- обратно)
Так что - суперкомпьютер - "в студию"! Тогда и узнаем...
По логике - очевидно, что если бы разрешалось пропускать ход, то черным не выиграть- максимум - ничья.
А так - всего 20 вариантов начала для белых и по каждому из них - "ответ" - чем кончится ( итог партии от суперкомпа, кстати, хватит одного...) . Тут могут быть разные варианты.
Если первый ход белых конем туда и обратно сможет передать инициативу проигрыша черным - тогда только ничья.. . ( черные тоже начнут ходить конем туда- обратно)
Так что - суперкомпьютер - "в студию"! Тогда и узнаем...
Jbklgmgh
Я имею ввиду, что с самого начала к каждому ходу можно прикрепить бирку: "выигрывающий ход", "проигрывающий ход", "ничейный ход". Так вот, в самом начале партии у белых есть однозначно выигрывающие ходы, или они могут появиться только в результате ошибки чёрных?
Похожие вопросы
- Из-за вялотекущей шизофрении я разучился играть в шахматы, но в других интеллектуальных областях я не замечал ухудшений
- Почему люди продолжают играть в шахматы когда нейросети уже давно обогнали людей на порядки? То есть даже если вы всю
- Если играть в шахматы самому с собой, то можно научиться хорошо мыслить логически?
- Очень хорошо играть в шахматы -значит обладать гибким нестандартным мышлением? Или совсем необязательно?
- Почему играя в шахматы развиваются математические способности?
- М-шахматы это игра в которую можно играть только втроем. Несколько марсиан решили сыграть несколько партий в м-шахматы
- Если вы такие знатоки комбинаторики, то сколько возможных вариантов игры в шахматы (за исключением ничьи ) ?
- Почему федерация шахмат боится сделать совместный чемпионат по шахматам между мужчинами и женщинами?
- Что будет , если человек начнет играть шахматы
- Тем кто занимался изучением стратегии шахмат
А вот сосчитать варианты там "посложнее" будет (на бесконечном поле) - бесконечное число вариантиков получится...