почему же нам забыли рассказать про эфир? ведь радио-волны это движение чего-то!...

Просто эфир сейчас называют физическим вакуумом. Ну и свойства у него считают несколько отличающимися от приписывавшихся эфиру. Тем не менее он, как и эфир, заполняет пространство, а вследствие наличия в нем виртуальных элементарных частиц передает колебания поля из точки в точку.
В общем-то разница такая же, как между алхимией и химией. Химия родилась из алхимии, физический вакуум - из "светоносного эфира".

Потому что никакого эфира не существует. Давным-давно доказано.

Теория эфира была промежуточной теорией когда для понимания физики электромагнитных волн было введено в оборот понятия эфира как некой гипотетической среды. В последствии по мере развития науки надобность в такой теории отпала, так как стали лучше понимать природу электромагнитных волн.

Аналогом может служить теория теплорода. Когда точно таким же образом не понимая физики тепла придумали некую гипотетическую жидкость, под названием теплород. Но с развитием науки надобность в теории теплорода так же отпала, то же и с эфиром.

Сейчас в школах и вузах не проходят куда более полезных вещей! :(
Может и зря не рассказывают - было бы меньше сторонников эфирных теорий.

Это электромагнитные колебания.

Расскажите пожалуйста, мне стало очень интересно...

у парня полный сумбур в голове - вроде что-то из современных аля поисков объяснений теории взаимодействий для домохозяек тут пытается изобразить со сдвигом во времени лет эдак на сто назад.. . суть вопроса в том, что люди всегда пытаются объяснить происходящие явления на понятном им уровне и дальше не заморачиваться.. . когда-то все объяснялось воще великолепно - ТАК угодно Богу.. . и все - больше не попишешь ничего.. . или на костер.. . но, слава Богу ))) , эти времена прошли и начали искать более разумные объяснения - так начали возникать теории различные, в какой-то мере хоть что-то разумно объясняющие.. . ну и с различным успехом и в определенных рамках - как любое решение применимо только при определенных условиях.... Теория полей это ведь тоже суть выдумка математическая - просто в этой теории хоть как-то можно описать явления нашего мира и еще прогнозировать поведение и развитие явлений.. . Ты бы еще притянул тут за уши теорию, что Солнце вокруг Земли вращается - этой теории намного больше лет чем флогистону, теплороду и эфиру...

Нууу всё просто енто канечно движение, но не в такие тупые мозги, которые задаются таким вопросом.

да они просто не хотят)

Про эту гипотезу давно забыли, потому что она не верна. Об это Вы можете прочитать в книге Комарова "Тайны космических катастроф"

Эфира как некоего наличие чего то не существует.

Волна электромагнитная с большим расстоянием между волнами (то есть радио волна) движется за счет своих внутренних особенностей. Она распространяется со скоростью света (потому что является светом) и будет бесконечно двигаться в космосе. Например чтобы двигать что то, надо прилагать силу и затрачивать энергию.

Рано или поздно энергия полностью израсходуется и тогда волна должна остановиться, но этого ведь не происходит. Радиоволны да и другой свет ведь доходит от очень далеких объектов вселенной.

Когда я учился на физ. факе, нам рассказывали про эфир. Если я не ошибаюсь, то в связи с уравнениями Максвела (он был приверженцем теории эфира) .
От эфира, как теоретического объекта, отказались за ненадобностью. В соответствии с современными представлениями электро-магнитные колебания, распространяются в поле, а не среди частиц (а эфир - это совокупность частиц).