Естественные науки

Хорошо, засуха идёт по миру, стоит ли России задумается о С/Х производстве, мелиорации своих полей и почему это стоит.

Maksat Kasimov
Maksat Kasimov
167
мелиорация полей в советское время была - только в 90е все разворовали, а то что осталось, все сгнило и проржавело, а сейчас всем все по ...ую, поскольку у нас уже нет сельского хозяйства.
AQ
Azer Qocayev
32 398
Лучший ответ
Да, украли все.
Но дело даже не в мелиорации. Просто нет культуры производства. Западный фермер с несколькими наемными рабочими обрабатывает огромные поля, и собирает такие урожаи, что правительство готово ему заплатить, лишь бы он их не собирал. Это его работа, он - хозяин своей земли. А в ваших вечно пьяных колхозах живет куча бездельников, у которых все плохо: засуха - плохо, дожди - плохо, много снега - плохо, мало снега - совсем плохо, вечная битва за урожай, скудный урожай - само собой плохо, ВНЕЗАПНО обильный урожай - тоже плохо, потому что собрать невозможно, хранить негде и т. д. .
А продбезопасность как раз есть, если что - стратегической тушенки навалом, полные шахты.
Насчет засухи - фигня, в мире избыток производства СХ продукции, засуха еще долго не будет угрожать человечеству голодом. Ну а когда начнет - дружно займемся мелиорацией.
Tanya Mehlhaff
Tanya Mehlhaff
85 559
Что за фирма такая - Россия? Что-то не слышал про такую!
Капитализм на дворе, батенька! Невыгодно в НАШЕЙ стране таким непонятным бизнесом как "сельское хозяйство" заниматься!
Сорокин Павел
Сорокин Павел
99 056
Александр, советую вам найти книги Максима Калашникова и прочитать их: "Гнев орка", "Оседлай молнию", "Вперёд в СССР-2", "Третий проект", "Сломанный меч империи", "Битва за небеса" и др. Во многих из своих книг он поднимает проблему продовольственной безопасности. И вот какую интереснейшую информацию даёт. Его знакомый, агроном Георгий Коломейцев, разработал удивительнейшую технологию повышения урожайности с/х культур. Это небольшой генератор, который магнитными полями обрабатывает уже засеянное поле. Если поле полностью заражено насекомыми-вредителяи и болезнями, то за месяц обработки все вредители и болезни исчезают, а урожайность повышается на 20-100% в зависимости от местных условий. Обработка гниющей на полях свеклы (её хранят прямо на поле в больших кучах) ведёт к тому, что гниение полностью прекращается. А если генератором обработать семена пшеницы, то у неё в ходе прорастания корни удлиняются настолько, что достигают глубоколежащих водоносных слоёв и полив становится не нужным. Калашников в компании с руководителями КГБ, отвечающими за поиск в стране перспективных прорывных технологий, сам видел поле такой пшеницы и это во время, когда от засухи все другие окружающие поля были напрочь выжены. А эта пшеничка росла на растрескавшейся от жары земле без проблем. При этом необходимость в удобрениях и химпрепаратах снижается на порядки.
Но как и водится в нашей стране, Коломейцев от своих технологий миллионером не стал и не станет. Когда к нему бегут руководители хозяйств с мольбами помочь спасти урожай, они обещают ему златые горы. Но как только приходит время платить, забывают о своих обещаниях и посылают его на три буквы куда подальше. Так что иной раз Коломейцев не то что прибыли не имеет, он даже своих затрат на обработку поля окупить не может.
Есть у меня один знакомый, работает в ОАЭ. Главное направление его деятельности - орошение пустынь. Идея изумительно проста: в любом даже самом сухом воздухе есть водяной пар, который можно сконденсировать в капли и заставить пролиться дождём, а сделать это можно, если создать в воздухе большое количество центров конденсации. Он для этого придумал посылать в атмосферу пучок ионов. В итоге через три часа работы генератора в безоблачном раскалённом небе появляются облака и начинается дождь. А если генератор работает без перерыва двое суток, так дождь превращается в грозу с мощнейшим ливнем. Он начинал эти исследования ещё во времена СССР. Но наши академики объявили его неучем, лжецом (термин "лжеучёный" тогда ещё не был в ходу) и полностью перекрыли кислород. А когда о его работах узнали арабы, они сразу пригласили его к себе. Он там работает уже больше 10 лет и арабы на него чуть не молятся. Он присылал мне снимки зелёных полей прямо в пустыне, впечатляет здорово.
Другой наш русский учёный почти по этим же причинам уехал работать в Мексику (не помню его фамилию) . В России он понимания среди академиков не нашёл, а в Мексике ему сказали: "Вот пустыня, где уже 20 лет не было ни одного дождя. Если Вы сможете сделать здесь дождь в течение недели, мы Вас озолотим". Он сделал дождь через три дня. Не знаю, как его озолотили, но уезжать из Мексики он не собирается.
Так что все проблемы с сельским хозяйством решаемы, и власти наши об этом знают. Но для того чтобы начать решать проблему продовольственной безопасности, нужны две вещи: 1) независимый источник информации, свободный от лобирования чьих-то интересов; 2) политическая воля и решимость пойти против интересов крупных импортёров продовольствия и заграничных производителей. Когда наши академики препятствуют развитию описанных мною технологий, они лоббируют собственные интересы, точнее отстаивают честь своего мундира. А наши власти их слушают и верят им. Когда-же они пытаются сократить импорт всяких "ножек Буша", тут же следует строгий окрик из-за границы. А с дядей Сэмом ссориться не охота, иначе можно лишиться наворованных денег, хранящихся в иностранных банках.
Россия не первую сотню лет на свете существует, причем отроду она аграрная. Наверное, о мелиорации люди тоже задумались не вчера. Результат этой советско-российской задумчивости мы и наблюдаем.
Что такое мелиорация по-советски - не дай бог! Уж пусть все растет как росло без советской власти.
Миллионы гектар в СССР были списаны и выведены из с/х после такого "мелиорирования", когда все сводится к тому, что верхний 10 см слой плодородной почвы ( гумуса) бульдозерами срезается, перемешивается с суглинком и глиной и все это, уже теперь непригодное для посева, снова разравнивается. Ничего кроме сорняка не растет, но для глаза и отчета красиво. И трактористы при деле - водку не пьют.. .
Так что: ...никогда не было так, что никак не было, но ведь как-то оно было! Вот пусть как было, так оно и останется... "
AT
Anvar Tohtabaev
18 101

Похожие вопросы