Человек мыслит мозгом? Почему многие выдающиеся ученые сомневались в этом?

потому что до сих пор не найден сам анализатор и память в этом мозге было предположение что это гипофоз или шишковидная железа, но они являются только усилителями. . потом хим состав клеток мозга и сами клетки постоянно обновляются и не найден дисковод с записями

Да и сейчас вопрос становится всё более спорным. Всё чаще о любой проблеме говорят "такой геморой! "
Недавно открыты крупные нервные образования в брюшной полости. Они не так выраженны, как головной мозг, но по массе мозг превосходят.

Наверное из за того что память не могут найти в виде какого то кода. А возможно этого кода и не существует. Память видимо выглядеть как расположение каких нибудь нейронных связей и при этом устроена так, что даже если удалить половину головного мозга, то все сохранится. Это же аналоговая память. Я слышал про эксперименты с разделением головного мозга. Получается 2 личности и память у всех одинаковая. Просто она делится по полам как клетка. Если это так, то это еще не значит что эта память не в мозге. Вполне память может работать таким образом, что ее просто можно разделить пополам и она будет одинаковой на обоих половинах.

у них ещё был один мозг, возможно в брюхе или в заде, поэтому генерацию некоторых идей, они относили к другим мозгам (не головным) . Человек у которого только один мозг этого может и не понять

Считалось, что тело - это исполнительный механизм, а сознание и мышление - функции души - особой части человека, которая невидима, неосязаема, сделана из иной субстанции, чем тело.
Усомниться в существовании души было тягчайшей ересью.

Список этих "выдающихся" ученых предъявите?

На самом деле вопрос простой.
Видите ли в чем дело. Уже неоднакратно ученым психиатром попадались люди у которых мозг нефунционировал (ни биотоков, ни каих других импульсов не зафиксированно). Но человек спокойно исполнял все функции свойственные другому человеку у которого не было проблем с ЦНС. Были даже случии когда мертвому человеку вскрывали черепную коробку, а у него отсутсвовал мозг. И это не типа "уау"-это же сенсация. Ученые холодно к этому относятся, некоторые считают что наша иенформация записанна в генах.

Приведу пример. Он произошел в 70 годах в Индии.. Одна девочка попала в автокатастрофу, потеряла сознания, когда проснулась на чила говорить на не понятном язык. Вызвали местных специалистов. Они не знали данный язык. Вызвали лингвистов из Дели. Они сказали, что это язык удаленног района от жительства девочки. Потом выяснилось что её предки жили в том самом районе. То есть механизм пихики так запустился, А мозг построенный на ДНК его и произвел.

Вопрос давно стоит перед учеными влияния генов. Отсюда появления эпигенетики.

Может, потому, что это лишь компьютер, источника все равно не видно-то, наверное и мозги скоро пересаживать начнут))

Скажу не с научной, а с философской точки зрения. Ведь никто не скажет точно, может эти учёные в душе философы. Человек может мыслить сердцем. На потом, передавать в мозг.