Естественные науки

Вы за или против строительства Сколково? Аргументируйте. ..

Смотря что под Сколковым понимать - конечный результат или то, как его хотят добиться.
Если конечный результат - появление хоть какой-то высокотехнологичной промышленности - то только "за".
Но вот то, КАК этого хотят добиться, - только "против". Потому что, как говорилось в известном анекдоте, "Гогоберидзэ в нэволэ нэ размножаэцца". Кремниевая долина, с которой пытаются брать пример, возникла не постановлением сената штата Калифорния и тем более не по распоряжению Белого Дома (ихнего) , а СНИЗУ. Усилиями тысяч энтузиастов, которые не боялись рисковать и которым было ИНТЕРЕСНО. Роль правительств свелась всего лишь к тому, что этим энтиузиастам НЕ МЕШАЛИ.

С современных российских условиях никакой бизнес, даже поощряемый сверху, развиться не может, потому что для развития бизнеса - хоть нанотехнологии, хоть производства метёлок из берёзовых прутьев, - нужна СВОБОДА. Что у нас - увы - отсутствует напрочь и не известно, когда появится ( и появится ли вообще) . Поэтому, как ни печально, всё "Скольково" натурально выльется в распил бабла и надувание щёк, а ещё одна хорошая идея будет безвозвратно испогнанена.
A-
Aлма -Ата Актив
85 402
Лучший ответ
Роза Сарсенова Нанотехнологии требуют гигавложений. Боюсь что результат скорее разочарует. А большинство действительно талантливых ученых до него "не доедет"
Сильно против! Я вижу признаки (косвенные, но для меня убедительные) того, что это проект распила больших денег под кощунственные вопли о необходимости развивать науку. Думаю, этот проект загонит последний гвоздь в гроб Российской науки.
Я не знаю что конкретно будут делать в Сколково и кто сможет это употребить.
Зато я знаю такие места как Зеленоград, Протвино, Дубна, Обнинск, Арзамас-16, Новосибирский Академгородок и наверняка есть еще много.
Про эти города снимались и снимаются фильмы, там много научных школ проверенных временем, там работают люди с учеными степенями и серьезными достижениями в области науки.
Честно говоря я думаю что те, кто действительно могут и хотят заниматься наукой - сделают это в любом месте. Не место красит человека.
А то, что в 90-е из России уехало огромное число умов Сколково боюсь не восполнит.
Роза Сарсенова не, не дадут
Мне, честно говоря, пофиг. Польза от этого может быть, попилят конечно немало бабла...
За строительство, ибо нефиг всем говорить что у русских только танки %)
Советское общество могло выполнить любую мыслимую техническую задачу: запустить человека в космос, повернуть реки и прочее. Не могло одного: сделать эти проекты экономически выгодными. Теперь, пожалуй, ситуация еще хуже. Единственная хорошо освоенная технология - распил денег. Ее можно совершенствовать бесконечно. Но выхода на другие технологии, а тем паче на пользу для общества (за исключением самих пильщиков) уже не будет.
ЗА!! ! Надо развивать Науку!! ! Итак уже всё Проср.. и ...