Естественные науки
Будет ли приглашен в инновационный центр "Сколково" действительный член РАЕН В.И. Петрик?
Приглашают неизвестно кого. Они еще и отказываются. Но есть же и те, кто готов помочь Родине. Вот Виктор Иванович Петрик постоянно проявляет инициативу, его открытия актуальны, полезны уже сейчас (не то что какой-то "графин" непонятный). Хотя, может, он уже приглашен? Почему молчат Грызлов, Шойгу, Кириенко, которые раньше Виктора Ивановича поддерживали во всем?
Судя по шумихе вокруг Сколково, проект не весть какой, - но если туда еще и Петрика пригласить - можно смело хоронить деньги.. . Вообще-то, в нормальной стране Грызлов (или политик его ранга) подписавшийся под подобным "патентом", сразу бы ушел в отставку - а у нас - только подпись, вроде бы, отозвал: ) Впрочем, цена вопроса - 15 трлн. , хоть и рублей.. . можно было и на РАН наехать.. . Если интересно, читни бюллетени "В защиту науки", уже 7 вышло, там и о Петрике, и о "торсионщиках", - много еще о чем.. .
П, С. не покидает ощущение, что "гонишь", провоцируешь общественность ))
П, С. не покидает ощущение, что "гонишь", провоцируешь общественность ))
Этот вопросик не по адресу, его и в Юмор-то с трудом возьмут..: -)))
Наука в анусе, благодаря бездарям.
Сколкову как раз Петрик и нужен
Ну вот теперь на Сколково клин светом сошелся. Кроме как в Сколково ни науки, ни ученых нет. Напоминает очередной мыльный пузырь.
Такое событие (гипотетическое, я надеюсь) будет являться достаточным условием для признания "Сколково" пропиаренным разводиловом.
Шойгу, насколько мне известно, к Петрику отношения не имеет. Впрочем, его ведомство и так "засветилось" - привлечениями экстрасенсов и лекциями Грабового.
Насчёт Кириенко не знаю, а вот Грызлов, видимо, понял, что эта афера может ему боком выйти. Ибо единственная инициатива, которую они с Петриком проявляли - это высасывание денег из бюджета. Точнее сказать - разворовывание.
Упомянув же о графиене автор вопроса показал свою глубочайшую осведомлённость как в науке, так и в петриковедении. Петрик-то, помимо прочего, и сам заявлял о том, что изобрёл (и, конечно же, супер-пупер дешёвый, качественный и эффективный) способ получения графена. Показал зрелищный фокус, короче.
Впрочем ладно там графен и фильтры - это вобщем-то вещи вполне в пределах понимания и честная экспертиза может точки над и расставить. С фильтрами была, кстати. Оказалось, что они токсичны. Ну что в таких случаях остаётся - по-чёрному пиариться, врать, давать взятки и привлекать высокопоставленных покровителей.
Но что дальше-то про него рассказывают? Спас Америку, ваял какие-то портреты, изобрёл способ выиграть в казино, прибор для нереального преобразования тепла в электричество, сделал в исправительной колонии робота, способного заменить 20 работников и т. д. и т. п.
А в реальности.. . а в реальности было выявлено в худшем случае - явный вред, в лучшем случае - полное отсутствие пользы, обоснованности да и смысла тоже. Более того - многочисленные ложные утверждения относительно рекомендаций, экспертиз и сотрудничества.
По любым 2-3 из вышеуказанных пунктов можно твёрдо заключить - перед нами 100%-ный мошенник. Ну а пассаж "Не пытайтесь ничего понять! Понять - не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться! " - это уже вообще на каких-то клинических идиотов рассчитано.
>^.^<
Шойгу, насколько мне известно, к Петрику отношения не имеет. Впрочем, его ведомство и так "засветилось" - привлечениями экстрасенсов и лекциями Грабового.
Насчёт Кириенко не знаю, а вот Грызлов, видимо, понял, что эта афера может ему боком выйти. Ибо единственная инициатива, которую они с Петриком проявляли - это высасывание денег из бюджета. Точнее сказать - разворовывание.
Упомянув же о графиене автор вопроса показал свою глубочайшую осведомлённость как в науке, так и в петриковедении. Петрик-то, помимо прочего, и сам заявлял о том, что изобрёл (и, конечно же, супер-пупер дешёвый, качественный и эффективный) способ получения графена. Показал зрелищный фокус, короче.
Впрочем ладно там графен и фильтры - это вобщем-то вещи вполне в пределах понимания и честная экспертиза может точки над и расставить. С фильтрами была, кстати. Оказалось, что они токсичны. Ну что в таких случаях остаётся - по-чёрному пиариться, врать, давать взятки и привлекать высокопоставленных покровителей.
Но что дальше-то про него рассказывают? Спас Америку, ваял какие-то портреты, изобрёл способ выиграть в казино, прибор для нереального преобразования тепла в электричество, сделал в исправительной колонии робота, способного заменить 20 работников и т. д. и т. п.
А в реальности.. . а в реальности было выявлено в худшем случае - явный вред, в лучшем случае - полное отсутствие пользы, обоснованности да и смысла тоже. Более того - многочисленные ложные утверждения относительно рекомендаций, экспертиз и сотрудничества.
По любым 2-3 из вышеуказанных пунктов можно твёрдо заключить - перед нами 100%-ный мошенник. Ну а пассаж "Не пытайтесь ничего понять! Понять - не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться! " - это уже вообще на каких-то клинических идиотов рассчитано.
>^.^<
Нет.. .
Или такой ответ не устраивает.. .
Нет.. .
Читайте двухтомник А. И. Мелуа (на букву "п")...
Без комментарий...
Или такой ответ не устраивает.. .
Нет.. .
Читайте двухтомник А. И. Мелуа (на букву "п")...
Без комментарий...
Для реализации инновационных разработок в Сколково по результатам июльского молодёжного форума "Селигер-2010" было отобрано 50 проектов. Уже после окончания форума к ним добавили ещё 30 проектов так называемого "Солнечного города" (это такой отдельный конкурс был, но тоже на Селигере) . Но среди этих 80 проектов Петриковского проекта я не видел. И самого Петрика на форуме также не видал. Так что он среди сколковских проектантов не числится.
Может быть и такое, что его введут в число проектантов особым распоряжением, если кто-то очень упорно будет его проталкивать. Но для этого надо выходить на самого президента МЕдведева, потому что попечительский совет Сколкова возглавляет сам Медведев. Вот если удастся президента убедить в целесообразности привлечения Петрика, тогда пригласить его могут. А не удастся - никакого приглашения не будет.
Кстати, есть президентский сайт в Рунете, называется http://medvedev-da.ru/forum.php
Можете там оставить собственное послание президенту с просьбой о Петрике. Маловероятно, что послание до него дойдёт, но чем чёрт не шутит?
"Приглашают неизвестно кого. Они еще и отказываются.
Но есть же и те, кто готов помочь Родине. Вот Виктор Иванович Петрик постоянно проявляет инициативу, его открытия актуальны, полезны уже сейчас (не то что какой-то "графин" непонятный). "
А почему неизвестно кого? Очень даже известных Нобелевских лауреатов. И не "графин" они открыли, а "графен", очень перспективный материал будущего. Тот факт, что они отказались, меня не удивляет. Всё же в Англии для их научной работы имеются прекрасные условия, а как будет в России - это ещё бабушка надвое сказала. Наша зарубежная научная диаспора потянется в Россию (и в частности в Сколково) , когда пройдёт определённое время и люди убедятся, что им предоставят нормальные условия для научной работы, а не ту жуть, в которой существует сегодняшняя российская наука.
Может быть и такое, что его введут в число проектантов особым распоряжением, если кто-то очень упорно будет его проталкивать. Но для этого надо выходить на самого президента МЕдведева, потому что попечительский совет Сколкова возглавляет сам Медведев. Вот если удастся президента убедить в целесообразности привлечения Петрика, тогда пригласить его могут. А не удастся - никакого приглашения не будет.
Кстати, есть президентский сайт в Рунете, называется http://medvedev-da.ru/forum.php
Можете там оставить собственное послание президенту с просьбой о Петрике. Маловероятно, что послание до него дойдёт, но чем чёрт не шутит?
"Приглашают неизвестно кого. Они еще и отказываются.
Но есть же и те, кто готов помочь Родине. Вот Виктор Иванович Петрик постоянно проявляет инициативу, его открытия актуальны, полезны уже сейчас (не то что какой-то "графин" непонятный). "
А почему неизвестно кого? Очень даже известных Нобелевских лауреатов. И не "графин" они открыли, а "графен", очень перспективный материал будущего. Тот факт, что они отказались, меня не удивляет. Всё же в Англии для их научной работы имеются прекрасные условия, а как будет в России - это ещё бабушка надвое сказала. Наша зарубежная научная диаспора потянется в Россию (и в частности в Сколково) , когда пройдёт определённое время и люди убедятся, что им предоставят нормальные условия для научной работы, а не ту жуть, в которой существует сегодняшняя российская наука.
Это юмор такой?
P.S. Петрик специализируется на чудесах, а не на науке.
"Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!» " (В. И. Петрик)
P.S. Петрик специализируется на чудесах, а не на науке.
"Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!» " (В. И. Петрик)
никогда !
Вот что странно - ни руками ни головой ничего у нас создавать не выходит,
а вот бюджет или грант какой попилить - столько умных, инициативных, знающих слетается....
а вот бюджет или грант какой попилить - столько умных, инициативных, знающих слетается....
Да, и другие члены ( РАН).
его надо пригласить на свалку цветные металлы собирать!
А разве у В. И. Петрика до сих пор нет своего инновационного центра?
Судя потому какую хрень производит корпорация РосНано Петрик там работает. А в Сколково надо Кашпировского, Чумака и еще какого-то мужика, который вечный двигатель изобрел (читал где-то недавно)
нет
наверное
Похожие вопросы
- Инновационные материалы и технологии. Вопрос внутри.
- Вы за или против строительства Сколково? Аргументируйте. ..
- Являются ли действительные числа комплексными?
- Наряду с инновационной клизмой, Я изобрел инновационный презерватив на язык, для лизунов. Где зарегистрировать изобрете
- Петрик - гений или мошейник и что тогда наша АН?
- Будете ли Вы покупать нано-фильтры Петрика, если РАН признает их работоспособность и безопасность?
- Считаете ли Вы, что с байками Левашовых, Ацюковских, Петриков и прочих кефиродинамщиков-торсионщиков надо бороться?
- Почему люди верят рыбниковым, петрикам, отрицателям СПИДа? Почему лечатся гомеопатией, молятся? Мы же, типа, sapiens!
- Как измеряли длину вашего члена?
- Чем отличается РАЕН от РАН? Что это за организация?