Вопрос про эффект термоэлектронной эмиссии (внутри)

Это бред. Начать хотя бы с того, что образование положительных ионов следует не из закона Кулона, а из закона сохранения заряда. Писал какой-то клоун-недоучка.

Когда вы берёте, например, вакуумный диод, подаёте напряжение на нить накала, а на анод ничего не подаёте, электроны никуда не летят, они образуют облако вблизи катода, поскольку положительный заряд катода их удерживает. В эпоху, когда полупроводниковой электроники ещё не было, а применялись электронные лампы, этот эффект проверен миллионократно. Точно так же сейчас в кинескопах телевизеров и мониторов, в рентгеновских трубках.

Почитай про кинескоп .

очевидно, что в этом эффекте нету ничего криминального вот она и не обьясняет. Конечно, металл теряя электроны приобретает зарядность и с ростом температуры этот заряд увеличивается. но повышением заряда возникает ЭДС, которая втягивает электроны обратно. поэтому логичнее было бы говорить об некоем облаке электронов, выскочивших из металла вследствие термоэлетронной эмисси и влекомых ЭДС обратно. и размеры этого облако тем больше, чем больше температура. то есть получается что образец то приобретает заряд, но тут же его теряет из-за возврата электронов. процесс то обратимый.

На счёт того что не приобретает заряда - совершенно неверно, как раз вполне приобретает.

Протонный ток вполне зафиксирован, но только там, где эти свободные протоны есть.
Например при тлеющем разряде в водороде. Или вот в кольце БАК-а - вполне себе протонный ток :)

Насколько я помню термоэлектронный диод должен быть включен в электрическую сеть, т. е. анод получает положительный заряд а катод отрицательный, таким образом положительный заряд катода компенсируется отрицательным зарядом внешней сети, а оторавнные от него электроны создают ток между ним и анодом. Конечно, при сильном нагреве катода в отсутствие внешнего подключения создается небольшое "облако электронов" с "чемоданным настроение свалить", но им нужна "виза" для путешествия к аноду. Возможно на катоде и образуется небольшой заряд, но каки образом он "стекается" в отстутсвие внешнего поля - это другой вопрос. Не думаю что для объяснения этого нужно привлекать ядерные процессы с нейтронами, мю-мезонами и превращениями ртути в золото :-). Пусть с этим поработает "Скальпель Оккама"