Понимаю, что ещё не удавалось преодолеть 0К, но что там хотя бы ожидается?
Исчезновение вещества?
Скорость свыше скорости света уже нашли.
http://www.lenta.ru/articles/2011/09/23/cern/
Так. К слову.
Естественные науки
Что происходит с веществом после охлаждения его на 10 градусов ниже нуля по Кельвину?
О по кельвину - температура, при которой молекулы вещества перестают двигаться. Эта температура была вычесленна только математически, потому, что нет таких условий, при которой её можно было бы получить. А про -10 ты загнул.
Скорость выше скорости света пока не нашли.
Так к слову.
А по поводу -10 К: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/224102
Так к слову.
А по поводу -10 К: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/224102
Ну ты хлопец и залудил? Но хорошо что думаешь!
нет такой температуры и быть не может. Охладишь - расскажешь как оно там.
Anastasia Danilova
Средневековые учёные считали, что земля плоская.
Учёные 20-го века, что 0К это абсолютный минимум, а скорость света это абсолютный максимум.
Оказалось, что есть скорость быстрее света.
То же самое выяснят и насчёт -10К.
Если допустить, что может?
Что произойдёт с веществом?
Учёные 20-го века, что 0К это абсолютный минимум, а скорость света это абсолютный максимум.
Оказалось, что есть скорость быстрее света.
То же самое выяснят и насчёт -10К.
Если допустить, что может?
Что произойдёт с веществом?
Anastasia Danilova
У себя дома в холодильнике я и 10К достичь не смогу.
При том, что 10К реально достижимая температура.
При том, что 10К реально достижимая температура.
Ок потому и называется абсолютным минимумом, потому что ниже температуры не может быть.. .
Пример:
Мы знаем что температура, это - суммарное количество кинетической энергии всех элементов макро объекта. То есть если представить, что объект, это - кувшин, а температура, это - вода в нем. Остужая объект, ты как бы выливаешь из него энергию, как воду из кувшина. А довести объект до Ок, значит вылить всю воду.
Другими словами говоря, ты спрашиваешь, что будет если вылить воду из пустого кувшина.. . Это уже вопрос философский, ежели научный.
Ты молодец, что пытаешься найти больше ответов. Читай больше книг, я не говорю академических, просто популярную науку, смотри дискавери, это лучше чем читать статьи шизанутых (сорри) идиотов, которые еле окончив школьную программу, считают себя гениями.
На счет статьи о нейтрино, поясняю:
Теория относительности Эйнштейна была направлена на макромир, то есть не на квантовые состояния веществ.
Нейтрино же является скорее колебанием, ежели материей.. . НО, прошу прошения, мой наставник в физике перевернулся в гробу.. . Колебание и есть материя.. . НО, как бы объяснить.. . Нейтрино не подчиняется законам релятивной механики, потому что ТАМ тупо ощииииииииибка в расчетах. Если взять в руки историю физики то регистрируется тысячи случаев, когда Альберт был "не прав". Но во всех них находили ошибки. И даже если это окажется правдой, то скорее всего нейтрино не двигались выше абсолюта, они просто совершили колебательно струнный переход состояние изза близости к абсолюту, грубо говоря, искривление материи вокруг, пространственно-временной континуум.. . Ведь по теории мега струн в квант мире существует 11 измерений, и нейтрино просто телепортировался по одной из 6-ти дополнительных измерений.. . Короче, даже если все окажется правдой, то Альберт не будет не прав :) Но, если ты любишь экзотические физ теории, скажи мне одно, ведь по теории мега струн, адепты которой считают Альберта не правым, кидая мячик в стену, каждые 10 раз он будет проходить сквозь нее, а не со ударятся с ней.. . А ведь это - чушь? Как вся "абстрактная" тео физика.. .
Но ты все равно молодец, главное фильтруй информацию, которую читаешь. Идиотов с терминологическим словарем очень много...
Пример:
Мы знаем что температура, это - суммарное количество кинетической энергии всех элементов макро объекта. То есть если представить, что объект, это - кувшин, а температура, это - вода в нем. Остужая объект, ты как бы выливаешь из него энергию, как воду из кувшина. А довести объект до Ок, значит вылить всю воду.
Другими словами говоря, ты спрашиваешь, что будет если вылить воду из пустого кувшина.. . Это уже вопрос философский, ежели научный.
Ты молодец, что пытаешься найти больше ответов. Читай больше книг, я не говорю академических, просто популярную науку, смотри дискавери, это лучше чем читать статьи шизанутых (сорри) идиотов, которые еле окончив школьную программу, считают себя гениями.
На счет статьи о нейтрино, поясняю:
Теория относительности Эйнштейна была направлена на макромир, то есть не на квантовые состояния веществ.
Нейтрино же является скорее колебанием, ежели материей.. . НО, прошу прошения, мой наставник в физике перевернулся в гробу.. . Колебание и есть материя.. . НО, как бы объяснить.. . Нейтрино не подчиняется законам релятивной механики, потому что ТАМ тупо ощииииииииибка в расчетах. Если взять в руки историю физики то регистрируется тысячи случаев, когда Альберт был "не прав". Но во всех них находили ошибки. И даже если это окажется правдой, то скорее всего нейтрино не двигались выше абсолюта, они просто совершили колебательно струнный переход состояние изза близости к абсолюту, грубо говоря, искривление материи вокруг, пространственно-временной континуум.. . Ведь по теории мега струн в квант мире существует 11 измерений, и нейтрино просто телепортировался по одной из 6-ти дополнительных измерений.. . Короче, даже если все окажется правдой, то Альберт не будет не прав :) Но, если ты любишь экзотические физ теории, скажи мне одно, ведь по теории мега струн, адепты которой считают Альберта не правым, кидая мячик в стену, каждые 10 раз он будет проходить сквозь нее, а не со ударятся с ней.. . А ведь это - чушь? Как вся "абстрактная" тео физика.. .
Но ты все равно молодец, главное фильтруй информацию, которую читаешь. Идиотов с терминологическим словарем очень много...
Похожие вопросы
- Почему вода при охлаждении расширяется в объеме, когда другие вещества при охлаждении сжимаются?
- Плотность вещества при охлаждении увеличивается. Почему же лёд не тонет, а находится всегда на поверхности воды?
- На сколько градусов отклонение компаса считается нормальным и допустимом? 10 градусов сейчас на Север, отклонился.
- Через сколько лет примерно Солнце наше ! Изменит температуру на планете Земля на + 10 градусов выше нормы ?
- почему люди замерзают и умирают при минус 10 градусов, кровь же не не леденеет в жилах, если всё тело промерзает до -10
- Как происходит транспорт веществ в растительных организмах? Помогите пожалуйста!!!
- ану ка физики ответе. Что происходит с веществом когда оно попадает в черную дыру
- Как называете количество вещества, которое в 6,022*10^23 раз меньше единицы моль?
- Можно ли при помощи циркуля и линейки построить угол 10 градусов?
- На высоте 200 метров температура +10 градусов какая температура будет на высоте 3000 метров?
Браво.
Таким образом, в принципе может и быть -10К, но это не укладывается в существующую доктрину физики.
А потому, считается невозможным, как скорость выше скорости света или КПД выше 100%.
Возникновение сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО, описывающего динамику расширения Вселенной, было строго доказано в 1967 году Стивеном Хокингом. Также он писал:
«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики».
Предполагаю, что до Большого Взрыва первичное вещество находилось в глубоко отрицательном (ниже 0К) состоянии при котором электроны в атомах остановлены и находятся не на орбите, а не посредственно у ядер.