Один мой хороший приятель заявил мне, что прекращение полётов людей на Луну связано с инопланетянами. Сторонников этой теории не так уж и мало. Из некоторых источников известно даже, что в 1972 году на заседании Сената США был заслушан доклад о деятельности на Луне неведомых человечеству разумных сил. Причём эти силы, как утверждается, враждебны для человека. В связи с этим полёты было решено прекратить.
Так или иначе, НАСА не станет рассказывать всему миру о контактах с внеземной цивилизацией. Это может вызвать непредвиденные последствия: разве можно, вот так в одночасье, ломать веками устоявшееся в человеческом сознании мировоззрение. Не случайно британскому хакеру Гарри Маккиннону, взломавшему в 2002 году сети Пентагона и НАСА с целью приоткрыть завесу тайны, грозит до 60 лет тюрьмы. В одном из своих интервью он утверждает, что нашёл на серверах космического агентства множество неоспоримых доказательств сокрытия от общественности фактов существования НЛО.
Естественные науки
Полёты на Луну: а почему они прекратились?
То обстоятельство, что полёты на Луну прекратились не просто из-за исчерпания финансов, а совершенно по иной причине, следует из анализа некоторых фактов. После окончания полёта корабля "Апполон-17" были уже изготовлены три последних аппарата (Апполон-18, Апполлон-19 и Апполон-20), для них был уже набран и обучен экипаж, были намечены районы прилунения и т. д. Короче, почти вся предполётная деятельность была уже выполнена. Оставалось только заправить баки топливом и запустить аппараты. По стоимости каждый такой запуск не превышал стоимости стратегического бомбардировщика. То есть для окончания лунной программы оставалось потратить деньги, равные изготовлению трёх стратегических бомбардировщиков. По сравнению с тем, что уже было потрачено - это жалкие крохи. И вдруг неожиданно запуски отменяют, а лунную программу сворачивают. Но так как нужно было как-то объяснить такое неожиданное решение, запустили байку об исчерпании финансов. Для человека, умеющего думать, такое объяснение является простой отговоркой, а истинную причину следует искать в чём-то ином.
А через несколько лет в Америке вдруг заговорили о стратегической оборонной инициативе СОИ. Хотя официально считалось, что эта программа была направлена против СССР, но с таким же успехом её можно было использовать для отражения атак из глубокого космоса. Тогда у американцев система не пошла по причине неподготовленности земной науки и техники к решению проблем, связанных с развёртыванием этой системы. В принципе и сегодня создание полноценной программы СОИ остаётся невозможным.
Когда в Интернете были выложены снимки лунной поверхности, сделанные американскими Апполонами, независимые эксперты обнаружили там массу ретуши (то есть многие объекты попросту стирались с негативов) . Для чего это делать? А объяснений от НАСА никто так и не получил. Но если предположить, что специалисты из НАСА убирали с негативов изображения инопланетных аппаратов, тогда многочисленная ретушь находит логическое объяснение. Кстати, ещё до полётов Апполонов астрономы фиксировали множество странных феноменов на лунной порверхности, которые невозможно было объяснить природными причинами, но можно было объяснить причинами техногенного характера.
Суммируя все эти и другие факты вместе, невольно приходишь к выводу, что американцы столкнулись на Луне с чем-то таким опасным, что решили больше не рисковать.
Но тогда напрашивается вопрос: а почему в последнее время снова заговорили о лунных экспедициях и постройке там обитаемых баз? Причём, об этом говорим не только мы и американцы, но также китайцы и даже японцы. Такое ощущение, будто что-то кардинально изменилось. Может, земляне сумели договориться с теми, кто нас когда-то выгнал с Луны. А может, у нас уже появилось такое оружие, которое позволяет нам вести разговор на равных и даже настаивать на своих требованиях. В общем, поживём - увидим.
А через несколько лет в Америке вдруг заговорили о стратегической оборонной инициативе СОИ. Хотя официально считалось, что эта программа была направлена против СССР, но с таким же успехом её можно было использовать для отражения атак из глубокого космоса. Тогда у американцев система не пошла по причине неподготовленности земной науки и техники к решению проблем, связанных с развёртыванием этой системы. В принципе и сегодня создание полноценной программы СОИ остаётся невозможным.
Когда в Интернете были выложены снимки лунной поверхности, сделанные американскими Апполонами, независимые эксперты обнаружили там массу ретуши (то есть многие объекты попросту стирались с негативов) . Для чего это делать? А объяснений от НАСА никто так и не получил. Но если предположить, что специалисты из НАСА убирали с негативов изображения инопланетных аппаратов, тогда многочисленная ретушь находит логическое объяснение. Кстати, ещё до полётов Апполонов астрономы фиксировали множество странных феноменов на лунной порверхности, которые невозможно было объяснить природными причинами, но можно было объяснить причинами техногенного характера.
Суммируя все эти и другие факты вместе, невольно приходишь к выводу, что американцы столкнулись на Луне с чем-то таким опасным, что решили больше не рисковать.
Но тогда напрашивается вопрос: а почему в последнее время снова заговорили о лунных экспедициях и постройке там обитаемых баз? Причём, об этом говорим не только мы и американцы, но также китайцы и даже японцы. Такое ощущение, будто что-то кардинально изменилось. Может, земляне сумели договориться с теми, кто нас когда-то выгнал с Луны. А может, у нас уже появилось такое оружие, которое позволяет нам вести разговор на равных и даже настаивать на своих требованиях. В общем, поживём - увидим.
"Сторонников этой теории не так уж и мало" - ну да, санитаров на всех не хватает....
цель в первенстве была достигнута, но расходы сильно высоки--отложили, на не опредилёный срок, нужно чтобы в этом одновременно участвовало больше государств, делить расходы
вуевать ахота, а дорого
Есть бооооооооольшие сомнение на счет того, был ли первый и единственный полет, не постановка ли это.
Полет на луну безумно дорог и нерентабелен. На кой черт туда летать, там ни курортов, ни даже золота нет?
Наш мир, наше поколение - это общество, выбравшее коку-колу и теплые туалеты, а не космические просторы.
Полет на луну безумно дорог и нерентабелен. На кой черт туда летать, там ни курортов, ни даже золота нет?
Наш мир, наше поколение - это общество, выбравшее коку-колу и теплые туалеты, а не космические просторы.
Дорого, а смысла пока мало.
Надо же, никто даже не подумал что все может быть просто иначе. С чего вы вообще взяли что полеты прекратились? Зомбоящика чтоли насмотрелись)) ) ну прям как дети.. . Если там нашли что то интересное первым же делом сообщат что полетов больше не будет. На счет полетов человека, ну первый полет точно подделка, видно по официальным фоткам и видео.
Бля, да хренатень это всё.
полёты прекратились потому что это очень дорого, да и за всю историю там собрали уже столько тонн лунного грунта что пцц.. . там уже всё исследовали что можно
полёты прекратились потому что это очень дорого, да и за всю историю там собрали уже столько тонн лунного грунта что пцц.. . там уже всё исследовали что можно
Похожие вопросы
- Почему прекратились полеты на Луну?
- Почему в 70-х прекратились полёты на Луну?
- Сколько нужно ракетного топлива для полёта до Луны?
- Собирается ли человечество возобновить полеты на луну и зачем?
- Полёт на луну Был ли вообще полёт на луну? Не считая полёт Армстронга?
- Полёт на Луну
- почему в СССР отказались от полета на луну, после высадки астронавтов США?
- Полет на луну невозможен?
- вопрос про полет на Луну
- Если америкосы подделали полет на Луну, почему СССР молчал? Разве у нас спецов не было, чтобы уличить подделку?