Сколько нужно жидкого керосино-кислородного или гидразин-тетраоксидно диазотного топлива для полёта до Луны. При идеальных условиях (противостояние Луны, максимально выгодная орбита космического аппарата и т. д.). С полезной нагрузкой максимум 1 кг. Рассмотреть несколько случаев: Пролет мимо Луны транзитом на минимальном расстоянии (максимально выгодный случай), Выход на орбиту Луны (не важно какой высоты, но не более 200км), и приземление (прилунение) на поверхность Луны (2 случая- Просто столкновение с Луной, и удачное приземление.). Импульс и тягу двигателя подобрать самостоятельно. Длительность полета не должна превышать двух недель. Аппарат не должен возвращаться на Землю
Шутники лесом
Естественные науки
Сколько нужно ракетного топлива для полёта до Луны?
ты чо задумал )))
вам в бюро конструкторов надо а не тут спрашивать такие впрст
....10 лет назад
Мудрец (11210)
ох уж эти теории.. .
Что бы летать на Луну и осваивать другие планеты нужно строить не ракету а "летающие тарелки" :)) Сколько можно вести расчеты по теории романа Жюль Верна "Из пушки на Луну"? Именно оттуда идёт понятие космических скоростей для "СНАРЯДА" пущенного с Земли.. .
Давно пора отказаться от реактивных двигателей время которых ограничено скоростью сгорания топлива.. .
Да и скорость такая не нужна если "движитель" будет работать не ограниченное время а постоянно.. .можно будет долететь до луны и со скоростью 4 км/час :)) Съекономим энергию на прохождении плотных слоёв атмосферы.. .а там можно развивать и световые скорости.. .
Скажу по секрету - энергии которую потребляет лампочка в туалете за месяц, вполне достаточно что бы доставить тебя хоть на Луну хоть на Марс !!!
вам в бюро конструкторов надо а не тут спрашивать такие впрст
....10 лет назад
Мудрец (11210)
ох уж эти теории.. .
Что бы летать на Луну и осваивать другие планеты нужно строить не ракету а "летающие тарелки" :)) Сколько можно вести расчеты по теории романа Жюль Верна "Из пушки на Луну"? Именно оттуда идёт понятие космических скоростей для "СНАРЯДА" пущенного с Земли.. .
Давно пора отказаться от реактивных двигателей время которых ограничено скоростью сгорания топлива.. .
Да и скорость такая не нужна если "движитель" будет работать не ограниченное время а постоянно.. .можно будет долететь до луны и со скоростью 4 км/час :)) Съекономим энергию на прохождении плотных слоёв атмосферы.. .а там можно развивать и световые скорости.. .
Скажу по секрету - энергии которую потребляет лампочка в туалете за месяц, вполне достаточно что бы доставить тебя хоть на Луну хоть на Марс !!!

Читай книжку


Очень "простой" вопрос... Сначала надо преодолеть притяжение Земли и разогнаться до 11,2 км в секунду. (Иначе, земную орбиту не покинуть). Но, чтобы транспортировать полезный груз 1 кг, понадобятся тонны топлива (а может, и больше? Не могу сказать...) Затем движение будет идти без затрат топлива, до самой Луны. Но, чтобы ее не проскочить, придется здорово тормозить. Причем, в вакууме, в котором действует только закон импульса! А это энергозатратнее, чем в атмосфере." Импульс и тягу" придется не подбирать, а рассчитывать. А это очень непросто! Я не специалист в такой области, но уже становится жутко от сложности таких расчетов.... Как в одном стихе...
Было гладко на бумаге,
да забыли про овраги. -
А по ним ходить!
Без соблюдения законов физики ничего никуда не полетит и никуда не долетит! А, в данном случае, надо много чего соблюдать... И знать...
Было гладко на бумаге,
да забыли про овраги. -
А по ним ходить!
Без соблюдения законов физики ничего никуда не полетит и никуда не долетит! А, в данном случае, надо много чего соблюдать... И знать...
Мария Гусейнова
до 11,2 не обязательно. На торможение много топлива надо будет. Достаточно 10,8 км\сек. Получается орбита с высотой апогея около 400 тыс. км.
Например, для взлета с Земли и вывода на орбиту к Луне космического корабля "Аполлон" с полезной массой в 47 тонн (включая трех астронавтов) потребовалось 2,8 тысяч тонн топлива.
Для коррекции траектории на пути к Луне и назад потребовалось всего только около 18 тонн топлива.
Для коррекции траектории на пути к Луне и назад потребовалось всего только около 18 тонн топлива.
Это смотря какую массу ты хочешь закинуть к Луне. Про Аполлон тебе уже написали. А например, для Луноходов, требовалась станция, массой около 6 тонн. Ракеты Протон хватало.
Стартовая масса Протона-700 тонн, из них топливо - 600 тонн.
Стартовая масса Протона-700 тонн, из них топливо - 600 тонн.
Похожие вопросы
- Задача: сколько нужно ракетного топлива, чтобы долететь до луны?
- Какой из них лучше подходить для изготовление ракетного топливо?
- Собирается ли человечество возобновить полеты на луну и зачем?
- Полёты на Луну: а почему они прекратились?
- Полёт на луну Был ли вообще полёт на луну? Не считая полёт Армстронга?
- Полёт на Луну
- как сделать ракетное топливо для моделей?
- Почему при полете на Луну космическим кораблям нужно сделать сначала оборот вокруг Земли?
- Как сделать карамельное ракетное топливо?
- Полет на луну невозможен?