Естественные науки

Кто согласен, что Эйнштейн был великим шарлатаном от физики?

А его теория относительности - это смешанный из чужих идей и формул антинаучный бред?
Cerg Grebnev
Cerg Grebnev
4 215
не знаю, но то, что умел хорошо пропиариться, это факт...
НД
Наталья Дегтярёва
1 857
Лучший ответ
Вообще-то это трудно назвать компиляциями. Релятивистский принцип относительности несколько отличается от галилеевского, если Вы этого не понимаете - учите матчасть. Формулу Е=мс2 предложил на самом деле Хэвисайд, но он её не ОБОСНОВАЛ. Преобразования Лоренца в редакции Лоренца (я уж не говорю про Фицджеральда) зависят от скорости ОТНОСИТЕЛЬНО ЭФИРА, и если бы мы пользовались ими, а не теорией Эйнштейна - скажем GPS бы просто не работала. Реально как конкурента Эйнштейна можно рассматривать ТОЛЬКО Пуанкаре, но статья Пуанкаре вышла на неделю позднее эйнштейновской и Эйнштейн оттуда ничего УКРАСТЬ не мог, - так что обвинять его в этом - есть непристойное хамство, если не сказать хуже.
Русский МАТЕМАТИК Умов столько уж всего открыл, что даже уж и неудобно, один вектор Пойнтига чего стоит. Пожалуй его только Иваненко, открывший нейтрон переплюнул. Ну и может Котельников, неожиданно обнаруживший, что обратная теорема Шеннона отдельного имени не имеет :-)
Что касается "недоказуемые постулаты : что скорость света постоянна во всех системах отчета" - так ведь это - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ФАКТ. И называть это бредом - есть ШИЗОФРЕНИЯ автора прочитанной вами писульки, много сейчас таких опровергатлей тупых развелось - понять не могут - и туда же.
Не забывайте - этом самом ПОСТОЯНСВЕ СКОРОСТИ СВЕТА основана работа GPS, и если бу её не было ----точность опрделения координат измерялась бы киломтрами. Ну и замедление времени отлично экспериментально обнаружено и измерено. Что-то преоразования Галилея ни того, ни другого не описывают.. .

PS. IMHO насчёт серьёзного вклада Пуанкаре я бы согласилась, и мне кажется что СТО должна называться - теория Эйнштейна-Пуанкаре, но ведь обывателю ВСЕГДА подавй одно имя, больше он запомнить не в состоянии.
Анна *****
Анна *****
55 573
Евгений Смирнов А теперь представим на минуту, что вы все это говорите дубовой роще ...получается смешно :)
Да, людям свойственно обсирать то, чего они не понимают
Кстати, Эйнштейну была присуждена Нобелевская премия по физике, причем вовсе не за теорию относительности, а за гораздо менее революционные исследования - за открытие фотоэффекта. А то, что он не успел разработать единую теорию поля (теория относительности - лишь ее часть) - так тысячи современных физиков до сих пор этого не сделали.
Cerg Grebnev Фотоэффект открыл Герц.
А почему Эйнштейну не дали премию за теорию относительности? Наверное в то время люди еще понимали всю ее бредовость.
Правильно. Если не можешь прославиться своими достижениями, попытайся прославится обсиранием гения.
Антон Фадеев
Антон Фадеев
96 712
Cerg Grebnev Как Эйнштейн прославился компиляциями из чужих трудов?
НАУКА ЭТО РЕЛИГИЯ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ!
soglasen polnostiu, a teoriu otnositelnosti ykral y apistotelia, on ee ne ponia sperva i kogda evo sprasivali ne mog obiasnit. ob etom ne pisyt, po4emy? kto pravit mirom naverno znaes
Анна ***** Не-а её первым Зенон придумал! А Иван грозный рентгеновские лучи открыл ибо сказал Малюте: Я тебя, прохвоста, НАСКВОЗЬ вижу....
Это всего лишьтеория, как и " о происхождении видов", а все современные на неё повелись. И вообще не пойму, что все на Эншт-не зацыклились? Что он такого сделал!!!?
Cerg Grebnev Вот именно. И большинство не понимает. Но зато твердо хранит в сознании вдолбленные школой и СМИ представления о гениальности Эйнштейна.
Ага, а Менделеев - от химии, Складовская-Кюри - от математики, а Пушкин - от поэзии. И, главное, во всем этом столько бреда, что голова кругом!)
Ольга Бакаева
Ольга Бакаева
2 837
Cerg Grebnev Вы передёргиваете.
Эйнштейн не великий шарлатан, а заурядный шарлатан, каких в науке много. Это они уже потом сообща сделали из него кумира для своего прикрытия. Теория относительности вышла из наглого и ложного предположения, что длина тел сокращается вдоль движения и пошло-поехало! Эйнштейн якобы расширил принцип относительности Галилея, а на самом деле он его похоронил. Ввел особую систему координат, движущуюся со скоростью света, в которой якобы не работают законы Ньютона и творятся разные чудеса: замедляется время, растет масса и т. д. Эйнштейн вместе с квантовыми механиками (другой лжетеорией) раскромсал физику на три части. И формула Е=МС2 абсолютно бессмысленная! ТО - это чума ХХ века, парализовавшая умы ученых на сто лет! Последователи Эйнштейна настолько погрязли в своих операторах, тензорах и матрицах, что не в состоянии отличить, где геометрия и алгебра, а где реальность!!..
Mas Mas
Mas Mas
2 561
Анастасия Куренкова Мнения-противоположность знания. Ваше мнение ничем не подкреплено.
Анна ***** Судя по тексту комментария вы АБСОЛЮТНО не знаете СТО, поскольку пишете явную чушь... А в этих условиях ваша критика дурно пахнет....
все физики - шарлатаны)))
Евгений Смирнов а бабы -дуры
Принцип относительности был открыт до Эйнштейна. Частная теория относительности принадлежит Пуанкаре-Эйнштейну. Общая теория относительности единственная на сегодняшний день теория объясняющая гравитацию (Эйнштейн) . Закон фотоэффекта (давление света) Нобелевская премия толчок для квантовой механики (Эйнштейн) . И др.
Cerg Grebnev Фотоэффект был открыт Герцем. Но это еще куда не шло - всё-таки реальное физическое явление.
Но частная теория относительности-то что дала науке?
Ришат Ягафаров Избавила нас от эфира. Ведь свет имеет скорость, то относительно чего? Придумали эфир. Эта теория просуществовала около 30 лет. Все расчеты учитывали его. Частная теория относительности доказывает ошибочность этого, статичности вселенной и т.д. Кстати, она позволила более точно предсказывать движения небесных тел (соответственно и спутников). Это круто. Жаль, что она не совместима с квантовой механикой.
Ришат Ягафаров Простите, мне кажется мы говорим о разных вещах. Давайте конкретизируем. Что вы понимаете под ЧТО (частной теории относительности)? Своими словами, по возможности, и покороче. И еще. Вы когда будете рыться в нете в поисках точной формулировки, обратите внимание на эксперимент Эдингтона (директора гринвенческой обсерватории). Он очень убедителен, и является главным основанием для того, чтобы воспринимать ЧТО всерьез.
Ришат Ягафаров Прошу прощения, конечно, я имею ввиду ОТО.
Да, ребята! Комплекс неполноценности вас уже доедает...
Я тож так считаю!
Я тоже считаю, что Эйнштейна хорошо продвинули "свои". Никаким гением он не был, его чудесные открытия - сплошной плагиат (он знал, куда устроиться работать, да и то не факт, что его туда не посадили кому надо). Есть много статей с доказательствами тому, у кого, откуда и в чем именно он ̶т̶ы̶р̶и̶л̶ тащил идеи для своих "открытий".
Ян Ахияров
Ян Ахияров
102

Похожие вопросы