Что такое материя или поле?

Так как именно в самом начале лжеучёные стараются запутать людей даю разъяснения. Понятие материи не имеет никакого точного определения, это чистая абстракция, которую вообще никуда нельзя в физике приткнуть, а вот понятие электромагнитного поля можно интерпретировать как множество взаимодействующих корпускулярно-волновых объектов. Соответственно здесь сразу возникает вопрос, а что такое корпускулярно-волновой объект. Ну, первое, что приходит в голову, что объект должен характеризоваться какими-либо действиями - закономерностями, а иначе и говорить то будет не о чём, так как найти то, что себя ни в чём не проявляет невозможно. И никто ещё не придумал иных способов выявления иначе, чем через физические законы. Второе, что требуется от наличия любого корпускулярно-волнового объекта- это закон выполнения сохранения количества, так как если бы в объекте это не выполнялось бы, то тогда было бы возможно чудо возникновения из ничего и чудо исчезновения в ничто, так как повторяемость возможно только при наличии равенства в количественном плане. Третий необходимый факт, который следует из наличия законов как таковых в любом объекте, это необходимость воздействия его на другие объекты (независимость) с целью их изменения и необходимость воздействия на него других объектов по принципу обратной связи с целью изменения уже его самого (зависимость) . Исключение независимости означает невозможность его выделения из однородных объектов, а исключение зависимости означает возможность любых действий, а это означает на самом деле чудо и отсутствие закономерностей. Понятно, что объект, имеющий две составные части должен иметь между ними чисто математическое различие, так как изменения, вносимые за счёт воздействия, выражаются в изменении количества. И как это выражается? Да очень просто, если в одной составной части объекта рассматривается сложение, то в другой вычитание, а иначе различий в составных частях объекта одновременно дающих зависимость и независимость не будет. Никто ещё иначе не придумал, как фиксировать количественные изменения. Вот тут и вступает в дело необходимость закона сохранения количества по которому, чтобы объект существовал необходимо равенство при сложении и вычитании, но чисто арифметически это сделать нельзя, так как изначально прибавление количества в одной части связано с вычитанием в другой части, то есть уже изначально должно быть неравенство. И тут опять мы приходим к необходимости наличия закономерностей, так как такое равенство возможно сделать только на основе наличия квадратичных форм закономерностей в виде гиперболических синусов и косинусов и обычных синусов и косинусов. Далее оказывается, что такая квадратичная форма записи через закономерности соответствует инвариантной энергетической форме Эйнштейна и отсюда верны преобразования Лоренца-Минковского, которые получаются из этого равенства. Но мало того из этой формы следует и система уравнений Дирака, которые однозначно превращаются в усовершенствованные уравнения Максвелла, если использовать проекции на время напряжённостей электрических и магнитных составляющих, что кстати исключает тогда парадокс в обычных уравнениях Максвелла с возникновением из ничего и полностью тогда соблюдён закон Умова-Пойтинга. А это по сути дела и означает однозначную связь электромагнитных и гравитационных сил, так как они получаются из одной и той же инвариантной формы! Поэтому тёмная энергия, бозоны Хиггса, кварки, глюоны, ядерные силы, электромагнитные вакуумы это всё «бред сивой кобылы» ! Они придуманы лишь с одной целью - дурачить массы народа для выбивания из них денег на безбедную жизнь для лохотронщиков, ведь главное –это запутать простаков в формулировках, а далее, они, во что хочешь, поверят!