Естественные науки
Есть подозрение что темная материя прижимет нас к земле а не гравитация планеты. Как вам такое?
Ученые пришли к выводу что галактики объединяются в цепочки по причине обволакивания их темной материей! Она их сжимает так как это чужеродный объект для нее. Я же думаю что темная материя прижимает все во вселенной в том числе и нас к планете. Представьте себе натянутую у пола резинку -эта резинка не тронутая темная материя а пол это планета. Подсуньте под нее предмет и он будет прижат ей к полу. так вот поскольку наша планета возникла из пыли и газа и возникла она в пространстве с темной материей то та в свою очередь сопротивляется такому появлению и начинает на это планете все прижимать собой. Создается эффект гравитации. Чем меньше планета тем меньше растягивание темной материи тем меньше гравитация. чем дальше от планеты тем меньше давит тем легче предмет вплоть до невесомости. И никакое это не железное ядро нас тянет так как магнитизм магнитит только метал.
"приходиться привыкать к новым открытиям"
к сожалению Ваше открытие сейчас не очень ново. На 300 лет опоздали.
По-моему Вы заново изобрели теорию гравитации Лессажа.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_гравитации_Лесажа
ru . wikipedia . org / wiki / Теория_гравитации_Лесажа
"(цитата)
В 1690 году швейцарский математик [1] Никола Фатио де Дюилье и в 1756 Жорж-Луи Ле Саж в Женеве предложили простую кинетическую теорию гравитации, которая дала механическое объяснение уравнению силы Ньютона. [2]
"(конец цитаты)
к сожалению Ваше открытие сейчас не очень ново. На 300 лет опоздали.
По-моему Вы заново изобрели теорию гравитации Лессажа.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_гравитации_Лесажа
ru . wikipedia . org / wiki / Теория_гравитации_Лесажа
"(цитата)
В 1690 году швейцарский математик [1] Никола Фатио де Дюилье и в 1756 Жорж-Луи Ле Саж в Женеве предложили простую кинетическую теорию гравитации, которая дала механическое объяснение уравнению силы Ньютона. [2]
"(конец цитаты)
не выйдет. есть примеры разделения темной и обычной материи.
про магниты - хоть школьную физику выучи. гравитация и магниты - ничего общего.
про магниты - хоть школьную физику выучи. гравитация и магниты - ничего общего.
Телегенова Асемай
читайте третий пост это доказывает что в народе существует мнение что нас тянет на железное ядро потому что оно магнитное. Я и так знаю что гравитация не имеет ничего общего с магнитами. Но все же моя теория останется со мной я верю теперь только в это.
а как объяснить при помощи вашей резинки орбитальное движение планет? форму их орбит? смещение перигелия элептических орбит? какие проверяемые прогнозы делает ваша теория? вы можете верить во что угодно, но это не наука. ваше предложение заслуживло бы обсуждения, если бы вы указали на то, что ОТО объяснить не может, а резинка объясняет.. , представили математический аппарат новой теории, который позоляет с более высокой точностью чем ОТО расчитывать движения небесных тел. а так это пустословие, фантазия помноженная на невежество, ведь с ОТО вы и близко не знакомы.
1. железное ядро действительно не связанно с гравитацией, т. к. есть планеты вообще без магнитного поля
2. Вы не правы на счет связи темной материи с гравитацией, т. к. в Ваш пример с резинкой локален.
Представьте - темная материя это вода, а обычная материя (планеты) это нерастворимые в воде частицы вещества. Вода действительно давит на нерастворимое вещество, но оно не заставляет частицы вещества притягиваться друг к другу. Хуже того - если частицы в результате своей собственной (не связанной с темной материей) гравитации начную притягиваться друг к другу, начнется движение частиц друг к другу, то вода (темная материя) будет препятствовать (как встречный ветер) стягиванию частиц (планет) .
Поэтому гравитация и как следствие притяжение материи не есть следствие отторжения материи темной материей.
2. Вы не правы на счет связи темной материи с гравитацией, т. к. в Ваш пример с резинкой локален.
Представьте - темная материя это вода, а обычная материя (планеты) это нерастворимые в воде частицы вещества. Вода действительно давит на нерастворимое вещество, но оно не заставляет частицы вещества притягиваться друг к другу. Хуже того - если частицы в результате своей собственной (не связанной с темной материей) гравитации начную притягиваться друг к другу, начнется движение частиц друг к другу, то вода (темная материя) будет препятствовать (как встречный ветер) стягиванию частиц (планет) .
Поэтому гравитация и как следствие притяжение материи не есть следствие отторжения материи темной материей.
Телегенова Асемай
темная материя это не частицы. И она если реально существует а я в это верю то с самого начала только она задавала темп развития вселенной то бишь гравитацию. американский не разгаданный эксперимент смотрели? Там в космосе астронавт в пакет надул воздух и засыпал крупицы соли. завязал. Они казалось должны были плавать как хотят а они слиплись воедино. Это говорит о том что их что то сгоняет воедино. И я уверен что это темная материя.
нас тянет не железное ядро, а вся масса всей планеты. вон, бозон хиггса даже недавно нашли, типа он отвечает за гравитацию.
не пугай людей
Телегенова Асемай
Страшного в этом ничего нет мы прижаты темной невидимой супстанцией. А вот напугал людей по настоящему и пугает до сих пор мир это Энштейн создавший формулу по которой создали ядерную бомбу.
Похожие вопросы
- Вопрос про тёмную материю
- Темная материя вселенной это и есть пространство?
- Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно там где её нет, или тёмная материя это очередной теплород?
- Теория темной материи. Почему говорят, что материя составляет 5% от вселенной?
- Куда движется Темная материя ?
- Примут ли в журналах объяснение Тёмной Материи как явление дополненной реальности?
- Уважаемые-знающие что-либо о темной материи, расскажите поподробнее об этом нечно!
- Учёные не могут ошибаться в тёмной материи, энергии и дуализме квантов? Нет доказательств, только размытые гипотезы
- Тёмная Энергия это отпечаток невидимого Бога на Вселенную, а Тёмная Материя - отпечаток невидимого Рая. Возражения?
- Про тёмную материю и про невидимые миры.