Естественные науки

Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно там где её нет, или тёмная материя это очередной теплород?

Послушал очередные сказки от двух членов-корреспондентов РАН, Дмитрия Горбунова и Дмитрия Казакова о тёмной материи. Что интересно, что такое тёмная материя они не знают, как взаимодействует-не знают, как вычисляется тёмная энергия -тоже не знают и у неё нет формулы, но эксперименты ставить собираются и для этого им непременно нужен бозон Хиггса, а почему? А потому, что для бозона Хиггса нужен дорогостоящий коллайдер. вот и весь интерес современных физиков! О науке здесь нет речи! И самое интересное, что если их выдуманные математические модели не сходятся с реальностью, то придумываются очередные теплороды. Так было с кварками и глюонами, виртуальными фотонами, электронно-позитронным и электромагнитным вакуумом, ядерными силами и прочей ахинеей. Сколько может это продолжаться? У нас уже нет нормальных специалистов умеющих логически мыслить ни в науке ни в экономике, ни в политике. До чего мы дошли? Дальше только развал страны, потому что у таких людей никогда не бывает Родины! Ну а кто я см на фото.
Жека Лемешевский
Жека Лемешевский
11 233
Да это возможно, что это очередной теплород. Это затычка на загадке. Так об этом открыто говорят, и твой пафос в очередной раз не по делу

И, кстати, в последнее время ТМ стала обнаруживаться по гравитационному линзированию - а это уже аргумент за её реальность и против MOND
Впрочем, ты об этом, ясен пень, не слыхал....
Валерий Малкин
Валерий Малкин
65 912
Лучший ответ
Жека Лемешевский Кто же это открыто говорит, если даже в передаче, Большая наука по ОТР которая была 3.08.19 в 17ч. 10 м. с участием двух членов-корреспондентов РАН Дмитрия Горбунова и Дмитрия Казакова тёмная материя преподносилась как уже известный факт и это при том, что они не знали как её можно обнаружить, из чего состоит, и как взаимодействует! Иными словами чистая сказка найди то, не знаю что. И ты белый кролик тут начинаешь мозги парить тем, что она стала обнаруживаться по гравитационному линзирования (слова то какие мудрёные), а что конкретно? Ещё раз подчёркиваю для Вас. что при общем пространственно-временном и электромагнитном континууме для тёмной материи просто нет места! А именно это пытался доказать Эйнштейн, но доказали мы!
Жека Лемешевский Учитывая, что большинство так называемых учёных не знает, что 2+2=4, так как отвергают это через вероятности типа виртуальных фотонов возникающих из нуля и туда же уходящих, но оставляющих при этом результат, разъясняю, что пространственно-временной континуум ввёл не я. а Эйнштейн на основании преобразований Лоренца, электромагнитный континуум также ввёл не я, а он получается на основе связи через обычные уравнения Максвелла через преобразование электрических свойств в магнитные и наоборот. А вот общий пространственно-временной и электромагнитным континуум ввели мы на основании добавления диф. члена проекции на время в обычные уравнения Максвелла, тем более что эту проекцию уже ввели до нас но для вектор-потенциалов. Отсюда однозначный переход корпускулы в волну. На фото разъяснения!
Жека Лемешевский Да и ещё, чтобы вы не подумали, что необходимость общего пространственно-временного и электромагнитного континуума - это наша выдумка, сообщаю, что нечто подобное пытался получить Фейнман через вектор-потенциалы для силы Лоренца с использованием преобразований Лоренца! Однако он не понял что электромагнитное поле и пространственно-временное искривление это противоположности и переход должен быть связан с законом сохранения количества при умножении аргументов функций на мнимую единицу (атрибут перехода в противоположность) в итоге сумма меняется на разность и синус и косинус переходят гиперболические синус и косинус в соответствии с геометрией Минковского. и сам переход вы тоже можете посмотреть в Электродинамике Терлецкого, Рыбакова. Так что у нас ноль отсебятины надо было только связать!
Во, давно не было. Добрый день!
AZ
Aleksey Zarya
62 511
Как вообще можно рассчитать МАТЕРИЮ? Материя является числом? Параметром, значением? Какой формулы нет? Формулы материи? Смешно читать, ей богу. Статей по ТМ не читал, это очевидно, план экспериментов по поиску ТМ и на какие физ. принципы и расчёты они опираются ему тоже не надо, источников он не поднимал, статей в глаза не видел. Автор вопроса не то что про ТМ, так в принципе из физики знает меньше первоклашки, но поорать про заговор очень хочется, а то, что выставляет себя полным идиотом - так это детали, может, и не заметят. Только вот прикинь, заметили...
Ольга Рызаева
Ольга Рызаева
71 310
Жека Лемешевский Опять блеяние козлов от РАН? По существу -ноль!
Што, чувак, не покупают твою книшку? Печалька... А ты обратись к Витьку Андриешу.
СГ
Сергей Гусев
67 553
Жека Лемешевский Опять блеяние козлов от РАН? По существу -ноль!
И почему вас это так беспокоит?
F@rruh Saburov
F@rruh Saburov
93 139
Жека Лемешевский А потому что эти "учёные" утопят вместе с собой и нас!
>>> У нас уже нет нормальных специалистов умеющих логически мыслить ни в науке ни в экономике, ни в политике

Рысин выдвигай свою кандитатуру в президенты. Народ тебя поддержит.
Ян Старостин
Ян Старостин
71 455
Жека Лемешевский Видимо придётся! Достали идиоты!
Очередной способ срубить бабла, откатить и за одно народ от насущных проблем отвлечь.
Юлия Ковырзина
Юлия Ковырзина
90 956
Темная материя лишь просто гипотеза, никто и не говорит что она существует, просто в одной из школ физики она используется для пояснения несоответствия теории и наблюдаемого. Не более и не менее.
Iusechka Коренкова
Iusechka Коренкова
60 438
Жека Лемешевский Ну я из передачи Большая наука в 17ч10м по ОТР не слышал, чтобы там прозвучало слово гипотеза.
О темной материи довольно много известно.
Хотя, безусловно, недостаточно, гораздо меньше, чем о кварках, глюонах и т д., на основании знаний о которых делаются точные предсказания, прекрасно подтверждающиеся экспериментами.

А писать, что это ахинея, может только неуч и лженаучник.

Для желающих (и способных с толком !) ознакомиться с ситуацией по данному вопросу привожу ссылку на обзор в самом авторитетном в мире обзорном ресурсе по ф. э. ч. и сопутствующим вопросам pdg.lbl.gov -
http://pdg.lbl.gov/2019/reviews/rpp2018-rev-dark-matter
Виталий Турчак
Виталий Турчак
56 444
Жека Лемешевский Ответ Arkanarian Physicist.Ты хоть эту передачу вчера в 17ч. 10м по ОТР с участием этих двух членов-корреспондентов РаН смотрел? О каких экспериментальных подтверждениях ты говоришь, если они не знают что это такое, из чего состоит и как взаимодействует? Тем более формулы тёмной энергии в противовес формуле энергии Эйнштейна и ни одной формулы с её участием нет! Совсем "крыша" поехала? Все их утверждения о тёмной энергии касались того, что они не знают как иначе что-либо объяснить. Но это относится к религии, типа когда Бог РА на колеснице в качестве солнца пробегал по небу в течении дня. Иди проверь!
Журахон Обидов Ну вот... а я вспомнил и почитать захотел
Нихрена. В психологии, философии, социологии и т. п. нормальные люди остались.
БТ
Белек Талантбеков
23 900
Жека Лемешевский Ну это потому видимо что у них экономические запросы поменьше.
О, читал я твою статью - полная чушь. спрашивается на кой хер ты деньги платишь? просто формально для того чтобы публиковаться? Тыж не в зуб ногой

Тыж просто радист, нах ты в физику то лезешь, ты же дурак полный в ней
Библиотека Корабельная Роща
Библиотека Корабельная Роща
16 050
Жека Лемешевский Смотришь в книгу и видишь фигу, так как кроме утверждений у тебя - ничего. Ну назови какую из 35 статей ты прочитала и где ты увидела парадокс? Знаю на 100% ты после этого заткнёшься. так как кроме бла-бла у тебя ничего нет!
мне тоже очень нравится такая наука. опыты телепортации к примеру - там ведь совершенно научно утверждают, что если инструментально узнать, правильный ли результат - опыт не сработает. телепортировать фотон можно, но только не узнавая результат. Тогда все правильно. Вот некоторые собираются перейти к таким опытам на котах.
Эдуард Шилов
Эдуард Шилов
1 266
Жека Лемешевский И ведь перейдут и обоснуют! Дебилизм у нас в стране крепчает!

Похожие вопросы