Естественные науки
может ли танк абрамс противостоят израильскому танку меркава и может ли российский современный танк с ними конкурироват
Танк Абрамс М1А2 и Меркава Мк4 вполне сопоставимы по характеристикам. Абрамс имеет бронирование с применением обедненного урана и бронебойные подкалиберные снаряды с урановыми сердечниками, Меркава Мк4 имеет модульное бронирование и систему активной защиты. Оружие у них практически идентичное, правда Меркава может еще и запускать через ствол ПТУРС, тяговооруженность примерно одинаковая. Так что все будет решать мастерство экипажей и удача. У России танка такого уровня нет, но Т-90, вполне может вступать в единоборство с этими машинами, некоторые шансы у него есть.
абрамс точна противостоять не сможет- они же на одной стороне учайствуют
Очень хорошо может конкурировать.
Решают не танки а люди!
...может ли танк абрамс противостоят израильскому танку меркава ...Я бы взглянул. Амеріканы традиционно давят числом, они бы выиграли.
Нет. Оборудование радиэлектронное как-то не верится, что такого же уровня. Разве что покупное...
Нет. Оборудование радиэлектронное как-то не верится, что такого же уровня. Разве что покупное...
Танк вообще никому и ничему противостоять не может, поскольку танков с искусственным интеллектом еще не изобрели. Противостоять могут люди, воюющие в танке, причем в составе армии. Танки в бою не ведут рыцарских дуэлей, они воюют при поддержке авиации, артиллерии, пехоты. Так что сравнивать отдельно какой танк круче - нет никакого смысла.
Во время Великой Отечественной войны бывало не только Т-34, но и легкий Т-70 подбивал немецкие "Тигры" и "Пантеры". Что это доказывает? Что легкий танк лучше тяжелого? Нет, что воюют и побеждают не танки, а люди.
Во время Великой Отечественной войны бывало не только Т-34, но и легкий Т-70 подбивал немецкие "Тигры" и "Пантеры". Что это доказывает? Что легкий танк лучше тяжелого? Нет, что воюют и побеждают не танки, а люди.
Подождите немного. Скоро узнаем.
Меркава и Абрамс уступят Т-90 и по проходимости, и по живучести. Так что после многодневных манёвров большого числа машин, в строю останется больше наших (ИМХО) . А вот данные по дальности, скорострельности и возможности применения умных оружейных систем, описанные в ТТХ танков, получены на полигонах.. . посмотрел бы я на них на Курской дуге.. . А вот боеприпасы с ураном эффективны против любого танка...
Жанат Оспанов
Вы уж лучше про самолеты... о танках вы, к сожалению, мало что знаете... Кстати, Министерство обороны России отказалось от дальнейшей закупки танков Т-90, всвязи с его полной безперспективностью. )))
Жанат Оспанов
Кстати, по поводу урановых боеприпасов и брони.Все страны, кроме США от них вполне сознательно отказались. Имеются многочисленные факты отрицательного влияния обедненного урана на состояние здоровья членов американских танковых экипажей и вред наносимый ими окружающей среде.При этом они не имеют решающего преимущества против боеприпасов с вольфрамовыми сердечниками, а израильская модульная броня и система активной защиты, делает Меркава Мк4, лучше защищенной, чем американский Абрамс с "урановой" броней.
Да!
В условиях войны могут противостоять и наши. А на выставках рекламных, сами понимаете)) Реклама мощный инструмент
Похожие вопросы
- сможет ли смерч поднять танк Абрамс в воздух? Вес танка 55-60 тонн
- Будут ли участвовать танки в войнах будущего?
- Кавалеристы были против танков?
- Поезд или танк тяжелее?Просто если допустим танк и поезд будут друг на друга мчаться то кто кого снесёт?
- А что если танк поставить спереди на лыжи, а сзади на гусеницы, получится хороший снегоходный танк?
- сравнение советских танков с германскими танками
- Почему в РФ нет производства на мировом уровне кроме ракет и танков?
- как залезть в дуло танка?
- почему снаряд вылетевший из танка взрывается только когда стукнется об чтото а в момент выстрела при мощнейшем толчке не
- какой лучший танк 2-ой мировой? Ответ оторгументируйте: "почему"