Естественные науки

Ядерный синтез

У меня интересный вопрос ( с моей точки зрения) Скажите как вы думайте возможен ли ХЯС? Поясню ХЯС это Холодный Ядерный Синтез
"гугл"-Холодный ядерный синтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества. Известные ядерные реакции синтеза проходят при температурах в миллионы кельвинов
Я прочитал множество работ на эту тему. И множество открытий на эту тему. Так скажем колесо то уже изобретено, но что мешает ему крутиться??? моё личное мнение что Нефтяные Магнаты, ведь только представте ХЯС это почти бесплатная энергия....и им это совершенно не выгодно , так как они сидят на золотой жиле и лишаться ёё они не хотят. как вы думайте какое ещё может воспрепятствование этому проекту. Заранее спасибо
Sayyara Sakirova
Sayyara Sakirova
194
Теория Великого Мирового Заговора Нефтяных Магнатов - это, извините, ШИЗОФРЕНИЯ, так что советую вам провериться у психиатра, может ещё не всё потреряно.
А если по сути - холодный ядерный синтез возможен, спору нет, но на сегодняшний день нет идей, которые бы приводили к ЭФФЕКТИВНЫМ техническим решениям. А если для ХЯС (CNF) нужно затратить в 100 - 1000 раз больше энергии, чем получится - нафиг он такой нужен?
(Увы, но и с горячим сегодня та же фигня. Правда ООДНО решение для эффективного горячего термоядерного синтеза есть... но это бомба :-(

Теперь по порядку.
Идея №1. Мюонный катализ. Красиво было на бумаге :-) Мюон нестабилен, и как великое достижение описаны ЕДИНИЧНЫЕ случаи, когда зафиксированы 2-3 реакции, вызванные 1 мюоном. И дамы чепчики бросали... .

Идея 2. Использование кристаллического поля (эксперимент Флейшмана-Понса) . Эффект получить не удалось. То есть при инжекции водорода в металлогидриды и в металлы дейсвительно наблюдаются отдельные высокоэнергичные протоны (дейтроны) , в основном ускоренные полями в микротрещина. ВОЗМОЖНО, именно они ответственны за генерацию следового нейтронного излучения, хотя просто искры генерирую его не хуже. Но вот мало-мальски заметный эффект НИКОМУ получить не уалось. И МНЕ тоже :-( (а мы во времена "бума" конечно не избежали соблазна :-)
Ситуация, однако, осложняется тем, что ЭТОТ экперимент технически очень прост, и может быть сделан на коленке. Именнго поэтому сеществует огромное количество проходимцев и безграмотных идиотов (не обязательно в 1 лице) , которые, нихрена не понимая в точных теплофизических измерениях, получают какое-то превышение тепла реактора над затораченной можностью (прывышение - 1-5%, измероно банным термометром и тестором за 100 руб) - и бегут настырно охмурять научные фонды, чиновников и олигархов с требование "Дай Денег!!! "
Естественно, у всех уже аллергия на них.... Так что в одном вы правы, на фоне мутной волны плохих работ и прямого обмана получить деньги на эти исследования сегодня проблематино.... Скажем в Сколково точно нее возьмут. Попадёт на рецензию Алдошину, а он после скандала с Петриком осторожный стал :-) Да и наши с ним попытки повторить Флейшмана-Понса помнит :-)
Юрий Кочеров
Юрий Кочеров
73 092
Лучший ответ
Воспрепятствование этому проекту только одно - он пока невыгоден или неосуществим.
Если бы все было так просто, то нефтяные магнаты бы первые вложили бы деньги в ХЯС - потому что если бы из, скажем, 100 самых богатых нефтяных магнатов 99 не вложили бы, а 100-й вложил - он бы и стал самым богатым из них. И они это прекрасно понимают, иначе не стали бы такими богатыми.
Ид.. т. Если бы "изобретено", то шарик бы развалился. Даже при взрыве водородной бомбы часть атмосферного воздуха вступило в реакцию...