Естественные науки

Про жизнь на Марсе,в пределах Солнечной системы.Какие доказательства РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ на МАРСЕ ПРИВОДИЛИСЬ в РАЗНОЕ ВРЕМЯ

ну, в 19-м веке всерьез принимали "нельзя же представить себе, чтобы Бог сотворил планеты просто так и не поселил на них совершенные существа! "
причем - это типа ученые, а не попы!

ну, а когда примерещились каналы...
"На небе звезды яркие горели - то ширились, то меркнули во мгле,
Когда-то разглядел Скиапарелли лучи каналов на чужой земле.
Они всю жизнь ученому светили среди других созвездий и планет.
А после итальянца осмеяли - каналов этих не было и нет"

Еще цвет Марса, подходящий для растительности на бедной освещением планете (Тихов) , якобы наблюдавшиеся вспышки на Марсе, радиошумы, минеральные образования, похожие на остатки бактерий, на выбитых с Марсах земных метеоритах (в последнее время)...
Давиt 5555
Давиt 5555
56 928
Никаких РАЗУМНЫХ доказательств РАЗУМНОЙ жизни на Марсе, с научной точки зрения, привести просто невозможно. На таком удалении от Солнца там нет условий для жизни в нашем понимании. То есть жизни белковых тел. Слишком Марс далеко от Солнца, там нет атмосферы, воды, магнитосферы. Вот если бы он был третьей от Солнца планетой, то это другое дело. Но, это место уже занято. А вот на второй от Солнца планете, Венере, зарождение РАЗУМНОЙ жизни вполне возможно. Может быть и посадим мы там яблони. В будущем. Но, это с научной точки зрения. Как говорится: "На Бога надейся, а сам не плошай".
Сергей Лысевич
Сергей Лысевич
10 452
` - да ладно? Вроде ровно наоборот - на Венере точно белковой жизни быть не может, он при такой температуре сворачивается просто. Вот на Марсе есть (кстати) вода внутри коры - скопления, в которой вполне примитивная жизнь может быть. К тому же на поверхности она там точно раньше была - формы рельефа показывают наличие следов флювиальных процессов. Да и ледники на полюсах. Разумеется, доказателств разумной жизни точно нет и быть не можем, пока мы там копать не начнем.
Из доказательств, которые РАНЬШЕ приводились - "лицо", которое позже при другом освещении сняли - оказался просто горный массив; пирамиды - оказались эоловые образования, гигантских размеров; каналы - вроде тоже отвергнуто теперь
AN
Ali Nurov
414

Похожие вопросы