Если скорость фотона всегда равна с?
Связано ли это с поглощением фотонов веществом или мы просто не можем рассматривать в этом случае фотон как частицу?
И если так, то где граница применимости обоих представлений?
Естественные науки
Почему скорость света в среде меньше чем в вакууме?
В вакууме фотон света излученный, рожденный.
В среде -переизлученный. Фотоны ударяют по атому, возбуждают электроны. Они поглощают первый, возбуждаются и испускают свой. Отсюда и разная цветовая гамма веществ.
В среде -переизлученный. Фотоны ударяют по атому, возбуждают электроны. Они поглощают первый, возбуждаются и испускают свой. Отсюда и разная цветовая гамма веществ.
Сергей Жуков
Молодец, правильно всё скопировал!
Если глубокое объяснение, то к сожалению, без квантовой физики не объяснишь. Ну а если, как говорится, на пальцах, то ответ Алексея Кузнецова годится.
Но как бы не пытались некоторые умники унизить великого Альберта, увы, в виду плохого усвоения курса школьной физики и слишком частого обращения к разным гуру, им это вряд ли по силам.
Но как бы не пытались некоторые умники унизить великого Альберта, увы, в виду плохого усвоения курса школьной физики и слишком частого обращения к разным гуру, им это вряд ли по силам.
скорость света постоянной объявил великий еврей эпштейн, пришлось объявить переменными филлософские категории время и пространство. а есть простенькая теория эфира, просто формулы там черезчур громоздкие, это именно потому, что как приняли бред пштейна, никто всерьез не занимался приведением этих формул в достаточно инженерный вид!
отсюда и суперструны, черные дыры итд, как говорится : плети побольше все равно не поймут, но зауважают!
отсюда и суперструны, черные дыры итд, как говорится : плети побольше все равно не поймут, но зауважают!
Ирина Чумак
Хм. По существу ли вы ответили?
А во вторых, не могли бы вы сформулировать мне ту самую простенькую теорию эфира.
Насколько я помню, она имела протеворечия с опытом, а ТО пока с опытом согласуется.
А во вторых, не могли бы вы сформулировать мне ту самую простенькую теорию эфира.
Насколько я помню, она имела протеворечия с опытом, а ТО пока с опытом согласуется.
Я согласен с Волли и предлагаю свою на пальцах
При приближении и при прохождении через прозрачный предмет свет взаимодействует с гравитационными и другими силами
и может быть поэтому берут обопщенную единициу коэфф преломления
прохождение через крсталл. решетку
Даа. . До Эйнштейна нам трудиться ...как завещал Ленин
Проходя между атомами и молекулами проходит больше пути огибая их,
может быть, если взять общий путь по кривым, его скорость останется постоянным
При приближении и при прохождении через прозрачный предмет свет взаимодействует с гравитационными и другими силами
и может быть поэтому берут обопщенную единициу коэфф преломления
прохождение через крсталл. решетку
Даа. . До Эйнштейна нам трудиться ...как завещал Ленин
Проходя между атомами и молекулами проходит больше пути огибая их,
может быть, если взять общий путь по кривым, его скорость останется постоянным
Дело в том что в вакууме летит один и тот же фотон. В веществе фотоны многократно переизлучаются, т. е. фотон врезаясь в атом вещества переводит его в возбужденное состояние, потом атом самопроизвольно переходит в основное и излучением фотона. Но процес поглощения и излучения не мгновенный, а происходит хоть и за малой но всетаки конечный промежуток времени, отсюда и задержка во времени, и скорость распространения фронта волны получается ниже.
в вакууме нет малекул
Ирина Чумак
Может все таки лучше поглубже задуматься и дать более точный ответ, чем изрекать то что и там извесно?
ПอÐ МนภอΣτью АภภฉHล
а мулекулы есть ?
потому что при падении света из одной среды на границу её раздела со 2-й средой взаимодействие света с веществом приводит к появлению световой волны,
Вы сами ответили на свой вопрос, граница применимости-граница сред
Вы сами ответили на свой вопрос, граница применимости-граница сред
почему тебя это так волнует
Ирина Чумак
Ну волнует. Так сложилось, что меня это волнует.
Тем хуже - мне интересно почему вас это не волнует...
Тем хуже - мне интересно почему вас это не волнует...
Похожие вопросы
- Обьясните замедление скорости света в среде по сравнению с вакуумом...
- Почему скорость света не зависит от среды распространения?
- Почему скорость света в вакууме ограничена примерно 300 000 км/сек? Почему не меньше\больше?
- Почему скорость света максимальная? Как доказать это? Почему массивное тело нельзя разогнать до скорости света?
- Почему скорость света всегда постоянна?
- Почему скорость света после прохождения через среду в которой он замедлился возвращаясь в прошлую среду ускоряется?
- почему скорость света в вакууме ограничена?
- Почему Скорость света нельзя преодолеть, если E=m*c^2 говорит что это возможно?
- Почему скорость света нельзя превысить, если скорость всегда относительна?
- Почему скорость света постоянна? Как это возможно?