отчего же он не искажается (притягивается) более сильными звездами, ведь свет суть частица?
только не нужно нести бред про пятый класс, школьный курс и релятивистскую механику Эйнштейна
приветствуются все, даже самые нестандартные предположения
Естественные науки
почему свет звезд не рассеивается в пространстве?
Вот ты сам говоришь, что свет частица. Как по твоему одна частица должна рассеиваться? Согласен - одна не рассеивается. Теперь твой поток частиц. И что такое обнаружить поток частиц? Это обнаружить хотя бы один фотон. И светимость потока зависит от количества обнаруженных фотонов. И вот если из этого потока фотонов отсеется часть, то просто светимость станет меньше. Что и наблюдается - чем дальше, тем сигнал слабее.
А если встретится, как ты сказал: "притяжение звезды мимо которой поток фотонов движется больше чем они способны преодолет, то все должно притянуться " - то все и притянутся. На остальные потоки это не влияет.
В чём проблема?
А если встретится, как ты сказал: "притяжение звезды мимо которой поток фотонов движется больше чем они способны преодолет, то все должно притянуться " - то все и притянутся. На остальные потоки это не влияет.
В чём проблема?
Рассеивается, и искажается, и притягивается.
"рассеивается да не весь? но почему? "
Значит, на пути попалось слишком мало пыли, чтобы весь рассеялся.
"если притяжение звезды мимо которой поток фотонов движется больше чем они способны преодолет, то все должно притянуться не? "
Да. Но это уже не звезда, это черная дыра.
Значит, на пути попалось слишком мало пыли, чтобы весь рассеялся.
"если притяжение звезды мимо которой поток фотонов движется больше чем они способны преодолет, то все должно притянуться не? "
Да. Но это уже не звезда, это черная дыра.
Еще как рассеивается - если бы не рассеивался и не поглощался бы, то мы бы видели ВСЕ звезды невооруженным глазом
И притягивается, и искажается.
См. гравитационные линзы.
См. гравитационные линзы.
А вот "пятый класс, школьный курс и релятивистская механика Эйнштейна" - не бред.
И если вам объяснение в словах не нравится, найдите точные расчеты. Они есть. К примеру, как одно из первых подтверждений ОТО - отклонение света звезд вблизи Солнца.
И если вам объяснение в словах не нравится, найдите точные расчеты. Они есть. К примеру, как одно из первых подтверждений ОТО - отклонение света звезд вблизи Солнца.
масса фотона равна нулю.
Похожие вопросы
- Почему свет от звезд не рассеивается в пространстве, а доходит светящейся точкой до нас ?
- Говорят, что свет звёзд, которые мы видим образовался десятки тысяч лет назад.. вопрос внутри.
- почему на космическом корабле, летящем в пространстве со скоростью света, ход времени тормозится?
- Почему А.Эйнштейн считал, что "пространство и теория относительности немыслима без эфира", а учёные не признают Эфир?
- И все же вопрос: Почему некоторые звезды мерцают, при том разноцветно, а некоторые статично видятся в белом свете?
- свет звёзд и карманного фонарика движется с одной скоростью??? а на какое растояние свет распостраняется ?
- Скорость света минус скорость движения в пространстве равно скорости движения во времени, т.е. жизни?
- Что такое свет? Как он распространяется в пространстве?
- Если нет эфира, то свет где распространяется? В пустом пространстве?
- Искривление света разве можно объяснить искривлением пространства -времени? Это же от среды зависит Фантазируют ?