Естественные науки

Почему А.Эйнштейн считал, что "пространство и теория относительности немыслима без эфира", а учёные не признают Эфир?

1920 г. А.Эйнштейн в статье «Эфир и теория относительности» пишет, что «…общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле этого слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применить понятие движения». A.Эйштейн. Эфир и теория относительности (1920). Там же, с. 689. 1924 г.

А.Эйнштейн в статье «Об эфире» сообщает, что «…мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, т.е. без континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теория относительности, основных идей которой физики, вероятно, будут придерживаться всегда исключает непосредственное дальнодействие; каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей, а следовательно, существование «эфира». A.Эйнштейн. «Об эфире». Там же, т. 2, 1966, с. 160.
Надежда Зуева
Надежда Зуева
45 912
Потому что в науке нет авторитетов, и то что считает Эйнштейн - никого не волнует
НС
Нина Сергеевна Перова
52 081
Лучший ответ
Надежда Зуева Вы вопрос читали? Почему учёные не признают эфир?
Тебе ещё раз напомнить, что научное познание основано на экспериментальных данных, или это настолько неудобная мысль, что она не влезает в твою голову и ты будешь игнорировать её раз за разом?
Vladimir Kubyakin
Vladimir Kubyakin
99 124
Надежда Зуева Это экспериментальные данные, их указывает А.Эйнштейн:

 пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле этого слова 
Надежда Зуева
пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле этого слова
Потому что его существование не обнаруживается ни физическими экспериментами, ни астрономическими наблюдениями.
Надежда Зуева Бред пишешь. Прочитай книгу В.Ацюковский: 12 экспериментов по эфиродинамике, где академик, профессор, доктор технических наук экспериментами доказал существование эфира.
Также А.Эйнштейн пишет, что теория относительности невозможна без эфира и эфир существует.
Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО. В отличие от светоносного эфира, физическое пространство не субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца — Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0)#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B0
Жанна Гузеева
Жанна Гузеева
86 291
Надежда Зуева Бред пишешь. Википедию - может редактировать любой желающих, даже школьник, укажите на статью или работу А.Эйнштейна, где бы он отрицал существование Эфира. Наоборот, в своих работал он пишет прямо: Эфир существует, теория относительности невозможна без эфира.
Жанна Гузеева "А.Эйнштейн писал не о светоносном эфире"
что и требовалось доказать.
тогда что Эйнштейн предлагал называть эфиром?
Ты забыл, что это было
... век назад.
Когда кефир был натуральным.
И ещё не было ОТО.
А "среда в которой распространяется свет" никуда не делась. Просто в ней теперь распространяются не только электромагнитные волны, но и

мы сами.
Точнее ВСЁ.

Поэтому и переобозвали.
Надежда Зуева Бред пишешь. Прочитай книгу В.Ацюковский: 12 экспериментов по эфиродинамике, где академик, профессор, доктор технических наук экспериментами доказал существование эфира.
Также А.Эйнштейн пишет, что Общая Теория Относительности невозможна без эфира и эфир существует.
Потому, что воздействие на расстоянии между материальными телами невозможно в отстуствии проводника этих воздействий - материальной же среды. Это понимали во все времена ("The matter can not act where it is not" М.Фрардей короче всех)
Но такой подход неизбежно приводит к инверсии официально существующего понятия материи и стремительно приближает к познанию физ .природы мира (а это низззяя!!!)
=
Везде одно и то же: как отличается сказанное честными людьми и интенет - наемниками на этом форуме=? "наука" - не исключение
Надежда Зуева Современные физики утверждают, что Теория относительности "отменила эфир", однако сам автор А.Эйнштейн писал, что ТО невозможна без эфира и эфир существует. Такого же мнения был Никола Тесла, он считал что свойство эфира идентичны электричеству. Вот что писал Никола Тесла
Почти вырвало из контекста... Тока не упомянуло ещё кой чего.
Надежда Зуева Ничего не вырвано из контекста, написано прямо:
Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света
Вячеслав Мартинкевич ууууу. прям вау как сюжет захватывает

Похожие вопросы