Что случиться с градусником, если его выкинуть на околоземную орбиту? Часть 2 или Почему космос холодный.

Потому что одно дело космос вблизи звезды, в данном случае Солнца, и другое дело вдали от звезд. А температуру космоса считают близкой к абсолютному нулю лишь вдали от источников энергии. Сейчас принято считать ее все же на несколько градусов выше абсолютного нуля, поскольку весь космос заполняет реликтовое излучение, которое будет слегка нагревать любой находящийся даже вдали от звезд предмет.
P.S. "И так, почему же космос холодный? "
Потому что любое тело в тени или вдали от звезд остывает до температуры, близкой к абсолютному нулю.
Хотя понятие температуры космоса неоднозначно. Космос в значительной степени заполнен, например, межзвездным газом, температура которого доходит до тысяч градусов. Но так как он очень разрежен, твердое или жидкое тело в межзвездном пространстве этот газ нагреть не сможет.

Чтобы ответить на этот вопрос, надо точно определить, что такое "температура космоса".
В физике все величины должны быть принципиально измеряемыми.
Поэтому под температурой космоса нужно, по идее, понимать температуру градусника, находящегося в космосе в состоянии термодинамического равновесия.
Абсолютно чёрное тело, выброшенное в космос вдали от звёзд, будет иметь равновесную температуру 2,7 К, что несколько отличается от абсолютного нуля (который вообще недостижим) .
То же самое абсолютно чёрное тело, находящееся на расстоянии астрономической единицы от Солнца, будет нагрето градусов до 60 по Цельсию.
Отсюда следует, что температура космоса - штука непостоянная.
И говорить про какое-то её стремление к абсолютному нулю - глупо.

А у меня возник другой вопрос: кто сказал, что температуру космоса принято считать за абсолютный ноль? Если о "температуре космоса" вообще можно говорить, то это 2,75K.

потому что в вакуме ничто не мешает телу излучать тепло.
правильно мыслишь.. .

казус был в фильме пекло. когда кадр перепрыгивает через вакум и обмараживает что-то вобще-то он должен был лопнуть...

К космическому пространству неприменимо понятие температуры в нашем обычном понимании; там ее просто нет. Здесь имеется в виду термодинамическое ее понятие - температура является характеристикой состояния вещества, меру движения молекул среды. А вещество в открытом космическом пространстве как раз практически отсутсвует. Однако, космическое пространство пронизано излучением самых разных источников самой разнообразной интенсивности и частоты. И температуру можно понимать, как суммарную энергию излучения в каком-то место пространства.
Термометр, помещенный здесь, будет показывать сначала ту температуру, какая была характерна для среды, из которой его извлекли, например, из капсулы или соответсвующего отсека космического корабля. Затем со временем прибор начнет нагреваться, причем, нагреваться очень сильно. Ведь даже на Земле, в условиях, где существует конвективный теплообмен, лежащие на открытом солнце камни и металлические предметы нагреваются очень сильно, настолько, что к ним невозможно прикоснуться.
В Космосе нагрев будет намного сильнее, так как вакуум является надежнейшим теплоизолятором.
Оставленный на произвол судьбы космический аппарат или какое-либо другое тело охладится до температуры -269oС. Спрашивается, почеиу не ло абсолютного нуля?
Дело в том, что в космическом пространстве с чудовищными скоростями летят различные элементарные частицы, ионы, испускаемые горячими небесными телами. Космос пронизан лучистой энергией этих обьъектов, как в видимом, так и в невидимом диапазонах.
Посчёты свидетельствуют, что энергия этого излучения и корпускулярных частиц в сумме равна энергии тела, охлаждённого до темпертатуры -269oС. Вся эта энергия, падающая на квадратный метр поверхности даже при полном её поглощении врядли смогла бы нагреть стакан воды на 0,1oС.

заведи девушку себе, и не морочь ненужной информацией свою голову ;)