Почему обезьяны больше не эволюционируют в людей?

Палеонтологическая летопись свидетельствует об отдельном, обособленном возникновении обезьян и людей. Именно поэтому не существует ископаемых доказательств связи человека с обезьяноподобными животными. Связующих звеньев в действительности никогда не было.
Как они выглядели?
Если предки человека не выглядели как обезьяны, то почему же тогда научные издания и музеи по всему миру наводнены изображениями и моделями «обезьянолюдей» ? На чем основываются эти изображения? Книга The Biology of Race (Биология рас) отвечает: «На таких реконструкциях для воспроизведения мяса и волос приходится прибегать к фантазии» . Дальше говорится: «Цвет кожи; окраска, качество и распределение волос; черты и выражение лица — об этих отличительных признаках доисторических людей мы абсолютно ничего не знаем» 23.
Следовательно, как признался один эволюционист, изображения «обезьянолюдей» являются «чистой фикцией почти во всех отношениях.. . сплошной выдумкой» 27. Поэтому Ивар Лисснер писал в своей книге Man, God and Magic (Человек, Бог и магия) : «Как мы сегодня постепенно узнаем, что первобытный человек не был „диким“, так же мы должны учиться понимать, что ранние люди ледникового периода не были ни грубыми зверьми, ни полуобезьянами, ни кретинами. Поэтому-то невыразимо глупы попытки реконструировать неандертальца или даже пекинского человека» 28.
В своем желании найти свидетельство существования «обезьянолюдей» , некоторые ученые стали жертвой настоящего обмана, например, в случае с пилтдаунским человеком в 1912 году. Приблизительно в течение 40 лет большинство сторонников эволюции признавало его подлинным. Наконец подделка была разоблачена в 1953 году, когда современные методы исследования обнаружили, что человеческие и обезьяньи кости были сложены вместе и подвергнуты искусственному старению. В другом случае обезьяноподобное «недостающее звено» было нарисовано и представлено в печать. Позже, однако, обнаружилось, что «свидетельство» состояло всего-навсего из одного зуба, принадлежавшего вымершему виду свиней 29.

Потому что им стало стыдно за своих потомков )))

А они что, разве когда-то эволюционировали?))))))))))))

Они никогда и не эволюционировали они прекрасно приспособлены к окружающей среде и им наши угрызения совести и поиск смысла жизни по барабану. Проблема в том что не обезъяна очеловечелась а человек оскотинился и стал подобный твари и с этого дебелого тела всю жизнь рвется в облака ища нравственную красоту потеряного рая.

Сейчас обратный процесс пошёл, при помощи религий из человека обезьяну производят.))))

Откуда вам знать? Нужны тысяч лет. Вы же живете в сотни раз меньше.

А кто им позволит? Зачем нам конкуренты? Нет уж пусть мартышками остаются, а то мало ли что. Еще власть захватят и поработят людей. Нафиг-нафиг....

Обезяны, говоришь.... а вот акулы, крокодилы да лягушки как были миллионы лет назад, так и остались.... чихать они хотели на эволюцию.... кто видел, как мартышка в человека превращалась? Неужели Дарвин?

Это была особая порода человекообразных обезьян, единственных в своем роде.

А они засомневались в этой теории))))

Человек не произошел от обезьяны. Он и обезьяны произошли от более древнего животного который не сохранился

Жаль, что люди потихоньку становятся ими.

Они не обязаны по законам эволюции. Хотя это неизвестно.. может и эволюционируют. Эволюция идет постоянно, безостановочно.
Почему вы не спрашиваете--Почему ящерицы не эволюционируют в птиц снова?

Вы не правы :"С кем поведешься, от того и наберешься"

Очень просто. Смотри

Процесс превращения человекоподобных обезьян в человека (антропогенез) происходил в течение примерно 1,5 млн. лет и завершился около 40 тыс. лет назад.

В настоящее время возникновение нового антропогенеза (неоантропогенеза) невозможно по следующим причинам:

Занятость экологической ниши человека: в настоящее время человек разумный расселен фактически по всей поверхности суши, причем его численность очень высока.

Появление нового вида в той же экологической нише невозможно, поскольку мы (люди) просто не дадим развиться своим биологическим конкурентам. Считается, что в ходе антропогенеза развивалось несколько возможных линий эволюции человека и, соответственно, несколько альтернативных видов разумных существ.

Однако на последнем этапе все альтернативные виды были уничтожены представителями одного единственного вида, оказавшегося наиболее приспособленным.

Отсутствие подходящих природных условий: в современной науке доминирует предположение, что антропогенез мог начаться только в определенных природных условиях, существовавших на Земле в этот период. Точнее говоря, причиной антропогенеза была последовательная смена различных климатических особенностей характерных для достаточно широкого региона.

А именно, смена доминирования влажных и теплых болотистых биотопов, в которых обитали наши обезьяноподобные предки на холодные предледниковые сообщества. В этих условиях человекоподобные обезьяны должны были либо вымереть, либо выработать совершенно новую стратегию адаптации к новым условиям.

Возникновения разума, и как следствие этого, возможности защищаться от холода и получать пищу "неестественным" путем, т.е. при помощи использования орудий труда. Поскольку сейчас подобные условия отсутствуют, то повторение антропогенеза не происходит.

Отсутствие вида обезьян, ставшего предком человека: современные человекоподобные обезьяны не являются представителями того вида, который в свое время был предком человека. В настоящее время существует две гипотезы относительно наших предков. Согласно первой, предками человека были степные обезьяны (австралопитеки), согласно другой - полуводные трупоядные обезьяны (наяпитеки).

В любом случае, в настоящее время не живет ни тот, ни другой вид обезьян. Поскольку нет потенциального вида предшественника, то нет и антропогенеза.

Другими словами, те обезьяны, которых мы видим сейчас, никогда в человека не превращались и превращаться не будут. Почему, спрашивается? Да им и так хорошо, в том состоянии, в котором они пребывают сейчас. Нужно сказать, что один вид сменяется другим (или другими) в случае, если естественный отбор более не благоприятствует большинству особей исходного вида, а благоприятствует тем немногим особям, которые отличаются от основной массы по какому-либо признаку (у них длиннее хвост, толще брюхо, мельче или, например, острее зубы).

Тогда исходная форма понемногу вымирает, а на основе тех немногих, которым отбор благоприятствовал, возникает новый вид (или новые виды). При этом факторы отбора (т.е. как отбор благоприятствует одним особям и не благоприятствует другим) могут быть самыми разными - изменившиеся климатические, пищевые, или другие условия, конкуренция с близкими видами.

Вообще есть понятие экологической ниши - своего рода ячейки в окружающей среде, которую занимает вид. Один вид занимает одну ячейку. Естественный отбор можно трактовать как образование новых экологических ячеек и уничтожение старых (но это конечно не полная его характеристика). Теперь о человеке и обезьянах. Ниша человека уже занята человеком, каждый из современных нам видов обезьян тоже находится в своей нише.

Вот если представить себе, что человек внезапно вымрет, то вполне возможно, через несколько миллионов лет, на базе какого-то из видов современных обезьян возникнет вид очень на человека похожий и займет его экологическую нишу.

Несмотря на то, что в настоящее время неоантропогенез невозможен, это не значит, что он не может начаться в будущем.

У нас с обезьянами всего лишь общий предок. прежде. чем что-то критиковать. ознакомтесь с темой.

Обезьяны никогда не эволюционировали в людей. Это две совершенно различные ветки эволюционного развития, хотя все люди побывали в теле обезьян.

А небыло ни какого эволюционирования, никто ещё не смог это доказать, а Дарвин ещё при жизни сам признал свою теорию ошибочной... Интересно, что именно церковь тайно поддерживает эту теорию, вот мол, не хотите Бога-получите предка-обезьяну....

эволюционируют таки

а они никогда этого и не делали.. .
с чего бы им теперь этим заниматься?
ну разве что для того что бы оправдать лжетеорию придуманную лжеучёными и никем не доказанную...))

Может быть потому что обезьяны заметили, что для некоторых людей, не желающих думать, а принимающих все на веру, начался обратный процесс?

Их не из глины делали.

Потому что они ни когода и не эволюционировали в людей. По теории эволюции у нас с ними один предок.
Это на много сложнее чем "бог все создал"

Бытие1: 24-27 - "И сказал Бог: «Пусть земля произведёт живых душ по их родам: домашнее животное, всякое двигающееся животное и земного зверя ПО ЕГО РОДУ ». И стало так.  Бог создал земного зверя по его роду, домашнее животное по его роду и всякое земное двигающееся животное по его роду. И увидел Бог, что это хорошо.
 И сказал Бог: «Создадим человека по нашему образу, по нашему подобию, и пусть он господствует над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, над домашними животными, над всей землёй и над всяким двигающимся животным, которое передвигается по земле» .  И Бог сотворил человека по своему образу, сотворил его по образу Бога. Он сотворил их мужчиной и женщиной.

Сторонники обезьяней теории подобны человеку, который забыл кто его отец, но в его распоряжении оказалось все городское кладбище. И вот сравнивая форму и вес черепов он выстраивает хронологичскую цепочку, с помощью которой надеется найти своего предка.

Вот и я думаю почему

Потому. что они никогда и не делали этого! Дарвин выдвинул такую теорию за недостатком знания о происхождении человека. Это была лишь теория (вероятности) . но ее стали считать за факт.. . Грустно. что до такой бред стали считать истиной. Обезьяна может родить только обезьяну. комар - комара. ну и ...человек -человека! Вопрос : откуда взялись люди? Ответ простой : их сотворил Господь! Бытие 1 :27

А ты ???

Ещё как эволюционируют, не в людей конечно (мы всё же разные виды), но разумных существ с высокой социальной организацией. Причём как в дикой природе, так и в неволе. За последние 50 лет учёными зафиксирован значительный прогресс в развитии шимпанзе, а 50 лет это одно мгновение для эволюции. В африканских джунглях, например живут группы шимпанзе, чьё социальное поведение, гораздо ближе к человеческим общинам, чем к животным популяциям. Но чтобы обезьянам занять наше место, нам нужно его для них освободить.))

Я думаю никто пока не знает откуда пришел человек. Где появился ведь пока гипотезы. Догадки ведь некоторые виды человекообразных обезьян не дали нам людей. Они стремились к этому но нарезном уровне остановились. Пример Снежного человека кто он гигантопитек или один из видов австралопитеков.