Суть эксперимента:
Следить за изменением веса, а также количеством мочи и калла, а также за количеством употребляемой пищи и жидкости, для того чтобы понять как пища и вода влияет на обеспечение организма энергией и сколько пищи и воды тратится на нужды энергии.
Эксперимент длился 5 дней. Питание на протяжение всего эксперимента только яблоки, помидоры, и вода. Обычно я питаюсь всеми видами фруктов но только фруктами, но тут для простоты решила ограничить свой рацион до яблок и помидор. во первых их легче взвесить и они почти полностью съедаются. но объедки я тоже взвешивала точными весами. в результате находила точные значения всего что я съедала и выпивала. Количество мочи я измеряла переливанием в 5 литровые бутылки вес тары тоже учитывала точными весами. количество калла измеряла весами и знала вес тары.
Здесь привожу итоги за каждый день.
Эксперимент начала 7 мая в 00 00 часов
7 мая - Вес 67.30 кг. Количество съеденной пищи 4.230 кг. Количество выпитой воды 5.460 литров. Отходы 7 мая количество 11.230 кг
8 мая - Вес 65.76 кг Количество съеденной пищи 3.840 кг. Количество выпитой воды 4.340 литров. Отходы 8 мая количество 9.120 кг.
9 мая - Вес 64.82 кг Количество съеденной пищи 4.640 кг Количество выпитой воды 6.210 литров. Отходы 9 мая количество 10.86 кг.
10 мая - Вес 64.81 кг Количество съеденной пищи. 5.120 кг Количество выпитой воды 3.740 литров. Отходы 10 мая количество 8.86 кг.
11 мая - Вес 65.12 кг Количество съеденной пищи 4.340 кг Количество выпитой воды 4.870 литров. Отходы 11 мая количество 9.21 кг.
12 мая - Вес 65.59 кг до первого приёма пищи и воды.
Результат эксперимента говорит о том что вся употребляемая пища и вода просто уходит в туалет. Кроме того откуда то появляется даже лишний вес из ничего. Я думаю именно человек питается через воздух а не пищу. Азот Кислород. Так как иначе показатели веса просто не объяснить. и после этого некоторые говорят что от пищи и воды идёт энергия и это строительный материал?
Как объясните это? интересно. С научной точки зрения.
Естественные науки
Туалетный Эксперимент Окончен (Результаты противоречат науке, или как их объяснить?)
Слушай, как-то ты не по-человечески много кушаешь и какаешь.. . Люди столько не могут...)) )
Так что вы, инопланетяне, видимо, действительно способны питаться воздухом. А вот на вид Homo sapiens свои наблюдения распространять не нужно, впрочем, так же, как и мучить неприспособленный к человеческой пище ЖКТ...
Так что вы, инопланетяне, видимо, действительно способны питаться воздухом. А вот на вид Homo sapiens свои наблюдения распространять не нужно, впрочем, так же, как и мучить неприспособленный к человеческой пище ЖКТ...
А вам известно, как связаны энергия и масса? Формула есть такая: E=mc^2. Вот по ней и посчитайте ожидаемый эффект (дефект массы).
Для объяснения, в первую очередь, хотелось бы посмотреть на весы, которые ты использовала. Главное - посмотреть на их точность, а ещё лучше - замерить реальную точность.
У тебя разница в весе между тем, что съела и выпила и тем, что вышло - -2.5 кг. Уже это выглядит подозрительно: человек теряет жидкость ещё и через испарение пота...
У тебя разница в весе между тем, что съела и выпила и тем, что вышло - -2.5 кг. Уже это выглядит подозрительно: человек теряет жидкость ещё и через испарение пота...
Из воздуха берётся кислород и выводится с водой и углекислым газом.
эксперимент поставлен не коректно, имеется системная ошибка. вы съели 22,170кг пищи и выпили 24,620кг воды, итого 46,790кг. отходы 49,280, но сюда входят и твердые и жидкие, а вода не является продуктом, но входит в состав продуктов, тем более если это яблоки и помидоры, т. е. реально воды выходит больше чем ты випиваешь. надо еще учесть потерю воды при дыхании (до 1/5 от общего выделения) надо было взвешивать отдельно жидкие и твердые отходы, т. е. надо сравнивать сухую составляющую пищи и сухую составляющую кала. эксперимент очень интересный, особенно техника взвешивания. надо продолжить с улучшенной методикой и сообщить сообществу результаты.
Да, ещё эксперимент следует проводить в герметичном помещении....
Аплодирую стоя уже только за то, что вы провели такой эксперимент! :) Сама методика взвешивания с учетом веса тары отлична!
Однако здесь есть много нюансов:
- начальная масса тела может быть не "пустой", нужна статистика, когда вы "пустая";
- так же не забывай, что в пищеварительной системе ("каки") пища задерживается на более продолжительное время, чем в выделительной (моча)...
Однако здесь есть много нюансов:
- начальная масса тела может быть не "пустой", нужна статистика, когда вы "пустая";
- так же не забывай, что в пищеварительной системе ("каки") пища задерживается на более продолжительное время, чем в выделительной (моча)...
Ну ты блин и даешь!
Похожие вопросы
- мыслительный эксперимент. кто ввел в науку мыслительный эксперимент как метод познания?
- Если есть такие явления, которые наука не в состоянии объяснить, например бесноватость, значит наука не претендует
- А вы знаете, что в Индии был солидный и официальный журнал: "журнал противоречивых результатов в науке"?
- Существуют ли хоть что-то, которые наука никогда не сможет объяснить?
- В науке невозможны доказательства, если эксперименты требуют наблюдателя, ограничены технологиями и неопределённостями?
- Двухщелевой эксперимент (результаты в реальном времени в зависимости от регистратора)
- Хочу провести эксперимент с куском листового металла , источником тока и милливольтметром. Можете предсказать результат?
- Объясните, почему результаты опыта Резерфорда по рассеиванию альфа частиц противоречили модели атома Томсона?
- С точки зрении науки, загадка квантовой физики - ЭКСПЕРИМЕНТ С ДВУМЯ ЩЕЛЯМИ, останется не разгаданной?
- Противоречат ли наука и религия друг другу? Какие есть доводы за и против?