Фактически все питаются воздухом а кушают для удовольствия. вы спросите зачем тогда зубы желудок?
а вы не задумываетесь зачем вам писька? секс природой сделан только для размножения а по сути писька выполняет другую функцию.
дак вот и желудок выполняет другие функции как и зубы просто создан на всякий случай как резервный источник энергии.
фактически эволюция формирует то что животное использует. если бы животные не ели то у них не было бы желудков. просто эволюция шла от бактерий которые сначало стали растениями. а значит в растениях есть хемосинтез. а потом растения стали животными в которых есть и хемо и фотосинтез а также сформировалась пищеварительная система так как животные стали кушать. самые первые животные просто просеивали сквозь себя морскую воду и жили в воде и это стало основой для формирования пищеварения. но жили они явно не этим. все животные живут на воздухе.
еда это просто наркотик. физиологический и психологический. и резервный тип питания. экстремальный. если вы сыроеды то тогда ваше питание хоть и наркотик но вы не травите себя и свой организм. если же вы едите что попало то болеете. но а если вы вообще не едите то тогда вы идеально здоровы.
умирают не от голода а от истощения. представьте что организм помойка в которой нет ничего полезного так как человек всю жизнь жрёт гадость.
на голоде помойка чистится вес падает а здорового веса в человеке нет разве что только кости. так человек истощается и умирает
а вот сыроед а лучше фруктоед с многолетним стажем при голоде не худеет и не истощается так как ему нечего чистить у него нет помойки.
Естественные науки
а может ли такое быть что еда не нужна для жизни?
"Еда наркотик и поэтому для его усвоения развилась система пищеварения".
А интересно, у наркоманов ожидается какое-то развитие в процессе эволюции? Вены дополнительные, или дыхалка для клея какая-нибудь особая, способная усваивать токсичные химикаты? Это получается, дегенераты двигают эволюцию? Почему тогда у алкашей печень не эволюционирует для расщепления алкоголя, а тихо загибается от цирроза?
Еда это источник энергии, а не наркотик. Просто так, ни с того ни с сего животные не станут вдруг кушать что-то. Желудок это сложнейший природный механизм, фактически, химзавод, расщепляющий и усваивающий только ему необходимую пищу.
А по-Вашему выходит, что кошек ни с того ни с сего потянуло на одну пищу, грызуны привыкли к злаковым, лягушки пристрастились к комарам и мухам. А что, кошке зёрна уже не поклевать? Полинаркомания среди них не принята?
А зачем тогда зубы фруктоедам? Пусть делают кашку из редьки и всасывают. Зубы —- лишний вес, надо от него избавляться. Неплохо и полную резекцию желудка сделать, зачем он? Только кишки лишние с собой таскать. Да, и задницу зашейте. Зачем она Вам? Всё равно, если не кушать, то и выводить нечего. Впрочем, кто как её использует. Ладно уж, не зашивайте, может сгодится на что-нибудь.))) )
Изначально имея ложное представление об эволюции, Вы приходите к принципиально ложным выводам.
В природе нет развития от простого к сложному. Наоборот, эволюция и возникновение новых видов напрямую связаны с упрощением, измельчанием и дегенерацией. Никак 400-килограмовый обжора, ради которого сносят стену дома, чтобы вытащить и отвезти его в больницу, не может быть путём к дальнейшей эволюции.
Это безвольный дегенерат.
А фруктоеды и прочие сыро- и колбасоеды наверняка не в шахте работают, коли им хватает фруктов.
И напоследок, давайте обратимся к чувству красоты.
Вам тут кто больше импонирует и кто из них больше смахивает на наркошу:
http://trinixy.ru/63499-myasoedy-protiv-vegetariancev-24-foto.html

А интересно, у наркоманов ожидается какое-то развитие в процессе эволюции? Вены дополнительные, или дыхалка для клея какая-нибудь особая, способная усваивать токсичные химикаты? Это получается, дегенераты двигают эволюцию? Почему тогда у алкашей печень не эволюционирует для расщепления алкоголя, а тихо загибается от цирроза?
Еда это источник энергии, а не наркотик. Просто так, ни с того ни с сего животные не станут вдруг кушать что-то. Желудок это сложнейший природный механизм, фактически, химзавод, расщепляющий и усваивающий только ему необходимую пищу.
А по-Вашему выходит, что кошек ни с того ни с сего потянуло на одну пищу, грызуны привыкли к злаковым, лягушки пристрастились к комарам и мухам. А что, кошке зёрна уже не поклевать? Полинаркомания среди них не принята?
А зачем тогда зубы фруктоедам? Пусть делают кашку из редьки и всасывают. Зубы —- лишний вес, надо от него избавляться. Неплохо и полную резекцию желудка сделать, зачем он? Только кишки лишние с собой таскать. Да, и задницу зашейте. Зачем она Вам? Всё равно, если не кушать, то и выводить нечего. Впрочем, кто как её использует. Ладно уж, не зашивайте, может сгодится на что-нибудь.))) )
Изначально имея ложное представление об эволюции, Вы приходите к принципиально ложным выводам.
В природе нет развития от простого к сложному. Наоборот, эволюция и возникновение новых видов напрямую связаны с упрощением, измельчанием и дегенерацией. Никак 400-килограмовый обжора, ради которого сносят стену дома, чтобы вытащить и отвезти его в больницу, не может быть путём к дальнейшей эволюции.
Это безвольный дегенерат.
А фруктоеды и прочие сыро- и колбасоеды наверняка не в шахте работают, коли им хватает фруктов.
И напоследок, давайте обратимся к чувству красоты.
Вам тут кто больше импонирует и кто из них больше смахивает на наркошу:
http://trinixy.ru/63499-myasoedy-protiv-vegetariancev-24-foto.html

Зачем вы обьедаете животных и насекомых? .
Хотите чтобы они погибли от истощения?
Несостоятельная философия-то....
Хотите чтобы они погибли от истощения?
Несостоятельная философия-то....
У нас тут один поверил в этот бред и решил что он достиг совершенства и может питаться чистой энергией. Питался три недели.. после чего помер. Так что так.
про сыроеда во время голода абсолютно с вами согласна.
Давно известно, что во время голода первыми умирают здоровые люди.
последними больные.
Значит сыроед - заведомо болен и истощен.
Давно известно, что во время голода первыми умирают здоровые люди.
последними больные.
Значит сыроед - заведомо болен и истощен.
Пожалуйста, начните с себя. Месяца три, для начала (а лучше четыре, чтоб наверняка) . Хоть какое-то разнообразие будет в анамнезе.
Еда для удовольствия) Есть же люди, которые отказались от еду и живы здоровы))
Похожие вопросы
- А скоро в будущем человеку еда будет не нужна, равно как и пищеварительный тракт?
- Сковорода чугунная без антипригарного покрытия ржавеет, надо будет антипригарное покрытие, но оставлять еду нельзя?
- Теоретически возможно создать еду из неживого?По сути всё и так произошло из земли и для съедобности ДНК не нужна
- С научной точки зрения: почему рис помогает бороться с пересолом еды? Когда еду пересолишь, то, если добавить туда рис,
- Когда я еду в маршрутке, мне всегда кажется, что противоположная (левая) сторона дороги намного более узкая, чем правая...
- Ожирение - следствие сравнительно легко доступной еды в наше время. Верно?
- Почему человек может прожить без еды относительно недолго, если
- Есть ли теорема название которой связано с едой? И если да то какая?
- Помогите придумать идею/бизнес-гипотезу для улучшения приложения по доставке еды!
- Я думаю что в будущем не останется никаких натур продуктов, все будет химическое, вся еда будет состоять из заменителей